Тео́рии экономи́ческого равнове́сия, направление экономической теории, рассматривающее экономико-математические модели равновесия. 

Теория экономического равновесия в основном течении экономической теории 

Равновесие стало центральным понятием экономической теории после маржинальной революции, положившей начало разработке системы уравнений общего экономического равновесия (лозаннская школа) и графических моделей частичного равновесия для отдельных рынков на основе определения цены равновесия как точки пересечения кривой спроса с кривой предложения (кембриджская школа). М. Э. Л. Вальрас положил начало теории общего экономического равновесия (ТОЭР) на предпосылке совершенной конкуренции. Система уравнений ТОЭР описывает равновесие как статическое состояние равенства спроса и предложения на взаимосвязанных рынках факторов производства и потребительских товаров при наличии полной информации о ценах. В. Парето обосновал понятие оптимума распределения ресурсов в децентрализованной конкурентной рыночной экономике (состояние системы, при котором любое изменение ухудшает положение хотя бы одного из субъектов хозяйствования). А. Маршалл ввёл в анализ формирования равновесных цен различие периодов: 1) однодневного (предложение неизменно); 2) краткосрочного (возможны изменения и спроса, и предложения, но производственные мощности фиксированы); 3) долгосрочного (все издержки становятся переменными).

Потребительское равновесие как состояние, когда общая полезность покупок, полученная исходя из данного бюджета, не может быть увеличена путём изменения доли затрат на один товар за счёт изменения доли другого товара, было проанализировано Е. Е. Слуцким (1915); «открытие» его модели сбалансированного потребительского бюджета английскими экономистами Дж. Р. Хиксом и Р. Г. Алленом (1906–1983) (1934) имело важное значение для консолидации неоклассического направления и интеграции подходов разных школ в аппарат ТОЭР как основы микроэкономики. Американский экономист бельгийского происхождения Р. Триффин (1911–1993) сформулировал принципы видоизменения ТОЭР применительно к различным типам рыночных структур, включая монополистическую конкуренцию, олигополию и чистую монополию.

Для развития макроэкономического анализа принципиальным было обоснование теоретиками стокгольмской школы (Г. Мюрдалем, Э. Линдалем) категории межвременнóго равновесия с разграничением оценок экономической ситуации ex ante (прогноз) и ex post (по результатам). Неокейнсианство создало систему моделей макроэкономического равновесия, отталкиваясь от характеристики Дж. М. Кейнсом депрессивной экономики как экономики с равновесием при неполной занятости. «Неоклассический синтез» П. Сэмюэлсона обобщил неокейнсианское обоснование дополнением статического равновесия на микроуровне макростатическим равновесием, предполагающим активную макроэкономическую политику государства. Р. Харрод и Е. Домар положили начало разработке моделей равновесного экономического роста. В рамках теорий экономического роста американским экономистом Х. Лейбенстайном была обоснована категория «квазистабильного равновесия» в аграрных развивающихся странах, препятствующего переходу от экономической отсталости к модернизации.

Неовальрасианство поставило целью дать возможно более строгое доказательство существования конкурентного равновесия, которое обеспечивает оптимальное распределение товаров и услуг на децентрализованных рынках путём корректировки цен (модель К. Эрроу – Дж. Дебрё и т. д.). Для этого были заимствованы различные аналитические техники из разных разделов математики, в том числе теории игр, теории множеств и топологии (кульминация – книга Дебрё «Теория стоимости», 1959). Равновесие было определено как такая совокупность цен на рынках текущих продаж, общих ожиданий и согласованных индивидуальных планов участников хозяйственного процесса, что при заданных ценах и ценовых ожиданиях каждый индивидуальный план оказывается оптимальным с точки зрения данного участника при соответствующей последовательности бюджетных ограничений. В книге Эрроу и английского экономиста Ф. Хана (1925–2013) «Общий конкурентный анализ» (1971) ТОЭР интерпретируется как формализация принципа «невидимой руки» А. Смита, приводящей через механизм свободного конкурентного ценообразования к лучшему экономическому порядку, чем любой другой.

Если неокейнсианцы считали, что ТОЭР в строгой форме точно указывает, каковы ограничительные условия действия «невидимой руки» и почему она действует не всегда, так что требуется корректирующая макроэкономическая политика, то монетаризм выступил с критикой государственного вмешательства. Чикагская школа утверждает, что правительственные меры по снижению безработицы нарушают «естественный» равновесный уровень занятости. Это ведёт к возникновению «адаптивных ожиданий» (термин М. Фридмена), связанных с повышением заработной платы и цен, и провоцирует инфляцию. В экономической теории равновесия Р. Лукаса и других идеологов неолиберализма моделируется равновесие при существовании не совершенной (полной), а только местной информации о ценах, наблюдения над которыми используются для вероятностных прогнозов относительно ненаблюдаемых в данный момент текущих цен в других местах. Таким образом устанавливается равновесие «рациональных ожиданий», которому государственное регулирование будет помехой. Ещё более крайнюю позицию занимает неоавстрийская школа, отрицающая не только корректирующее макроэкономическое вмешательство государства, но и ТОЭР. 

Теория экономического равновесия в экономической мысли СССР 

Российские политэкономы-марксисты А. А. Богданов и И. И. Скворцов-Степанов в своём «Курсе политической экономии», отвергая теорию предельной полезности, обосновали понимание равновесия на основе «закона трудовой стоимости» как регулятора меновых пропорций в купле-продаже и стихийно устанавливаемых рынком отраслевых пропорций в народном хозяйстве. Предполагалось, что в социалистическом обществе эти пропорции будут устанавливаться «планомерно». В своём главном труде «Тектология. Всеобщая организационная наука» Богданов объяснил универсальное методологическое значение категории «подвижное» (динамическое) равновесие, которую В. А. Базаров и В. Г. Громан конкретизировали применительно к методологии народно-хозяйственного планирования. Интерпретация схем воспроизводства К. Маркса как условий равновесия элементов народно-хозяйственной структуры была положена в основу составления первого баланса народного хозяйства СССР группой экономистов во главе с управляющим Центральным статистическим управлением П. И. Поповым.

Оригинальную концепцию трёх уровней равновесия (для короткого, среднесрочного и длительного периодов) выдвинул Н. Д. Кондратьев при обосновании своей гипотезы больших циклов экономической конъюнктуры.

В дебатах о выборе путей социалистической индустриализации и 5-летнего планирования В. А. Базаров, В. Г. Громан, Н. Д. Кондратьев отстаивали равновесный «генетический» подход прогнозирования и плавного изменения народно-хозяйственных тенденций, что накладывало ограничения на отраслевые сдвиги, темпы роста промышленности и обобществления. Близкую позицию выражал главный (до 1929) идеолог и экономист-теоретик ВКП(б) Н. И. Бухарин, расценивший как угрозу равновесию пропагандируемую Е. А. Преображенским и «новой оппозицией» в ВКП(б) перекачку ресурсов из мелкобуржуазного аграрного сектора в централизованный промышленный госсектор.

После разгрома оппозиции и вследствие нараставших кризисов новой экономической политики ранее поддерживавший Н. И. Бухарина И. В. Сталин стал настаивать на чрезмерных темпах роста и капитальном строительстве промышленных предприятий, резкой ломке отраслевых пропорций, форсированном обобществлении (включая насильственную коллективизацию), придав значение единственно соответствующего «генеральной линии партии» т. н. телеологическому подходу жёстких плановых заданий-директив. В речи «К вопросам аграрной политики СССР» (декабрь 1929) Сталин раскритиковал «теорию равновесия», после чего она подверглась фронтальному третированию как «антимарксистская», «механистическая», «правооппортунистическая» и «вредительская»; обвинённые в приверженности к ней экономисты были репрессированы в 1930-е гг.

После XX съезда КПСС в советской экономической литературе постепенно происходило «восстановление в правах» категории «равновесие» как характеристики состояния экономической системы, при котором обеспечивается балансовая увязка ресурсов и целей хозяйственной деятельности общества, согласованность интересов основных участников воспроизводственного процесса. В 1960-е гг. были возрождены традиции 1920-х гг. в составлении балансов народного хозяйства в виде таблицы межотраслевых связей – с учётом апробированной на Западе и в Японии модели «затраты – выпуск» В. В. Леонтьева. За работы по внедрению межотраслевого баланса в практику планирования Пятилетних планов группа экономистов во главе с А. Н. Ефимовым (1908–1987) была удостоена Государственной премии СССР (1968). В Центральном экономико-математическом институте АН СССР велась разработка концепции системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ), опиравшейся на работы Л. В. Канторовича и В. В. Новожилова и предлагавшей сознательное формирование равновесных цен и воспроизводственных структур в плановой экономике на основе методов вычислительной математики и кибернетики. Дискуссии по поводу СОФЭ продолжались вплоть до распада СССР, а в 1990-е гг. одна часть сторонников СОФЭ оказалась в роли деятелей и апологетов, а другая – в числе критиков реформ правительства Б. Н. Ельцина – Е. Т. Гайдара.