Неокласси́ческий си́нтез (англ. neoclassical synthesis), направление экономической мысли, сложившееся во 2-й половине 20 в. как реакция на кризис в экономической науке, возникший в 1930-х гг. Господствовавшая в то время теория неоклассического анализа оказалась неспособной дать адекватное объяснение причинам экономического кризиса и, соответственно, предложить средства борьбы с ними. Великая депрессия 1929–1933 гг. показала, что рыночная экономика утратила свойства саморегулирования. Возникла необходимость в новых приёмах анализа экономики, которые позволили бы вырабатывать рекомендации по восстановлению её равновесия.

Вышедшая в свет в 1936 г. книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» стала попыткой отразить новые явления в хозяйственной жизни. Эта работа произвела революцию в экономической науке и оказала большое влияние на экономическое мышление. Главная идея учения Кейнса свелась к предложению проводить активную политику государства в экономике с целью поддержания её равновесного состояния. Государство, стимулируя общую покупательную способность (эффективный спрос) посредством проведения налогово-бюджетного и кредитно-денежного регулирования, способно воздействовать на производство и предложение, в результате чего будет достигаться приемлемый уровень занятости населения.

Включение в экономический анализ проблем экономической политики было отражением изменений в самих экономиках, которые произошли в западных странах после Великой депрессии (сокращение поля действия рыночных механизмов и возникновение необходимости в проведении активной экономической политики).

В результате кейнсианской революции, произошедшей в экономической науке в 1950–1960-х гг., возникла проблема сосуществования двух разных представлений об экономических процессах. С одной стороны, неоклассическая теория, исходящая из идеи рыночного саморегулирования, в результате которого возможно установление равновесия в экономике и достижение оптимального распределения производственных ресурсов. С другой стороны, теория Кейнса, которая, напротив, считает, что экономика в целом нестабильна, склонна к неэффективной трате ресурсов, а полная занятость труднодостижима. Отсюда предложение кейнсианской концепции – проведение государством активной экономической политики.

Непосредственное объединение неоклассической теории и теории Кейнса представляло собой очень сложную задачу, поскольку речь шла об объединении двух сильно различающихся экономическихДжон Ричард Хикс. 1953. Фото: Уолтер Стоунмен. Национальная портретная галерея, Лондон.Джон Ричард Хикс. 1953. Фото: Уолтер Стоунмен. Национальная портретная галерея, Лондон. теорий. В экономической науке возникла настоятельная потребность в особой объединительной концепции. Взаимная адаптация экономических теорий началась вскоре после публикации книги Кейнса и осуществлялась его сторонниками – А. Хансеном, Дж. Р. Хиксом и П. Сэмюэлсоном. Их усилия были направлены на такую интерпретацию кейнсианского учения, которая позволила бы совместить его с неоклассическими представлениями о частной инициативе хозяйствующих субъектов.

Дж. Р. Хикс первым предпринял попытку осуществить неоклассический синтез, т. е. включить теорию Кейнса в неоклассическую систему общего равновесия. Созданная им модель IS-LM (1937) описывает общее макроэкономическое равновесие в экономике как результат одновременного равновесия на товарном (кривая IS) и денежном (кривая LM) рынках. Точка, в которой кривые пересекаются, представляет собой точку равновесного состояния рынков товаров и денег. Модель Хикса представляла учение Кейнса как частный случай равновесия в условиях неполной занятости.

Главным популяризатором идеи синтеза экономических теорий стал американский экономист П. Сэмюэлсон. В своём знаменитом учебном пособии «Экономика: вводный анализ» (1948) ему удалось найти приемлемую методологическую основу для описания различных теоретических концепций в одной книге; он смог объединить явления статики и динамики, краткосрочного и долгосрочного анализа, рыночного равновесия и регулирования, законов микроэкономического поведения экономических субъектов и экономики в целом. Оформление неоклассического анализа в виде двух больших разделов – микроэкономики и макроэкономики – позволило выстроить общую логическую линию рассуждений и тем самым преодолеть кризис экономической науки, начавшийся в 1930-х гг.

Неоклассический синтез как результат взаимоприемлемого консенсуса между теорией неоклассического анализа и теорией Кейнса позволил говорить о возможности регулирования современной экономики как макроэкономическими, так и микроэкономическими механизмами и инструментами. Среди крупнейших представителей неоклассического синтеза – лауреаты премии по экономике памяти Альфреда Нобеля Л. Р. Клейн, С. Кузнец, В. В. Леонтьев.

Неоклассический синтез как доктрина смог состояться лишь благодаря тому, что в основание синтеза теорий была положена единая для них субъективистская теория ценности, которая могла объяснить рациональность поведения хозяйствующего субъекта. Как писал французский экономист О. Бланшар, это означало, что «решения, принимаемые фирмами и индивидами, в основном рациональны и, будучи таковыми, поддаются изучению с применением микроэкономических методов» (Бланшар. 2004. С. 619–620).

На рубеже 1960–1970-х гг. в экономической науке наметился кризис кейнсианской концепции экономического регулирования, связанный с усилившимися процессами инфляции в экономиках. Это сузило возможность проведения кейнсианской политики стабилизации и стимулирования экономического роста. Кризис кейнсианской модели макроэкономического регулирования вызвал одновременно кризис всей концепции неоклассического синтеза. На его место в науку пришла школа либеральной экономики рыночного саморегулирования при ограниченных формах вмешательства государства.