Отве́тчик, физическое или юридическое лицо, публично-правовое образование, к которому предъявляется требование истца в судебном порядке или в арбитраже. Одна из сторон цивилистического процесса, которая предположительно нарушила охраняемые законом права или интересы истца и имеет противоположный истцу материальный и процессуальный интерес. Вывод же о наличии нарушения и о возложении на ответчика соответствующей обязанности по восстановлению права должен сделать юрисдикционный орган по итогам рассмотрения дела.

В случаях, когда законом предусмотрено возложение ответственности на РФ, субъекты РФ или муниципальные образования [например, статьи 16, 1069 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)], от их имени в пределах предоставленной компетенции в процессе участвуют соответствующие органы публичной власти (ст. 125 ГК  РФ).

Этимологически «ответчик» именуется так, поскольку он должен дать ответ на поданное истцом требование. Он является пассивной стороной, обороняющейся (англ. defendant, франц. défendeur), обвиняемой (лат. reus, нем. Beklagte). Процессуальный интерес ответчика заключается в том, чтобы судебная защита не была предоставлена истцу, поэтому он «отражает нападения» в свой адрес (Васьковский. 2016. С. 521) – возражает против предъявленных к нему требований.

Как и истец, ответчик является стороной в спорном материальном правоотношении, но если истец является кредитором, то ответчик – должником. Будучи стороной в третейском разбирательстве (арбитраже), ответчик должен первоначально выступить стороной арбитражного соглашения и подчинить свой спор компетенции третейского суда (Курочкин. 2017. С. 70) при условии объективной и субъективной арбитрабельности спора (История и современные тенденции ... 2019. С. 293–301). В соответствии с нормами Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» сторонами спора в арбитраже не могут быть публично-правовые образования, сторонами являются лишь организации – юридические лица и граждане, участники спорных частно-правовых материальных правоотношений при условии, что законом не установлен запрет на рассмотрение соответствующего спора (категории спора) третейским судом.

Признаки ответчика

Признаки ответчика как стороны процессуальных правоотношений: материально-правовая заинтересованность в разрешении спора; процессуальная заинтересованность в вынесении решения в свою пользу; выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени; прямое распространение на сторону материально-правовых последствий решения; несение судебных расходов по делу (Васьковский. 2016. С. 521; Чечот. 2005. С. 109; Осокина. 2013. С. 159–162).

В зарубежных правопорядках, международном частном и публичном праве ответчик воспринимается также как лицо, против которого подан иск [например, ст. 3 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам (Гаага, 2019)].

Правовой статус ответчика

Правовой статус ответчика предполагает наличие у лица процессуальной правоспособности, т. е. способности иметь права и нести обязанности, поскольку наличие права, по общему правилу, предполагает возможность его судебной защиты и оспаривания. При отсутствии дееспособности у такого лица от его имени действуют законные представители или иные уполномоченные лица, при этом недееспособное или ограниченно дееспособное лицо также по общему правилу признаётся ответчиком (исключениями выступают ситуации неправосубъектности недееспособных или ограниченно дееспособных лиц в правоотношениях: например, в силу п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, отвечают его законные представители, если не докажут, что вред возник не по их вине).

Соответчик

Иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам (соответчикам). Такое соучастие на стороне ответчика в цивилистическом процессе именуется пассивным соучастием. Поскольку объединение в рамках одного дела требований обусловлено как материальными предпосылками множественности лиц в спорном правоотношении, так и критериями процессуальной экономии (возможно объединение связанных между собой исков в одно производство), соответчиками признаются как содолжники в спорном правоотношении, так и лица, являющиеся должниками в отдельных правоотношениях, если требования к ним консолидированы в рамках одного дела [например, поручитель не является содолжником в основном обязательстве, но кредитор вправе предъявить иск одновременно как к должнику в основном обязательстве, так и к поручителю вне зависимости от того, является ли ответственность поручителя солидарной или субсидиарной (пункты 1, 49 постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24 декабря 2020 № 45)]. Таким образом, каждый из соответчиков находится в материальных правоотношениях с противоположной стороной спорного правоотношения, но может не состоять в отношениях друг с другом (Чечот. 2005. С. 132; Осокина. 2013. С. 183).

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения (обязательное соучастие) суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе [ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), ч. 5 ст. 41 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ)], а в арбитражном процессе – по ходатайству сторон или с согласия истца [ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ)]. Обязательное соучастие существует тогда, когда общность или взаимосвязанность субъективных прав или юридических обязанностей соучастников такова, что рассмотрение судом вопроса о субъективном праве или юридической обязанности одного лица затрагивает права или обязанности иного лица, в частности когда соответчики являются субъектами одного материального правоотношения (Осокина. 2013. С. 185–186). Так, при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) ответчиками являются должник, у которого произведён арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (взыскатели) (п. 51 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 № 10 и № 22), поэтому суд обязан по таким категориям дел самостоятельно привлечь соответчиков, если истец допустил ошибку в определении таких субъектов. Или, например, при предъявлении иска о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, или выделе из него доли суд обязан привлечь к участию в деле всех сособственников данного имущества в качестве соответчиков (ст. 252 ГК РФ).

Ненадлежащий ответчик

В случае, когда в процессе рассмотрения дела становится очевидно, что ответчик, к которому предъявлено требование истца, не является должником в спорном правоотношении, не ответственен за нарушение прав и интересов истца и не обязан восстанавливать такое нарушение, необходимо заменить его на надлежащего ответчика, действительного должника в спорном правоотношении. Замена ненадлежащего ответчика на надлежащего допускается по инициативе истца или по предложению суда с согласия истца (ст. 41 ГПК РФ, ст. 43 КАС РФ, ст. 47 АПК РФ). Поскольку на момент обращения в суд с иском истец может достоверно не знать о том, кто именно нарушил его права или интересы и кто обязан восстановить нарушение, замена ненадлежащего ответчика призвана гарантировать эффективность судебной защиты прав лица и обеспечить процессуальную экономию. В случае если истец (истцы) возражает против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, а в процессе рассмотрения дела суд убедится в том, что ответчик ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования. Замена ненадлежащего ответчика судом по собственной инициативе в российском цивилистическом процессе невозможна, но допускается в случаях, установленных законом, при невозможности продолжения рассмотрения дела в неизменном субъектном составе привлечение по инициативе суда соответчика.

Современный российский цивилистический процесс, основанный на диспозитивных началах, не допускает замену ненадлежащего истца, в отличие от советского гражданского процесса, который допускал как замену ненадлежащего ответчика, так и замену ненадлежащего истца.

Административный ответчик

Одна из сторон в делах административного судопроизводства, рассматриваемых судами общей юрисдикции, лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд (ч. 4 ст. 38 КАС РФ). Административными ответчиками могут быть как правосубъектные в гражданско-правовом смысле лица (органы, имеющие статус юридического лица), так и не являющиеся таковыми, но наделённые некоторыми государственными или иными публичными полномочиями образования (избирательные комиссии, призывные комиссии, должностные лица, государственные экзаменационные и аттестационные комиссии и др.). В арбитражном процессе при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, аналогом административного ответчика выступает заинтересованное лицо.

Гражданский ответчик в уголовном деле

Участник со стороны защиты в уголовном процессе, физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с гл. 59 ГК РФ несёт ответственность за вред, причинённый преступлением (п. 46 ст. 5, ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ). По общему правилу в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 № 23). Так, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, к участию в деле в качестве гражданского ответчика в соответствии со ст. 1068 ГК РФ привлекается работодатель (как физическое, так и юридическое лицо). Если при совершении преступления вред причинён посредством применения источника повышенной опасности, в качестве гражданского ответчика привлекается владелец такого источника (ст. 1079 ГК РФ).