Буагильбе́р Пьер де, Пьер Лепезан де Буагильбер (Pierre Le Pesant de Boisguilbert) (17.2.1646, Руан, провинция Нормандия, ныне регион Нормандия – 10.10.1714, там же), первый крупный французский экономист в современном понимании этого слова, родоначальник классической школы политической экономии.

Биография

Родился в семье мелкопоместного дворянина Никола Лепезана де Буагильбера, троюродного брата драматурга П. Корнеля. Получил классическое образование в иезуитском коллеже Руана, изучал юриспруденцию в Париже, получил право служить адвокатом. Пробовал себя в литературном жанре, однако переводы с древних языков на французский и историческая новелла о шотландской королеве Марии Стюарт (хотя и была переведена на английский язык) не принесли ему популярности.

В 1676 г. стал судьёй в одном из нормандских округов, одновременно занимался надзором за обработкой своих угодий, интересовался торговыми операциями. Дела шли успешно, в 1689 г. он смог купить дорогую и весьма влиятельную наследственную должность генерального лейтенанта судебного округа Руана (эту должность сохранил до конца жизни и за 2 месяца до смерти передал её старшему сыну).

Пришёл к выводу, что главной причиной упадка промышленности является полная деградация сельского хозяйства, в результате чего не работает установленная Ж.-Б. Кольбером протекционистская система таможенных пошлин и привилегий.

Обвинял государственный аппарат в экономических бедствиях королевства, чем настроил против себя провинциальное светское общество. Безуспешно пытался предложить проекты экономических реформ генеральным контролёрам финансов. Произведения, в которых он особенно сильно критиковал экономическую действительность, были запрещены указом Королевского Тайного совета от 14 марта 1707 г., а сам автор был осуждён на временную ссылку в Овернь. После всех переживаний Буагильбер скончался в Руане 10 октября 1714 г.

Экономические взгляды

Первое экономическое произведение «Подробное описание положения Франции, причины падения её благосостояния и простые способы его восстановления, или Как за один месяц дать королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить всё население» опубликовано анонимно в 1695 г. и осталось почти незамеченным.

В 1707 г. вышел 2-томник его трудов, содержащий работу «Обвинения Франции», в которой описано бедственное положение всех классов со всеобщим разорением и неравномерностью налогового бремени, новую редакцию «Подробного описания…», а также теоретические исследования «Трактат о природе, возделывании, торговле и пользе зерна» и «Рассуждение о природе богатств, денег и налогов, или Об обнаружении ошибочности того суждения, которое господствует в мире относительно этих трёх предметов». В сочинениях прослеживается влияние Ж. Бодена, Р. Декарта, но главным является приверженность к философии и теологии янсенизма.

Буагильбер выступал за аграрный протекционизм, справедливость налогообложения, свободу торговли, резко критиковал меркантилистические принципы. Считая себя адвокатом народа и провозглашая желание служить королю, нуждающемуся в деньгах, старался доказать связь между финансовым и экономическим кризисами, между трудностями королевской казны и нищетой подданных.

Подчёркивал подчинённую роль денег, значимость сельского хозяйства и отношения «производство – потребление», в отличие от меркантилистов считал истинным богатством не золото и серебро, а массу предметов потребления, среди которых первое место отводил продуктам сельского хозяйства. Металлические деньги – только «слуги и рабы торговли» (Boisguilbert P. de. Dissertation de la nature des richesses, de l'argent et des tributs, où l'on découvre la fausse idée qui règne dans le monde à l'égard de ces trois articles // Economistes financiers du XVIII siècle. Paris, 1843. P. 397); они лишь посредники обменов и не обладают никакой внутренней полезностью, т. к. не являются предметом потребления. Поэтому целесообразно использовать бумажные деньги, несущие те же функции, как и ценные металлы, но почти не имеющие собственной стоимости. «Идолопоклонство» перед деньгами ведёт к их накоплению, что способствует сокращению потребления и, следовательно, дохода страны.

Важное место в экономической системе Буагильбера занимала одна из основ классической школы политэкономии – идея естественного порядка, который ассоциируется с государством изобилия. Всё, что противостоит творению природы, ведёт к развалу экономики. Буагильбер теоретически обосновал рыночную экономику как проявление естественного порядка. В системе взаимодействия экономических агентов он отмечал эффективность конкуренции: преследование личного интереса ведёт к осуществлению естественного порядка.

Процесс распространения экономического кризиса объяснял всеобщей взаимозависимостью, поскольку «…все профессии… работают одни для других и поддерживают друг друга не только для снабжения чужих потребностей, но даже для собственного существования» (Boisguilbert P. de. Dissertation de la nature des richesses … P. 404). Одна из причин общего кризиса – низкая цена зерна, устанавливаемая протекционистскими мерами. Она не покрывает издержки производства, производитель вынужден прекратить свою деятельность и, следовательно, не может снабжать булочников – эта «несогласованность» распространяется постепенно на все профессии, вплоть до артистов. Прекращение производственной деятельности, в свою очередь, провоцирует подорожание зерна. Чтобы регулировать уровень цен, автор предлагал свободное обращение зерна и создание запасов.

Буагильбер применял макроэкономический анализ, опираясь на различие двух классов:

• «земледельцев и торговцев» (получают доход от своей деятельности);

• «высшего света», состоящего главным образом из рантье (получают доход от своей собственности).

Критерий различия – отношение к потреблению. Земледельческий класс характеризуется сильной склонностью к потреблению. У «высшего света», напротив, более слабая склонность к потреблению и стремление («вкус») к накоплению денег. «Потребление и доход – одна и та же вещь, и упадок потребления – упадок дохода» (Boisguilbert P. de. Le Détail de la France, la cause de la diminution de ses biens et la facilité du remède en fournissant en un mois tout l’argent dont le Roi a besoin et enrichissant tout le monde // Economistes financiers du XVIII siècle. Paris, 1843. P. 193–194). Некоторые современные учёные находят в произведениях Буагильбера прообраз идеи мультипликатора расхода.

Влияние

Считается предшественником либерализма и первым представителем классической школы во Франции. В его работах содержится одна из первых формулировок знаменитого лозунга либеральной экономики laissez-faire: «Laissez faire la nature et la liberté» («Надо предоставить действовать природе и свободе») (Boisguilbert P. de. Factum de la France // Économistes financiers du XVIIIe siècle. Paris, 1843. P. 286). Буагильбер считал, что проблемы можно решить путём прекращения вмешательства государства в экономическую деятельность и проведения реформы для выравнивания налогового бремени. Он опередил свою эпоху, его работы не были поняты современниками, а проекты реформ (налоговой, свободной торговли) задевали интересы аристократии и духовенства и были обречены на провал.

В настоящее время его труды оценены по достоинству, являются предметом исследований, переведены на многие языки. Его идеи оказали серьёзное воздействие на всё дальнейшее развитие экономической науки. Сходство воззрений тесно сближает его с Р. Кантильоном, его мысли были развиты физиократами, а затем А. Смитом. Взгляды Буагильбера прослеживаются в трудах Ж.-Б. Сэя, Ж. Ш. Л. Симонда де Сисмонди, П.-Ж. Прудона и даже Л. Вальраса и М. Алле.