Монопо́льная власть, возможность фирмы устанавливать и контролировать цену своей продукции с помощью изменения объёма выпуска. Как правило, такую возможность имеют фирмы, защищённые барьерами от конкуренции со стороны других фирм.

Теоретический подход к оценке монопольной власти предложил А. Лернер в 1934 г. Согласно идее американского экономиста, сила монопольной власти измеряется с помощью специального показателя – индекса монопольной власти, названного индексом Лернера, который рассчитывается по следующей формуле (Lerner. 1934. P. 169):

$$I_L= \frac{P_M-MC}{P_M},\tag{1}$$где $I_L$ – индекс Лернера, $P_M$ – монопольная цена, $MC$ – предельные издержки.

Индекс Лернера принимает значения в интервале от 0 до 1. Нулевое значение возможно при идеальных условиях совершенной конкуренции, когда рыночная цена товара равна предельным издержкам его производства. Чем ближе значение индекса Лернера к единице, тем сильнее монопольная власть.

Формула индекса Лернера (1) может быть преобразована применительно к частному случаю (2), когда фирма находится в равновесии и максимизирует прибыль. Как отмечал Лернер, «в этом частном случае мы можем найти степень монопольной власти через эластичность спроса» (Lerner. 1934. P. 169). Поскольку в состоянии равновесия предельные издержки ($МС$) равны предельной выручке ($MR$) фирмы, а предельная выручка рассчитывается как производная по объёму выпуска ($Q$) валовой выручки ($ТR$), которая, в свою очередь, равна произведению цены единицы продукции на объём выпуска ($TR=P_M \times Q$), индекс Лернера может быть выражен через показатель эластичности спроса по цене:

$$I_L=\frac{P_M-MC}{P_M} =\frac{P_M-MR}{P_M} =\frac{P_M- \frac{dTR}{dQ}}{P_M} =\frac{P_M-[\frac{(dP_M\times Q)}{dQ}]}{P_M}=\frac{P_M-[P_M+\frac{dP_M}{dQ}\times Q]}{P_M} =-\frac{dP_M}{dQ}\times\frac{Q}{P_M} =-\frac{1}{E_d^P}=\frac{1}{|E_d^P|},\tag{2}$$где $|E_d^P |$ – модуль коэффициента эластичности спроса на продукцию фирмы по цене.

Таким образом, величина индекса Лернера и, соответственно, монопольная власть в условиях равновесия фирмы имеет обратное соотношение с эластичностью спроса на продукцию фирмы по цене. Чем выше эластичность спроса по цене (больше абсолютное значение коэффициента эластичности спроса по цене), тем ниже индекс Лернера и тем слабее монопольная власть. И напротив, чем ниже эластичность спроса по цене (меньше абсолютное значение коэффициента эластичности спроса по цене), тем выше индекс Лернера и тем монопольная власть сильнее.

Обладать монопольной властью может не только чистая монополия, но и любая фирма, которая сталкивается с кривой спроса на свою продукцию, имеющей отрицательный наклон. Спецификой чистой монополии является то, что кривая спроса на её продукцию совпадает с рыночной кривой спроса.

Наличие монопольной власти приводит к неэффективному распределению ресурсов в экономике и снижает общественное благосостояние. Это обстоятельство можно проиллюстрировать на теоретическом примере, проследив долгосрочные последствия монополизации изначально совершенно конкурентной отрасли.

Пусть, как показано на рисунке, долгосрочное равновесие в совершенно конкурентной отрасли, спрос на продукцию которой отражает кривая $D$ с отрицательным наклоном, устанавливается в точке $Е_С$ при постоянных и равных долгосрочных предельных ($LMC$) и средних ($LAC$) издержках ($LMC=LAC$). Тогда равновесный отраслевой объём выпуска составит $Q_С$, а цена будет равна $Р_С$. Если теоретически представить реализацию возможности слияния всех фирм отрасли в одну фирму-монополиста, то её оптимальный объём выпуска будет определяться равенством в точке $Е$ долгосрочных предельных издержек и предельного дохода ($MR$) и соответствовать точке $Q_М$. Назначаемая фирмой монопольная цена будет равна $P_М$. Таким образом, в результате монополизации совершенно конкурентной отрасли произойдут сокращение объёма отраслевого выпуска и рост цены продукции. Поскольку параметрами равновесия станут координаты точки $E_М$, монопольная прибыль фирмы будет равна площади прямоугольника $P_ME_MEP_C$.

При этом площадь треугольника $EE_МE_С$ (которая входила в излишек потребителя $PE_CP_C$ при совершенной конкуренции) даёт представление о сумме цен рыночных сделок, не состоявшихся по причине монополизации отрасли. Эта сумма образует безвозвратные потери общества (чистые потери общества, или потери мёртвого груза; англ. deadweight loss, $DWL$) и служит мерой снижения эффективности распределения ресурсов при монополизации рынка.

Монопольная власть и общественная эффективность.Монопольная власть и общественная эффективность.Источник: (Антипина, Миклашевская. 2024. С. 92).