Тео́рия Хе́кшера – Ули́на (англ. Heckscher – Ohlin theory), теория внешней торговли, согласно которой страна будет специализироваться на производстве и экспорте товаров, для производства которых используется относительно избыточный для этой страны фактор производства, а импортировать товары, при производстве которых задействован относительно недостаточный фактор производства.

Зарождение теории

Объясняя причины появления различий в абсолютных и относительных издержках производства между странами, теория Хекшера – Улина является продолжением теории абсолютных преимуществ А. Смита и теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо, составляющих основу классической теории международной торговли. Э. Ф. Хекшер в 1919 г. стал основоположником главных идей неоклассической теории международной торговли, выдвинув гипотезу о том, что труд будет более производителен при повышении его капиталовооружённости (отношение запаса капитала к запасу труда) (Хекшер. 2006. С. 154–173). В 1933 г. статью Хекшера «Влияние внешней торговли на распределение дохода» включил в свою книгу Б. Улин и развил её главные положения (Олин. 2006. С. 174–187). Теория Хекшера – Улина также получила название теории факторных пропорций.

Теория Хекшера – Улина состоит из двух элементов:

• теоремы Хекшера – Улина, предполагающей, что страна будет экспортировать те товары, для производства которых задействованы имеющиеся в избытке факторы производства, и импортировать товары, в производстве которых задействованы относительно дефицитные факторы производства;

• теоремы Столпера – Сэмюэлсона, утверждающей, что международные торговые отношения приводят к выравниванию цен не только на торгуемые товары, но впоследствии и на факторы производства, сближая доходы владельцев факторов производства между странами.

В 1940-х гг. П. Сэмюэлсон в работе «Ещё раз о международном выравнивании цен факторов производства» построил экономико-математическую модель взаимосвязи изменений цен на торгуемые товары и изменений доходов торгующих стран (Сэмюэлсон. 2006. С. 205–219).

Суть теории Хекшера – Улина

Среди допущений теории Хекшера – Улина используются следующие: в рассматриваемых странах одинаковая технология для производства аналогичных товаров, одинаковые предпочтения потребителей, совершенная конкуренция на рынках, абсолютная мобильность факторов производства внутри страны, отсутствие мобильности факторов производства между странами, отсутствие транспортных издержек и торговых тарифов.

Рассмотрим две страны – Англию и Италию, а также производство двух товаров – ткани и сыра. При этом пусть производство сыра будет более трудоёмким, т. е. требующим больше затрат труда, чем затрат капитала, а производство ткани, наоборот, более капиталоёмким. Специализация каждой страны на производстве какого-либо из двух товаров будет зависеть от того, в каком объёме страны владеют необходимыми для производства факторами (имеется в избытке или дефицитен). Страна, в которой отношение общего предложения труда к предложению капитала будет выше этого соотношения в другой стране, является трудоизбыточной (с избыточным трудом). Напротив, страна с большим соотношением общего количества капитала к количеству труда является капиталоизбыточной. По соотношению заработных плат и процентных ставок в двух странах можно судить о том, какая страна является трудоизбыточной, а какая – капиталоизбыточной. В частности, чем больше работников и меньше размер заработной платы приходится на единицу капитала, тем более трудоизбыточной является страна. Также чем меньше величина процентной ставки на единицу заработной платы, тем более капиталоизбыточной является страна (Колесов. 2004).

Пусть в Италии соотношение труда к капиталу выше, чем в Англии, а цена труда относительно цены капитала ниже. Значит, Италия – трудоизбыточная страна, а Англия – капиталоизбыточная. Соответственно, Италия может производить сыра (трудоёмкий товар) относительно больше, чем Англия. И наоборот, Англия как капиталоизбыточная страна будет производить относительно больше ткани (капиталоёмкий товар). Таким образом, Италия будет специализироваться на производстве сыра, а Англия – на производстве ткани. Однако полностью отказываться от производства сыра Англия не будет, так же как Италия будет производить какое-то количество ткани. Частичная специализация будет происходить до уровня, когда издержки замещения становятся равны мировой цене. Более эффективна в производстве какого-либо товара будет та страна, которая интенсивно использует для его производства имеющийся в изобилии фактор. При указанных выше предпосылках, наличии торговых отношений и эффективной специализации между Италией и Англией потребители обеих стран увеличивают потребление обоих товаров, в результате их благосостояние возрастает (Колесов. 2004).

Изначально в Италии относительная цена труда была низка. Однако при специализации на производстве сыра растёт спрос на труд, что, в свою очередь, приводит к росту заработной платы. Относительные процентные ставки в Италии снижаются. В Англии наблюдается противоположная картина при её специализации на производстве ткани – процентные ставки растут, заработные платы снижаются. Таким образом, цены на факторы производства выравниваются между странами, владельцы избыточного фактора в обеих странах выигрывают от торговли (Колесов. 2004).

Эмпирическая проверка модели Хекшера – Улина. Парадокс Леонтьева

Наиболее известной попыткой проверки выводов теории Хекшера – Улина было исследование В. В. Леонтьева, в котором с помощью метода «затраты – выпуск» он оценил объёмы ресурсов – труда и капитала, задействованных в производстве отдельных групп товаров, экспортируемых США. Ожидалось, что США, в соответствии с выводами модели Хекшера – Улина, поставляют на международный рынок капиталоёмкие товары, а закупают трудоёмкие. Однако результат эмпирического анализа указывал на обратное (т. н. парадокс Леонтьева): производство товаров, идущих на внутренний рынок, было на 30 % более капиталоёмким, чем производство экспортных товаров (Leontief. 1953). Это объясняется тем, что в действительности в производстве участвуют несколько факторов (более двух) и они не являются однородными. Когда Леонтьев включил в модель уровень технологического развития, различные виды труда (квалифицированный и неквалифицированный) и их дифференцированную оплату в разных странах, то парадокс был объяснён.

Впоследствии теория Хекшера – Улина проверялась в сотнях исследований, наибольшую известность среди которых получила работа «Многострановые, мультифакторные проверки теории изобилия факторов» (Bowen. 1987). На выборке из 27 стран авторы сравнивали долю предложения определённого фактора производства в предложении всех факторов в стране с долей дохода от экспортной деятельности страны, полученной этим фактором. В результате было найдено подтверждение теории Хекшера – Улина: в странах, где была высока доля предложения определённого фактора производства, зачастую и доля экспортных доходов от этого фактора была выше. Парадокс Леонтьева авторы объясняли, во-первых, развитием в странах, торгующих с США, более капиталоёмкого производства и захватом этими странами экспортных рынков, во-вторых, накоплением человеческого капитала в США и специализацией США на производстве товаров с использованием высококвалифицированного труда.

В эмпирических работах, в том числе при построении гравитационных моделей, наделённость факторами производства используется в качестве одной из объясняющих переменных. Например, оценки с использованием фильтра Калмана и методов максимального правдоподобия на выборке для 20 стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) с 1970 по 1985 гг. показали, что капитал и неквалифицированный труд являются источниками сравнительных преимуществ для большинства отраслей. Одной из возможных причин возникновения результатов, противоречащих теории Хекшера – Улина, является использование данных валовой торговли. Лимер (1980) предположил, что нужно использовать данные по добавленной, а не валовой, стоимости товаров. Одно из первых подобных исследований приходит к выводу, что страны с высокой наделённостью квалифицированным трудом, как правило, экспортируют продукцию с высокой долей добавленной стоимости, произведённой в отраслях, задействующих высококвалифицированный труд. Однако авторы не находят подтверждения тому, что страны с высокой наделённостью и интенсивным использованием труда (капитала) экспортируют главным образом товары с высокой добавленной стоимостью трудоёмких (капиталоёмких) отраслей (Ito. 2016). В то же время оценки говорят в пользу теоремы Хекшера – Улина при учёте различий в технологиях между торгующими странами (Koch. 2020).