Суде́бно-психологи́ческая эксперти́за, процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области психологии и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Предметом судебно-психологической экспертизы являются фактические данные о закономерностях и особенностях протекания и структуры психической деятельности человека, имеющие юридическое значение.

Судебно-психологическая экспертиза, наряду с участием психолога в качестве специалиста (ст. 58 УПК РФ, ст. 188 ГПК РФ) и участием психолога при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего (статьи 191, 280, 425 УПК РФ), – одна из основных процессуальных форм применения специальных психологических знаний в судопроизводстве. В качестве эксперта психолог участвует также в комплексных судебных психолого-психиатрической, психолого-сексолого-психиатрической и психолого-лингвистической экспертизах.

Производство судебно-психологической экспертизы регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ), Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (Закон о ГСЭД).

История судебно-психологической экспертизы

В конце 19 – начале 20 вв. вопросы судебно-психологической экспертизы затрагивались в трудах Г. Гросса, Э. Клапареда, К. Марбе, В. Штерна и других, в нашей стране – В. М. Бехтерева, Д. А. Дриля, А. Е. Брусиловского. В конце 50-х и в 60-х гг. 20 в. проблема необходимости использования психологических знаний в уголовном процессе была сформулирована юристами (Г. М. Миньковский, Л. И. Рогачевский, А. Р. Ратинов и др.). Становление судебно-психологической экспертизы как теоретического и прикладного раздела юридической психологии в России связано в первую очередь с трудами М. М. Коченова и его учеников (О. Д. Ситковская, С. Н. Ениколопов, Л. П. Конышева, Н. Р. Осипова и др.), работавших в отделе правовой психологии (руководитель А. Р. Ратинов) Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Генеральной прокуратуре СССР (ныне Университет прокуратуры РФ). В 1977 г. издана монография М. М. Коченова «Судебно-психологическая экспертиза». В 1980 г. Прокуратурой СССР распространено методическое письмо «Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы» (авторы: М. М. Коченов, А. А. Цыганова). С начала 1970-х гг. Н. И. Фелинской, Н. Н. Станишевской, Т. П. Печерниковой, И. А. Кудрявцевым и другими (Всесоюзный НИИ общей и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, ныне Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского) разрабатываются вопросы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. С начала 80-х г. прошлого века происходит бурное развитие теоретических, методологических и организационно-правовых основ судебных экспертиз с участием психологов, разработка основных предметных видов экспертизы. После введения в действие новых законодательных актов активно осваиваются новые предметные виды судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессах. В мае 2002 г. Учёным советом Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России принято решение о включении судебно-психологической экспертизы в структуру судебных экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Минюста России. В 2003 г. психологическая экспертиза вошла в перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Минюста России, официально введена экспертная специальность «исследование психологии и психофизиологии человека», а в 2012 г. она переименована в «исследование психологии человека» и дополнена следующим видом экспертизы: «психологическое исследование информационных материалов».

Вопросы судебно-психологической и комплексных экспертиз обсуждаются в работах Е. С. Алексеевой, Е. В. Васкэ, И. А. Горьковой, Е. Г. Дозорцевой, В. А. Ильиной, Н. Н. Китаева, М. В. Костицкого, И. А. Кудрявцева, И. И. Мамайчук, М. В. Морозовой, Н. Б. Морозовой, В. В. Мельника, О. Ф. Савиной, Ф. С. Сафуанова, Т. Н. Секераж, Е. Н. Холоповой, С. С. Шипшина, А. Л. Южаниновой, В. В. Яровенко и др. Разрабатываются методологические и методические принципы комплексной судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы (А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенский, Н. В. Дворянчиков). Развивается новая область – комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза по делам, связанным с противодействием экстремизму (М. В. Кроз, Н. А. Ратинова, Т. Н. Секераж, О. В. Гагина, В. О. Кузнецов).

Предметные виды судебно-психологической экспертизы

В рамках уголовного судопроизводства наиболее распространены следующие предметные виды судебно-психологических экспертиз. В отношении обвиняемых проводятся судебно-психологические экспертизы аффекта, индивидуально-психологических особенностей, способности несовершеннолетнего в полной мере осознавать свои действия или руководить ими. При комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе психолог может участвовать в экспертизах ограниченной вменяемости и психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорождённого ребёнка. В отношении потерпевших и свидетелей проводится судебно-психологическая экспертиза способности давать показания. В отношении потерпевших осуществляются судебно-психологические экспертизы способности оказывать сопротивление при половых преступлениях и при мошенничестве, а также психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством. В гражданском процессе проводятся судебно-психологические и экспертизы способности гражданина к совершению сделки, ограничения дееспособности вследствие психического расстройства, по делам о компенсации морального вреда и по делам о спорах между родителями о воспитании ребёнка. Психолог может принимать участие в комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе ограничения дееспособности вследствие психического расстройства.