Организация судебных экспертиз с участием психолога в Российской Федерации
Организа́ция суде́бных эксперти́з с уча́стием психо́лога в Росси́йской Федера́ции, правовые основы, условия и порядок производства судебно-психологических и комплексных с ними экспертиз в судебно-экспертных учреждениях РФ в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», процессуального законодательства и иных законодательных и нормативных правовых актов РФ.
Правовые основы
Правовую основу производства судебно-психологической и комплексной психолого-психиатрической экспертиз составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ (Закон о ГСЭД), законодательство РФ о здравоохранении, другие федеральные законы, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы. Специально для применения в судебно-психологической экспертной практике введён в действие ГОСТ Р 57344-2016 «Судебно-психологическая экспертиза: термины и определения» (ГОСТ Р 57344-2016. Судебно-психологическая экспертиза … 2016).
Инфраструктура
Большинство судебно-психологических экспертиз проводится в государственных судебно-экспертных учреждениях (СЭУ) Минюста России. Психологи СЭУ занимают должности экспертов (старших, ведущих, главных экспертов) в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте России и в региональных СЭУ. Они проходят аттестацию на право самостоятельного производства судебной экспертизы. Право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста России работникам СЭУ, имеющим высшее психологическое образование, прошедшим подготовку по профильной экспертной специальности, присваивается сроком на 5 лет. Через каждые 5 лет экспертно-квалификационной комиссией рассматривается вопрос о его продлении.
Судебно-психологические экспертизы проводятся и психологами (работниками негосударственных СЭУ или частными лицами), не являющимися сотрудниками государственных СЭУ (ст. 41 Закона о ГСЭД), при наличии у лица, привлекаемого в качестве эксперта, специальных знаний в области психологии.
Производство комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз практически всегда осуществляется в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях Минздрава России. Судебно-психиатрическое экспертное учреждение может состоять из одного или нескольких отделений, в которых согласно Порядку проведения судебно-психиатрической экспертизы (Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы … 2017) предусмотрены ставки медицинских психологов.
Порядок проведения судебных экспертиз с участием психолога
Судебные экспертизы проводятся по назначению суда, в рамках уголовных или гражданских дел. Теоретически судебно-психологические и комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы могут назначаться и в административном процессе, но на практике это происходит крайне редко. В уголовном процессе такие экспертизы могут назначаться также на стадии предварительного расследования дознавателем, следователем, а также руководителем следственного органа. Юридическими основаниями производства судебной экспертизы в экспертном учреждении являются постановление или определение о её назначении, вынесенные дознавателем, следователем, прокурором, судом или судьёй. Экспертиза считается назначенной со дня вынесения постановления или определения. Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законодательством РФ и ст. 16 и 17 Закона о ГСЭД. При назначении работника на должность эксперта руководитель экспертного учреждения разъясняет ему права и обязанности судебного эксперта, ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ), у эксперта отбирается подписка о неразглашении, которая приобщается к его личному делу. Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, эксперту разъясняются права и обязанности при вручении постановления следователя (или объявлении определения суда) о назначении судебно-психологической экспертизы, а также он предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и об этих действиях следователь делает пометку в самом постановлении, которая удостоверяется подписью эксперта. В суде эксперт расписывается в протоколе судебного заседания или на специальном бланке.
В соответствии с УПК РФ экспертизе подвергаются, независимо от их собственного согласия либо согласия других лиц, только подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и лицо, в отношении которого ведётся производство по применению принудительных мер медицинского характера, а также потерпевший, если необходимо установить его психическое или физическое состояние, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (п. 4 ст. 196 УПК РФ). Иные лица могут быть направлены в экспертное учреждение для прохождения экспертизы только с их добровольного согласия или с согласия их законного представителя.
Орган или лицо, назначившие экспертизу, предоставляют экспертам объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения, с приобщёнными к ним документами – медицинской документацией, характеристиками, аудио- или видеозаписями следственных или судебных действий и пр.
Выделяют 4 стадии проведения судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы: подготовительную, аналитическую, сравнительную и синтезирующую. На подготовительной стадии происходит уяснение фабулы дела, понимание повода назначения экспертизы и уяснение экспертного задания, определяется общий план исследования. Аналитическая стадия заключается в полном исследовании предоставленных материалов и документов. Эксперты-психологи используют метод психологического анализа уголовного или гражданского дела и приобщённых к нему материалов в сочетании с экспериментально-психологическим исследованием подэкспертного лица. На сравнительной стадии происходит сопоставление всех сведений, которые имеют значение для экспертного заключения и получены из источников информации, содержащихся в деле, и экспериментально-психологического исследования. Синтезирующая стадия заключается в профессиональной оценке результатов исследования, формулировке выводов эксперта в соответствии с экспертным заданием.
В соответствии с процессуальным законодательством РФ (ст. 200 УПК РФ, ст. 83 ГПК РФ) и ст. 22 Закона о ГСЭД при производстве комиссионной экспертизы в случае разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дают отдельное заключение. При этом руководитель экспертного учреждения направляет органу или лицу, назначившему данную экспертизу, все произведённые заключения.
Орган (лицо), назначивший экспертизу, производит оценку заключения судебно-психологической или комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Если заключение признано полным, ясным и обоснованным, то оно может служить доказательством по делу. Суд может вызвать эксперта на допрос. На допросе судебный эксперт разъясняет своё заключение. На допрос в качестве эксперта могут быть вызваны лишь те эксперты, которые проводили данную экспертизу. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету этой экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается в случае неполноты или недостаточной ясности заключения предыдущей (основной) экспертизы, а также при возникновении новых вопросов относительно ранее исследованных обстоятельств дела. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено как эксперту или экспертам, проводившим основную экспертизу, так и другому эксперту (другим экспертам). Повторная экспертиза может назначаться в случае необоснованности предыдущего экспертного заключения (экспертных заключений) или появления сомнений в его (их) правильности, а также при наличии противоречий в экспертных выводах. Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам, что и предыдущая (предыдущие), и может быть поручена только другому эксперту (другим экспертам).