Пу́щин Ива́н Ива́нович [4(15).5.1798 – 3(15).4.1859, сельцо Марьинка Бронницкого уезда Московской губернии, ныне в черте г. Бронницы], российский политический и общественный деятель, участник движения декабристов, мемуарист, коллежский асессор (1825). Дворянин. Отец – генерал-лейтенант (1802), сенатор (с 1821) Иван Петрович Пущин (1754–1842); мать – Александра Михайловна, урождённая Рябинина (1771–1841), дочь вице-адмирала М. И. Рябинина. Брат М. И. Пущина. Окончил Царскосельский лицей (1817).

Биография

В лицее учился вместе с А. С. Пушкиным (один из ближайших друзей Пущина), князем А. М. Горчаковым, А. А. Дельвигом, В. К. Кюхельбекером и др.

Служил в лейб-гвардии Конной артиллерии (1817–1823), вышел в отставку в чине поручика вследствие конфликта с генерал-фельдцейхмейстером великим князем Михаилом Павловичем. Сверхштатный член Санкт-Петербургской уголовной палаты (1823), судья 1-го (уголовного) департамента Московского надворного суда (1823–1825; вступил в должность весной 1824). Отказ Пущина от почётной для дворянина службы в гвардии и переход на рядовые судебные должности имел большой общественный резонанс. В рамках своей служебной деятельности стремился противостоять лихоимству, пресекать злоупотребления, оправдывать ложно обвинённых, ставя своей целью «собственным примером возбудить … охоту и усердие» в чиновниках Московского надворного суда (Пущин. 1999. С. 77).

Ещё будучи лицеистом, посещал собрания Священной артели офицеров гвардейского Генерального штаба (1814–1817). Член тайных декабристских обществ – Союза спасения (1817, принят И. Г. Бурцовым), Союза благоденствия (1818–1821) и Северного общества [1821–1825; член его Коренной думы (1823–1825), один из учредителей и глава Московской управы (1824–1825)]. Принял в состав Северного общества К. Ф. Рылеева (1823), а в состав Московской управы организации – Павла И. Колошина, А. А. Тучкова (из рода Тучковых), А. В. Семёнова и др. Приверженность программным задачам тайных обществ сочеталась у Пущина с осторожностью в тактических вопросах и склонностью к практической деятельности в реально существовавших условиях (в частности, рассматривал свою службу в суде в качестве реализации программы общества). Убеждённый противник крепостного права, при этом считал его немедленную отмену несвоевременной. В начале 1825 г. привёз в Москву экземпляр «Конституции» Н. М. Муравьёва, принимал участие в её обсуждении. Сохранил, укрыв от следствия, один из её рукописных вариантов в своих бумагах (т. н. портфеле, переданном на хранение директору Царскосельского лицея в 1816–1823 Е. А. Энгельгардту, а затем князю П. А. Вяземскому), наряду с другими декабристскими документами и автографами стихотворений А. С. Пушкина, К. Ф. Рылеева, А. А. Дельвига и князя А. И. Одоевского.

11(23) января 1825 г. посетил А. С. Пушкина, находившегося в ссылке в селе Михайловское Новоржевского уезда Псковской губернии (ныне рабочий посёлок Пушкинские Горы), привёз ему рукопись комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедова; в ходе разговора с поэтом, по всей видимости, сообщил ему о готовности противников самодержавия произвести государственный переворот при смене императора на престоле (Березкина. 2005).

В феврале того же года при Московской управе Северного общества образовал т. н. Практический союз, члены которого ставили перед собой задачу личного освобождения дворовых («не иметь при своей услуге крепостных людей»), обязывались при вступлении в права владения имениями предоставлять свободу своим крестьянам, а также содействовать денежными и другими пособиями освобождению крепостных, принадлежавших другим владельцам (Дело И. И. Пущина. 1926. С. 213). В мае 1825 г. направил к руководителям Северного общества в Санкт-Петербурге А. И. Якубовича, желавшего совершить покушение на Александра I.

8(20) декабря прибыл в Санкт-Петербург, выступил одним из организаторов и активных участников восстания на Сенатской площади 1825 г. В случае успеха должен был вместе с К. Ф. Рылеевым вести переговоры с Сенатом об оглашении и издании «Манифеста к русскому народу», составленного князем С. П. Трубецким. 12(24) декабря известил члена Северного общества С. М. Семёнова, служившего в Москве, о намерении членов организации в Санкт-Петербурге начать восстание: «Мы всякий день вместе у Трубецкого и много работаем. Нас здесь 60 членов. Мы уверены в 1000 солдатах, коим внушено, что присяга, данная императору Константину Павловичу, свято должна наблюдаться. Случай удобен, ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов», просил показать своё послание генерал-майору М. Ф. Орлову, очевидно, рассчитывая на его содействие (Пущин. 1999. С. 80). В ходе выступления отказался возглавить восставших солдат, ссылаясь на то, что не находился на действительной военной службе.

15(27) декабря отказался от предложения эмигрировать, сделанного князем А. М. Горчаковым, служившим 1-м секретарём российского посольства в Великобритании (Якушкин Е. И. Воспоминания об И. И. Пущине // Записки И. И. Пущина о Пушкине. Санкт-Петербург, 1907. С. 92). Арестован 16(28) декабря, заключён в Петропавловскую крепость. На следствии вёл себя сдержанно и осторожно, стараясь сообщать как можно меньше сведений о деятельности тайных обществ.

Осуждён Верховным уголовным судом 1826 г. по 1-му разряду, приговорён к смертной казни через отсечение головы; 10(22) июля 1826 г. императором Николаем I казнь была заменена на бессрочные каторжные работы [22 августа (3 сентября) 1826 срок был сокращён до 20 лет; 8(20) ноября 1832 – до 15 лет; 14(26) декабря 1835 – до 13 лет]; лишён чинов и дворянства.

Отбывал наказание в Шлиссельбургской крепости (1826–1827), Читинском остроге (1828–1830; ныне г. Чита) и Петровском Заводе (1830–1839; ныне г. Петровск-Забайкальский). Затем находился на поселении в городах Туринск (1839–1843) и Ялуторовск (1843–1856) Тобольской губернии.

Организатор и распорядитель т. н. Малой артели, один из распорядителей т. н. Большой артели – касс взаимопомощи декабристов, тратил значительные личные средства дляКарл Петер Мазер. Портрет декабриста И. И. Пущина. 1849–1850. Карл Петер Мазер. Портрет декабриста И. И. Пущина. 1849–1850. поддержки товарищей по каторге и ссылке.

Содействовал И. Д. Якушкину в организации в Ялуторовске училищ по методу взаимного обучения. Сблизился с сосланными в Сибирь участниками Польского восстания 1830–1831 гг. (И. Ф. Сосинович и др.) и осуждённым по делу петрашевцев С. Ф. Дуровым.

По амнистии 26 августа (7 сентября) 1856 г. восстановлен в правах потомственного дворянства. В январе – мае 1857 г. проживал в Санкт-Петербурге и на мызе Среднее Куйвази, часть которой принадлежала его брату Петру (ныне деревня Куйвози Всеволожского района Ленинградской области). С июня 1857 г. жил в принадлежавшем его жене имении Марьино, расположенном в сельце Марьинка Бронницкого уезда.

Литературное, мемуарное, эпистолярное наследие

Во время обучения в лицее перевёл с французского языка фрагмент сочинения И. К. Лафатера под названием «О путешественниках» и (совместно с А. С. Пушкиным и А. Д. Илличевским) статью «Об эпиграмме и надписи у древних» Ж.-Ф. де Лагарпа (переводы были опубликованы по инициативе Пушкина в журнале «Вестник Европы», 1814, № 18). В 1819 г. приглашён Н. И. Тургеневым в состав «Журнального общества» (учреждено с целью издания общественно-политического и литературного журнала), согласился перевести фрагменты из сочинения Ж. де Сталь «Рассуждения о главных событиях Французской революции» (перевод не осуществлён).

В конце 1820-х гг., находясь на каторге в Читинском остроге, выполнил перевод «Записок» Б. Франклина (совместно с В. И. Штейнгейлем), а в начале 1840-х гг. – «Мыслей» Б. Паскаля (совместно с П. С. Бобрищевым-Пушкиным) (оба перевода не сохранились).

На рубеже 1830–1840-х гг. вместе с М. А. Фонвизиным принимал участие в подготовке записки «О крепостном состоянии земледельцев в России».

По возвращении из ссылки по инициативе Е. И. Якушкина (сына декабриста И. Д. Якушкина) написал воспоминания об А. С. Пушкине (1858; частично опубликованы в журнале «Атеней», 1859, часть 2, № 8, полностью впервые опубликованы в 1907; публикация по архивному оригиналу – 1999). Дал яркую характеристику личности и таланта поэта, показав его одновременно обладателем «разностороннего» дарования, откликавшегося на все вопросы современной ему общественной жизни, и человеком, склонным к тщеславию и светским удовольствиям, что помешало его сближению с декабристами. В воспоминаниях также содержатся ценные сведения о процессе обучения и повседневной жизни воспитанников Царскосельского лицея, целях и этических представлениях участников декабристских тайных обществ.

Оставил значительное эпистолярное наследие (существенная часть утрачена; выявлено около 1000 писем за период 1816–1859, опубликовано 612), переписывался со всеми группами декабристов, проживавших в Сибири на поселении. Среди адресатов: И Д. Якушкин, С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский, М. И. Муравьёв-Апостол, Г. С. Батеньков, Н. А. Бестужев, С. Г. Волконский и его жена М. Н. Волконская, Е. А. Энгельгардт и т. д. Письма представляют большую ценность при воссоздании повседневной жизни декабристов в годы каторги и ссылки, круга их чтения и общения, биографии и эволюции политических взглядов Пущина. Рассуждая о восстании на Сенатской площади, считал ошибочными методы, но не цели организаторов, которые, по его мнению, находились в соответствии с «наставлениями века» (Пущин. 1999. С. 91). Дал резко отрицательную характеристику сочинениям «Восшествия на престол императора Николая I» М. А. Корфа и «Россия и русские» Н. И. Тургенева, полагая, что в них искажается реальная история выступления декабристов. Критиковал центральную и местную администрацию России за лихоимство, бюрократизм и равнодушие к нуждам населения. Высказывал мнение, что политика императора Николая I имела целью противодействие прогрессу и в итоге привела Россию к застою, что и стало причиной её поражения в Крымской войне 1853–1856 гг. В качестве выхода из сложившейся ситуации видел отказ власти от бюрократизма, введение гласности при обсуждении важнейших политических вопросов (в 1855 отмечал возможность созыва императором «народной думы»), постепенное формирование общественного мнения; высказывался за предоставление независимости Польше. Критиковал крепостное право за архаичность и развращающее влияние, оказываемое им на помещиков и крестьян, скептически относился к попыткам его смягчения, предпринятым властью в 1-й половине 19 в. (указ об обязанных крестьянах 1842 и др.). Приветствовал проведение крестьянской реформы 1861 г., выступал сторонником освобождения крестьян с землёй за выкуп. Письма Пущина за 1857–1859 гг. служат ценным источником по истории помещичьего хозяйства накануне отмены крепостного права.

Был женат [с 22 мая (3 июня) 1857] на Наталии Дмитриевне Фонвизиной, урождённой Апухтиной [около 1802 – 10(22).10.1869], состоявшей в первом браке (1822–1854) замужем за М. А. Фонвизиным.

Похоронен у Михаило-Архангельского собора в Бронницах.

Пущину посвящены стихотворения А. С. Пушкина «К Пущину (4 мая)» (1815), «И. И. Пущину» («Мой первый друг, мой друг бесценный...», 1826, доставлено адресату в Читинский острог через А. Г. Муравьёву – жену Н. М. Муравьёва) и др.; он упоминается в стихотворениях поэта «19 октября 1825» («Роняет лес багряный свой убор...», 1825) и «19 октября 1827» («Бог помощь вам, друзья мои...», 1827).