Лундберг Эрик
Лу́ндберг Э́рик, Эрик Филип Лундберг (Erik Filip Lundberg) (13.8.1907, Стокгольм – 14.9.1987, там же), шведский экономист. Учился в Стокгольмском, Гарвардском и Колумбийском университетах. В 1944–1955 гг. научный руководитель Конъюнктурного института при Правительстве Швеции; в 1941–1946 гг. вице-президент Комитета государственного контроля над ценами; в 1946–1965 гг. профессор Стокгольмского университета; в 1965–1970 гг. профессор Стокгольмской школы экономики; с 1961 г. член правительственного Совета по планированию; в 1968–1971 гг. президент Международной экономической ассоциации. В 1973–1976 гг. президент Шведской королевской Академии наук; в 1975–1980 гг. председатель Нобелевского комитета по экономике.
В книге «Теория экономической экспансии» («Studies in the theory of economic expansion», 1937) критиковал статичность макроэкономической теории Дж. М. Кейнса и впервые построил модель уравновешивания сбережений и инвестиций в условиях не только депрессивной, но и растущей экономики. Под влиянием неоавстрийской и чикагской школ (Й. А. Шумпетер, Ф. А. фон Хайек, Ф. Найт) придавал большое значение элементам экономической динамики, связанным с неопределённостью, и скептически оценивал возможности точного расчёта в макроэкономической политике.
В книге «Деловые циклы и хозяйственная политика» («Konjunkturer och ekonomisk politik», 1953) дал развёрнутое макроэкономическое обоснование стабилизации конъюнктуры, считая приоритетным кредитно-денежное регулирование, особенно воздействие на ставку процента в переломных точках экономического цикла.
Выступал против стратегии обеспечения мобильности рабочей силы и сдерживания инфляционного давления, разработанной экономистами Центрального объединения профсоюзов Швеции Й. Реном (1913–1996) и Р. Мейднером (1914–2005) и принятой за основу экономической политики шведских социал-демократических правительств в 1950–1960-е гг. Поскольку модель Рена – Мейднера налагала жёсткие ограничения на высокие прибыли, Лундберг считал, что в долгосрочной перспективе она подрывает стимулы для частных инвестиций. Переосмысливая успехи шведской модели «народного дома» (государства всеобщего благосостояния) и трудности её применения во время кризисов 1970-х гг., признал необходимость пересмотра кейнсианских методов макроэкономического регулирования, критиковал монетаризм, называя концепции его идеологов циничными.