Шу́мпетер Йо́зеф, Йозеф Алоиз Шумпетер (Joseph Alois Schumpeter) (8.2.1883, Тршешть, Моравия, ныне Чехия – 8.1.1950, Таконик, штат Коннектикут, США), австрийско-американский экономист и социолог. Окончил Венский университет (1904), ученик Э. фон Бём-Баверка и Ф. фон Визера. Усвоив основные идеи австрийской школы, Шумпетер отказался от её негативного отношения к математическим методам анализа (книга «Сущность и основное содержание теоретической национальной экономики» – «Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie», 1908). Профессор университетов Граца (1911–1918), Бонна (1925–1932), Гарварда (с 1932). В 1919 г. министр финансов Австрии. Один из основателей (1930) и президент (1941) Международного эконометрического общества, в 1948 г. президент Американской экономической ассоциации.

Считая главным достижением «маржинальной революции» теорию общего экономического равновесия М. Э. Л. Вальраса, Шумпетер не был удовлетворён статичным подходом, характерным для развёрнутой в ней концепции совершенной конкуренции. В книге «Теория экономического развития» («Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung», 1912; рус. пер. 1982) обосновал значение предпринимательской деятельности как источника внутреннего динамизма капиталистической экономики, прогрессирующей благодаря инновациям 5 основных видов: новые потребительские блага или качества благ, новые технологии производства, новые источники сырья, новые рынки сбыта, реорганизация рынка. Внедряя инновации, которые не обязательно требуют новых капиталов и могут возникать на старой ресурсной базе, предприниматели обеспечивают себе временную монополию, позволяющую извлекать прибыль как сверхдоход, постепенно уменьшающийся по мере того, как на перспективный рынок вслед за новатором устремляются многочисленные имитаторы. Ключевой характеристикой предпринимательской деятельности является принятие решений в условиях неопределённости и сопряжённый с этим высокий риск. Предпринимательская функция не совпадает с владением капиталом как фактором производства, хотя к ней «в чистом виде» близки грюндерство и магнатство крупнопромышленной буржуазии. Прибыли от инноваций – источник постоянного обновления тех элементов, из которых состоят высшие слои капиталистического общества (в отличие от наследуемого статуса в феодально-сословном обществе). Впоследствии Шумпетер связал свою концепцию экономической динамики с гипотезой больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кондратьева, названных именно Шумпетером («Бизнес-циклы» – «Business cycles», 1939) «длинными волнами» и отождествлённых им с периодическим обновлением капиталистического производства: на фазе подъёма создаются временные благоприятные условия для внедрения самых смелых инноваций, а на фазе спада происходит естественный отбор наиболее удачных внедрений.

Свою экономическую теорию Шумпетер рассматривал как часть целостного социологического анализа «капиталистической цивилизации». В работе «Социология империализмов» («Zur Soziologie der Imperialismen», 1919) Шумпетер возлагал ответственность за милитаризм и мировую войну не на капитализм как таковой, а на воинственную психологию сохранившей политическую власть и влияние в Европе старой феодальной аристократии. Однако в работе «Капитализм, социализм и демократия» («Capitalism, Socialism and Democracy», 1942, рус. пер. 1995) Шумпетер выступал за сохранение докапиталистических элементов, поскольку разрушение этого институционального «защитного слоя» делает угрожающей для буржуазии критику капитализма со стороны «интеллектуалов». Одновременно изживанию капитализма способствует тенденция экономического прогресса к деперсонификации и «отмиранию предпринимательской функции», заменяемой рутинизированным функционированием крупных корпораций с разветвлённым бюрократическим аппаратом наёмных менеджеров. Развивая идущую вразрез с неоклассическим направлением трактовку капиталистических монополий как структур, благоприятствующих инновациям (в частности, благодаря обладанию дополнительными денежными ресурсами для концентрированного финансирования научно-исследовательских разработок), Шумпетер видел в монополистической практике предпосылки к осуществлению социализма, под которым понимал в большей мере будущий приход к власти социал-демократии, нежели реальный диктаторский режим СССР. Шумпетер допускал возможность того, что на основе обобществления собственности «социалистический» менеджмент сможет добиться большей экономической эффективности, чем капиталистическая конкуренция, за счёт более адекватного учёта долговременной отраслевой траектории производства, предотвращения конъюнктурных спадов и безработицы, «устранения праздного класса». Отмечая «возрастающие трудности», с которыми придётся столкнуться демократии, Шумпетер считал проблематичным осуществление «либерального социализма» в западных странах.