Чайоню-Тепеси
Чайоню́-Тепе́си (Чайоню; Çayönü Tepesi), телль в южных предгорьях Восточного Тавра (иль Диярбакыр, Турция), один из ключевых памятников для изучения процесса неолитизации на территории Передней Азии. Расположен в 7 км к юго-западу от г. Эргани на северном берегу Богазчая, притока реки Тигр, на высоте 830 м над уровнем моря. Его протяжённость 160 м с севера на юг и 350 м с запада на восток, общая площадь – около 3 га. Мощность культурного слоя на разных участках от 4,5 до 6,5 м.
Раскопки начались в 1964 г. экспедицией Стамбульского и Чикагского университетов под руководством Х. Чамбель и Р. Брейдвуда в рамках совместного проекта по изучению доисторической эпохи в Юго-Восточной Анатолии, который продолжил исследования, проводившиеся ранее Брейдвудом в Северном Ираке и Иране. Основной целью проекта было изучение истоков становления производящего хозяйства и особенностей неолита в бассейне Верхнего Тигра (ранее этот регион археологически не исследовался). С той же целью проводились разведки в радиусе 20 км от Чайоню-Тепеси и раскопки обнаруженных памятников верхнего эпипалеолита и неолита: Бирис-Мезарлыгы, Сёгют-Тарласы, Гирикихаджиян и Тиль-Хузур-Яйвантепе. Междисциплинарный и международный характер проекта отразился в участии специалистов по археозоологии, археоботанике, физической антропологии, металлургии и другим областям знаний из университетов и научных организаций разных стран. В частности, с 1978 по 1988 гг. в работах на Чайоню-Тепеси активное участие принимал директор Института истории строительства при Университете Карлсруэ В. Ширмер вместе со своими сотрудниками и студентами. В 1990 г. к экспедиции присоединились специалисты из Римского университета «Ла Сапиенца» под руководством И. Каневой для изучения производства каменных орудий. В 1986–1991 гг. общее руководство раскопками осуществлял М. Оздоган, с 2015 г. (после возобновления полевых работ) исследования возглавила А. Эрим-Оздоган. В доме экспедиции близ Чайоню-Тепеси часть помещений оформлена в качестве музейной экспозиции, в которой представлены личные вещи, мебель и оборудование первых исследователей этого памятника.
В жизни поселения выделяются этапы: докерамического неолита (Pre-Pottery Neolithic, PPN), основной (I); керамического неолита – энеолита (II); раннего бронзового века – Средневековья (III). В неолите (конец 10-го – начало 7-го тыс. до н. э., калиброванные радиоуглеродные даты) по смене планов и деталей построек (использовали в основном известняк, глину, дерево, штукатурку) выделяют фазы: PPNА, округлые в плане хижины (1); перехода к PPNВ, здания с фундаментом «как решётка для гриля» (2); PPNВ, здания с каналами в фундаменте (3), с полами из булыжников (4), с подвальным этажом «в клетку» (5); PPNС и начала керамического неолита, здания с большой комнатой (6).
Первоначально углублённые в землю круглые и овальные в плане дома (диаметр 4–5 м) группировались около открытых пространств в восточной части телля. Начиная с фаз 2–3 площадь поселения увеличивается; упорядочиваются планировка поселения и домов, которые теперь строят прямоугольными в плане и бо́льших размеров по сравнению с домами предыдущей фазы. С внешней стороны домов нередко сооружали каменные «скамьи». С фазы 4 дома́ строили вдоль укреплённых террас, булыжником выкладывали «тротуары». Прослежены специализация ремёсел, обмен на дальние расстояния (на фазах 4–5 особенно активен с культурами Среднего Евфрата). В западной части поселения наряду с сооружением жилых домов оформилась производственная зона (иногда в мастерских встречаются фрагменты человеческих черепов и челюстей; в материалах фазы 5 выделяется постройка с глиняным «саркофагом», где похоронены завёрнутые в материю люди с инструментами). В восточной части поселения с уровней фазы 3 функционировала площадь (около 1000 м2) с очажными ямами и многочисленными фрагментами обожжённых костей животных. В раннем уровне фазы 5 она была покрыта булыжником, утрамбована; позднее вымощена обожжённым кирпичом на участке 60 × 20 м, установлены 2 ряда каменных стел и 2 плиты («захоронены» при перестройке). С юго-восточной стороны от площади открыты неординарные строения общественного назначения, материалы которых показали, что большинство из них по окончанию функционирования было «захоронено» в процессе специального ритуала.
В уровнях фазы 3 открыто прямоугольное «Здание с плитами» (на месте предшествовавших строений). Оно имело единственное помещение шириной около 10,7 м (длина из-за разрушений не установлена) с полом из подогнанных друг к другу известняковых плит длиной до 1,7 м, каменными пилястрами, «скамьёй» и двумя вертикально установленными в центральной части плитами. Другую крупную постройку уровней фазы 3 разрушило «Здание с мозаичным полом» (фазы 4–5, перестраивалось), пол которого был оформлен залощённой, красно-оранжево-белой, с двумя парами параллельных белых полос мозаикой из мелких камней на гипсе, положенном на каменную кладку. Внешние размеры постройки 11,75 × 9 м. Внутренние стены его помещения украшали пилястры, к одной из стен примыкала скамья, в северо-восточном углу пола сохранились остатки впадины и канала. В северо-западном углу помещения в переотложенном состоянии была найдена плита с рельефным схематичным изображением человеческого лица на одной из её узких сторон.
В «Доме черепов» с открытым с южной стороны двором (фазы 2–5, перестраивался не менее 6 раз) сохранились роспись на штукатурке, фрагменты стел, пилястры у входа, у одной из внутренних стен двора – череп зубра; часть полов вымощена камнем и отшлифована; плита из розового камня 2,6 × 1,65 м рядом с западной стеной двора. В «Доме черепов» обнаружены свидетельства проведения сложных погребальных ритуалов: очищение скелета от мягких тканей, выборка и фрагментация костей; захоронения в ямах или склепах, часто вторичные, в том числе скелетов без голов, отдельных костей, черепов (всего не менее 400 человек). Погребальный инвентарь – кремнёвый нож, клыки вепря, кости животных, бусы из камня и малахита и др. В жилой зоне поселения в уровнях фаз 1–5 внутри и вне домов открыты захоронения в неглубоких ямах, в большинстве случаев первичные, содержащие от 1 до 3 индивидов, как правило в позе эмбриона.
Находки: наконечники типа Немрик, известные с эпипалеолита, т. н. библосские (межрегиональные с PPNB), листовидные, с закруглённым основанием; ножевидные пластины, длинные обсидиановые лезвия с ретушью (в том числе т. н. орудия Чайоню); зернотёрки, песты, чаши, бусы, браслеты, «выпрямители древков» (все – из камня); изделия из рога и кости, в том числе рукояти для составных орудий; глиняные фигурки людей и животных, модели домов; ёмкости из глины и гипса (с PPNB); бусы, пронизи, иглы, крючки, шилья и другие изделия, сделанные холодной ковкой из меди (с уровней фазы 2, относятся к древнейшим; месторождение Эргани-Маден – в 20 км к северу от Чайоню-Тепеси).
На севере, северо-западе и северо-востоке от Чайоню-Тепеси возвышаются горы. Помимо меди, в ближайших окрестностях поселения находятся источники базальта, малахита, мрамора, в изобилии доступен известняк и кремень. Обсидиан получали из месторождения Бингёль, расположенного на расстоянии около 150 км к северо-востоку. Исследования остатков флоры и фауны показали, что в PPN экологические условия равнины Эргани, в которой соседствует несколько природных зон, сильно отличались от современных. Чайоню-Тепеси находился в районе редколесья из дуба и можжевельника с родниками и болотистыми участками у реки. Южнее простирался степной ландшафт, переходивший в лесостепную зону с миндальными и фисташковыми деревьями, плоды которых употребляли в пищу. Среди собранных таксонов растений, помимо камыша, льна и других, выявлены дикие предки бобовых (чечевица, вика) и зерновых (эммер, эйнкорн). В реке, протекающей рядом с поселением, и озёрах собирали моллюсков, ловили рыбу. Бала развита охота. По остеологическим остаткам определены кабан, благородный олень, тур (бык), дикие бараны, безоаровый козёл, представители эквидов (в том числе азиатский осёл), лань, газель, медведь, лиса, куница, заяц, лесной кот, леопард, ёж, бобр, выдра, другие животные и различные виды птиц.
Уже в материалах уровней фазы 2 фиксируется сбор и хранение дикорастущих бобовых и злаковых. Данные уровней фазы 5 показывают, что осуществлявшееся в течение нескольких столетий одомашнивание мелкого и крупного рогатого скота, собаки, эммера, пшеницы-двузернянки, вики и чечевицы привело к значительному снижению роли охоты и собирательства. Вместе с тем слои аллювиальных отложений в уровнях фазы 5 говорят о сильных наводнениях, участившихся в этот период. В фазе 6 фиксируется распад традиционной социальной структуры, в том числе прекращают функционировать неординарные постройки общественного назначения, местами застраивается площадь.
На этапе II восточная часть холма вновь была заселена (выделяют 2, иногда 3 фазы), в материалах заметно влияние как кавказских, так и северомесопотамских традиций. На этапе III в раннем бронзовом веке поселение переместилось на другую сторону реки. Разные участки старого холма использовали для кладбища и мастерских по обработке металла, позднее – для строительства жилищ и других бытовых сооружений.