Моско́вская усо́бица 1425–1453 (феодальная война в Московском великом княжестве), династическая война князей разных линий московских Рюриковичей за обладание московским великокняжеским столом. Главными соперниками в ней стали, с одной стороны, великий князь московский Василий II Васильевич, с другой – его дядя, второй по старшинству сын великого князя владимирского Дмитрия Ивановича Донского, звенигородско-галицкий удельный князь Юрий Дмитриевич и два его сына – Василий Юрьевич Косой и Дмитрий Юрьевич Шемяка. С самого начала в политические и военные события Московской усобицы так или иначе были вовлечены все московские Рюриковичи, правители соседних великих княжеств (Тверского, Ярославского, Рязанского), ростовские и нижегородско-суздальские Рюриковичи, а также Новгородская республика и Великое княжество Литовское (ВКЛ).

Юридическим поводом для Московской усобицы стал пункт завещания Дмитрия Донского о том, что в случае смерти его старшего сына, великого князя московского Василия I Дмитриевича, принадлежавший ему «удел» (часть) в Московском великом княжестве (великокняжеский стол, преобладающая доля в Москве и в так называемых городских станах, другие города и волости), а также, вероятно, Владимирское великое княжество («отчина» правящего московского князя) передавались следующему по старшинству сыну Дмитрия Донского (при этом освобождавшийся удел нового великого князя московского подлежал переделу между остальными братьями). Данный пункт объяснялся политической ситуацией весны 1389 г., когда составлялось завещание, в частности тем, что Василий I ещё не имел наследников. Во время правления великого князя московского Василия I (1389–1425) князь Юрий Дмитриевич выступал лояльным «молодшим братом» великого князя, но уже тогда он фактически заявил свои «наследственные права» на великокняжеский стол: ни в одном из трёх завещаний Василия I, в которых наследником объявлялся его сын (до 1417 Иван, а после его смерти – Василий), среди душеприказчиков-гарантов нет имени его брата Юрия.

Социальную базу и материальные ресурсы Московский усобицы обеспечили демографический рост служилых слоёв в ходе интенсивного развития землевладения (главным образом вотчинного) в конце 14 – начале 15 вв. (в том числе в московских уделах – Звенигороде, Можайске и других) и промысловая колонизация (в дополнительных частях уделов – Галиче, Вятке, Белоозере и др.).

Первый этап Московской усобицы (февраль 1425 – июнь 1434)

После смерти Василия I (27 февраля 1425), у которого остался сын, князь Юрий Дмитриевич отверг призыв митрополита Фотия (возглавлял вместе с великой княгиней Софьей Витовтовной опекунский совет при 10-летнем Василии II Васильевиче) прибыть в Москву и признать себя «молодшим братом» нового великого князя. Вместо этого из Звенигорода он отправился в Галич, начав подготовку к военным действиям, при этом стороны согласились на перемирие до 29 июня 1425 г. Московские власти сочли нарушением перемирия «призывные» грамоты князя Юрия Дмитриевича к своим вассалам на службу, и соединённое войско великого князя и трёх его дядей (Андрея, Петра и Константина Дмитриевичей) направилось к Галичу, однако Юрию Дмитриевичу со своими войсками удалось уклониться от сражения и уйти в Нижний Новгород. Последовавшие затем поездки Фотия к Юрию Дмитриевичу в Галич (митрополит в определённый момент даже проклял удельного князя) привели к переговорам и заключению в том же году перемирия, по которому Юрий обязывался «не искати княжения великого собою», оно сохранялось за Василием II, но окончательное решение оставалось за ордынским ханом. Условия были выгоднее Василию II: главным гарантом его власти в Московском великом княжестве был дед по матери, великий князь литовский Витовт, который, помимо дипломатического давления и прямой военной помощи (ВКЛ в конце 1420-х гг. достигло апогея своего влияния в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси), обеспечивал поддержку со стороны своего верного союзника хана Улуг-Мухаммеда. Новый договор Василия II и князя Юрия Дмитриевича (март 1428) уточнил ряд норм предыдущего: дядя признал себя «молодшим братом» племянника, однако по приказу последнего в случае начала военных действий в поход должны были отправляться старшие сыновья князя Юрия, но не он сам; подтверждались прежние территориальные уступки Юрия в пользу его младшего брата Константина. Звенигородско-галицкий князь получал право 4 года не платить ордынский выход со своих московских владений (Звенигород, Руза).

Ситуация принципиально изменилась после смерти Витовта (октябрь 1430) и митрополита Фотия (июль 1431). В пользу Юрия стали склоняться сановники хана Улуг-Мухаммеда. Василий II (август 1431) и Юрий Дмитриевич (сентябрь 1431) отправились в Орду, откуда возвратились только к концу июля 1432 г. Благодаря дипломатическим усилиям московских бояр (главным образом И. Д. Всеволожа) хан отдал ярлык на великое княжение Василию II, Юрий Дмитриевич получил в качестве компенсации Дмитров с волостями. Однако вскоре после интронизации во Владимире в присутствии ордынского посла (5 октября 1432) великий князь Василий II силой изгнал наместников дяди из Дмитрова и в 1-й половине 1433 г. заключил вассально-союзные договоры с можайским князем Иваном Андреевичем и его братом верейским князем Михаилом Андреевичем, с князем Василием Ярославичем (единственным мужским представителем серпуховской ветви московских Рюриковичей) и, видимо, с князем Константином Дмитриевичем. Главным их условием стал запрет удельным князьям на любые самостоятельные связи с Ордой, а также более строгое определение их служебных обязанностей. Резко обострил течение Московской усобицы скандал на свадьбе Василия II в феврале 1433 г., когда по приказу великой княгини Софьи Витовтовны с князя Василия Юрьевича Косого сняли золотой пояс, якобы похищенный из великокняжеской казны более 70 лет назад. Василий Косой и Дмитрий Шемяка бежали из Москвы в Галич, ограбив по дороге казны ярославских Рюриковичей. Затем их отец, князь Юрий Дмитриевич, предпринял поход на Москву, который стал полной неожиданностью для московских властей: собранная наспех рать великого князя (в основном из москвичей-ополченцев) потерпела поражение 25 апреля в бою на реке Клязьма. Василий II бежал с семьёй в Тверь, а оттуда уехал в Кострому.

После этого ставший великим князем московским Юрий Дмитриевич при заключении договора с Василием II выполнил и другой пункт завещания Дмитрия Донского – передал племяннику Коломну (принадлежавшую его отцу Василию I). Последствия оказались весьма нежелательными для нового великого князя: подавляющее большинство служилых бояр и детей боярских, используя традиционное право свободного отъезда, отправились в Коломну к прежнему сюзерену. Это вызвало конфликт в семье и в окружении великого князя: братья Василий Косой и Дмитрий Шемяка убили в кремлёвских палатах советника отца, боярина С. Ф. Морозова (из рода Морозовых), обвинив его в том, что он посоветовал Юрию дать удел Василию II, и бежали из Москвы; И. Д. Всеволож, ранее перешедший на сторону великого князя, вернулся к Василию II. Сложившаяся ситуация вынудила Юрия Дмитриевича вернуть великокняжеский стол племяннику. По новому договору он признал себя «молодшим братом» Василия II, ему запрещалось иметь связи с Ордой и оказывать любую помощь старшим сыновьям Василию Косому и Дмитрию Шемяке, он отказывался от Дмитрова. При этом звенигородско-галицкий князь с младшим сыном князем Дмитрием Юрьевичем Красным получил к уделу Бежецкий Верх, имел право не участвовать в военных действиях против ВКЛ, взаимные финансовые претензии сторон урегулировались с учётом его интересов.

Московская усобица 1425–1436 гг. (Разработка содержания – В. Н. Темушев).Московская усобица 1425–1436 гг. (Разработка содержания – В. Н. Темушев).Однако вскоре военные действия возобновились: 28 сентября 1433 г. московское войско потерпело поражение от отрядов Василия Косого и Дмитрия Шемяки. Участие отрядов из Вятской земли и, возможно, военная помощь Юрия Дмитриевича сыновьям дали московским властям повод для масштабной кампании зимой 1433/1434 г., вызвавшей ответные действия звенигородско-галицкого князя (в канун похода по приказу Василия II был ослеплён боярин И. Д. Всеволож, которому не простили временной измены, – первая подобная расправа в ходе Московской усобицы). Пока соединённые силы (помимо великокняжеских войск, в них вошли отряды всех московских удельных князей, великого князя рязанского Ивана Ивановича Коротопола) осаждали Галич и разоряли галицкие земли, а также звенигородские и рузские волости, князь Юрий Дмитриевич напал на белозерский удел (князя Михаила Андреевича), а его вассалы – на соседние с Рузой можайские волости. Стремительный поход Юрия Дмитриевича в феврале – марте 1434 г. завершился победой над племянником и его союзниками в сражении 20 марта на реке Могза (близ Ростова) и капитуляцией гарнизона Москвы 31 марта. Василий II бежал с поля боя в Новгород, но начавшиеся там волнения вынудили его уехать в Тверь, откуда не позднее середины мая он приехал в Нижний Новгород. Ещё до сдачи Москвы к войскам Юрия Дмитриевича примкнул князь Иван Андреевич.

Вторично заняв великокняжеский стол, князь Юрий Дмитриевич направил войска во главе с Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным за племянником, арестовал и сослал его мать и жену Марию Ярославну в один из подмосковных городов своего бывшего удела. Приступив к урегулированию междукняжеских отношений, Юрий Дмитриевич закрепил позиции московского монарха как «старшего партнёра» в договоре с великим князем рязанским Иваном Ивановичем Коротополом, схожие цели (в том числе в сфере служебных обязанностей) великий князь преследовал и в договорах с удельными князьями Московского великого княжества: они обязывались не поддерживать связей и не оказывать никакой помощи Василию II. Неожиданная кончина Юрия Дмитриевича (5 июня 1434) завершила первый этап Московской усобицы.

Второй этап Московской усобицы (июнь 1434 – май 1436)

Новый этап усобицы начался с захвата князем Василием Юрьевичем Косым великокняжеского стола. Это действие не имело юридического обоснования: княжич не получал на своё имя ярлык из Орды, по нормам завещания Дмитрия Донского великое княжение должно было вновь перейти к Василию II. Братья отказали Василию Косому в поддержке, пойдя на соглашение с Василием II. Соединённое войско союзников двинулось к Москве, откуда Василий Косой бежал через Ржеву в Новгород, сумев вывезти великокняжескую казну. Летний договор 1434 г. Василия II с Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным определял состав их уделов по завещанию князя Юрия Дмитриевича (вероятно, в начале 1433, но, возможно, и около 1428), с приращениями: Дмитрий Шемяка получал в придачу к Рузе Углич (центр удела умершего в мае 1434 Константина Дмитриевича) и Ржеву, а Дмитрий Красный – к Галичу Бежецкий Верх (в соответствии с договором Василия II и Юрия Дмитриевича 1433), Вятская земля же поступала в их совместное владение (этот пункт не мог быть выполнен до весны 1436). В компенсацию за разорение галицких территорий и посадов Галича зимой 1433/1434 г. Василий II освободил братьев на 3 года от уплаты ордынского выхода.

В сентябре 1434 г. князь Василий Косой напал на волости Бежецкого Верха и подверг их разорению, а затем направился в Кострому для мобилизации сил. В конце 1434 г. он предпринял поход на Москву, но потерпел поражение от войск во главе с Василием II 6 января 1435 г. на реке Которосль. Укрывшись в Кашине и получив материальную помощь от великого князя тверского Бориса Александровича (конями и доспехами), Василий Косой собрал свои рассеянные отряды и направился на север, ранее не затронутый Московской усобицей. Захватив внезапной атакой Вологду, он пленил и заковал в цепи несколько видных великокняжеских воевод (в том числе Ф. М. Челядню, А. Ф. Голтяева, В. М. Морозова Шею), ранее посланных в погоню за ним. Затем он разбил отряды князя Д. В. Заозерского (из старшей ветви ярославских Рюриковичей) в его родовых владениях (к востоку от Кубенского озера), захватил женщин из его семьи и подверг разорению белозерские волости и Заозерье. Следующей целью его похода оказался Устюг (ныне Великий Устюг), открывший ворота, видимо, без боя. Весной 1435 г. недовольные насилиями и реквизициями устюжане составили заговор. На Пасху (17 апреля) были убиты большинство вассалов и вятчан из войска Василия Косого, московские бояре и воеводы были освобождены, но самому князю удалось бежать за Сухону и прибыть позднее с остатками своих сил в Кострому, откуда он отправил призывные грамоты в вятские города. Вскоре Василий Косой был осаждён великокняжескими войсками в Костроме, однако Василий II сам пошёл на заключение перемирия. Василий Косой признал себя «молодшим братом» великого князя, но в своём экземпляре договора повторил ссылку на статью о наследовании по завещанию Дмитрия Донского (что означало его претензии на великокняжеский стол после смерти Василия II вне зависимости от наличия у последнего сыновей); он получил в придачу к Звенигороду Дмитров, подтвердив территориальный состав уделов своих младших братьев. Уже через месяц из Дмитрова Василий Косой вновь отправился в Кострому, откуда прислал «размётные грамоты» великому князю, что означало разрыв перемирия. Новая военная кампания началась в конце осени: сначала Василий Косой захватил Галич, а затем, соединившись с вятчанами, 1 января 1436 г. его войска подошли к Устюгу. Взяв город после 9-недельной осады, князь казнил множество горожан, повесил десятинника ростовского архиепископа (захватив местную владычную казну), убил великокняжеского воеводу князя Г. И. Оболенского (из рода Оболенских), имущество большинства жителей было разграблено в отместку за заговор 1435 г. В начале 1436 г. в Москве был арестован и сослан под охрану в Коломну князь Дмитрий Шемяка, приезд которого в столицу с приглашением на его свадьбу в Углич Василий II счёл провокацией. Следствием ареста Дмитрия Шемяки стал переход крупного отряда служилых бояр его двора на сторону князя Василия Косого во время его движения к Вологде. Весной 1436 г. Василий Косой предпринял решающий поход на Москву, но был разгромлен силами Василия II (помимо великокняжеских войск, в них входили отряды всех московских удельных князей, а также ярославских и других князей, отряд выехавшего из ВКЛ князя И. С. Друцкого Бабы) 14 мая у села Скорятино на реке Черех (в Ростовском княжестве). Василий Косой попытался обмануть великого князя: заключив перемирие, он начал атаку на лагерь великого князя, не дожидаясь истечения его срока, однако был пленён и через неделю ослеплён в Москве. Были казнены также воеводы вятчан.

Ожесточение вооружённой и политической борьбы на этом этапе Московской усобицы породило жестокие способы нейтрализации соперников (ослепление), массовые репрессии в отношении рядовых служилых людей и горожан, публичные смертные казни знатных и приближённых к правящим князьям лиц; военные акции (главным образом Василия Косого) превратились, по сути, в разбои и грабежи.

Третий этап Московской усобицы (июнь 1436 – ноябрь 1445)

Третий этап Московской усобицы отличался отсутствием серьёзных военных столкновений между враждующими сторонами. По договору, заключённому в июне 1436 г., Василий II вернул Дмитрию Шемяке его удел практически в полном объёме (Вятская земля, которой он вместе с младшим братом фактически не владел, вошла в состав владений великого князя, оставаясь по существу независимой), были подтверждены все основные статьи прежнего соглашения с детализацией отдельных конкретных вопросов. Тем же летом Василий II заключил договоры с Иваном и Михаилом Андреевичами (повторяли предыдущие докончания с возможным небольшим приращением удела князя Ивана). Очередное обострение ситуации было вызвано смертью Дмитрия Красного (22 сентября 1440): Дмитрий Шемяка претендовал (видимо, согласно завещанию брата) на весь его удел и некоторое время владел им. Однако летом – осенью 1441 г. Василий II вернул Бежецкий Верх в состав великого княжения. В ответ князь Дмитрий Шемяка привлёк на свою сторону князя Ивана Андреевича и, несколько позднее, князя А. Чарторыйского (участник заговора против великого князя литовского Сигизмунда, после его убийства бежал с мощным отрядом в русские земли). Попытка Василия II захватить внезапным нападением соперника в Угличе не удалась из-за предательства одного из дьяков: он «подал весть» Дмитрию Шемяке, сумевшему бежать в бежецкие сёла. Правда, великому князю удалось переманить на свою сторону князя Ивана Андреевича: в его удел был передан Суздаль (к 1444 Василий II вернул его под свой контроль). Но поздней весной 1442 г., когда Василий II уже распустил войска, неожиданный поход Дмитрия Шемяки и князя Чарторыйского грозил ему поражением, пленом и утратой великокняжеского стола. Только вмешательство игумена Троице-Сергиева монастыря Зиновия помогло урегулировать ситуацию: по договору 1442 г. Дмитрий Шемяка остался «молодшим братом» великого князя, но его удел расширился за счёт Галича, Вышгорода, целого ряда московских и звенигородских сёл.

Политическую ситуацию в Московском великом княжестве и течение Московской усобицы изменило поражение объединённых московских сил (великокняжеских, удельных князей, ряда служилых князей великого князя – ярославских, суздальских, ростовских) в Суздальском сражении 1445 г. с сыновьями хана Улуг-Мухаммеда (в плен к ним попали Василий II, князь Михаил Андреевич и многие знатные лица; князь Иван Андреевич и князь Василий Ярославич были ранены и вывезены с поля боя). Со 2-й половины июля в Москве фактически распоряжался князь Дмитрий Шемяка (его войска не успели принять участие в сражении), к нему был отправлен ханский посол для выяснения условий передачи ему ярлыка на великокняжеский стол; в ханском лагере вели переговоры и с Василием II о величине и способах получения выкупа. Улуг-Мухаммед, скорее всего ещё до самого сражения, реставрировал самостоятельно Нижегородско-Суздальское княжество (в границах до 1392). Неопределённость разрешилась к октябрю 1445 г.: хан оставил ярлык за Василием II, сумма выкупа была очень большой, великого князя при его возвращении сопровождали крупные отряды татар, в середине ноября он вступил в Москву. Все обстоятельства возвращения Василия II из плена резко обострили противоречия среди московских Рюриковичей и в русской политической элите вообще, вызвали большое недовольство в церковных кругах и среди горожан, особенно у гостей, ослабили позиции Московского великого княжества в отношениях с Тверским великим княжеством, Новгородской республикой и ВКЛ.

Четвёртый этап Московской усобицы (февраль 1446 – июль 1453)

Последний этап Московской усобицы начался с заговора Дмитрия Шемяки и Ивана Андреевича против Василия II, в котором, помимо их вассалов, участвовали отдельные великокняжеские бояре, представители привилегированных купеческих корпораций в Москве, белого духовенства и монашества, наиболее влиятельная часть горожан столицы. Главным мотивом были размеры выкупа и связанная с этим тяжесть чрезвычайных сборов, пребывание на территории Московского великого княжества отрядов татар, их насилия над населением. О заговоре был информирован великий князь тверской; Дмитрий Шемяка пользовался определённой поддержкой новгородского боярства. В феврале 1446 г. князь Дмитрий находился в Рузе, откуда совершил стремительный рейд и в ночь с 12 на 13 февраля, во время поездки Василия II в Троице-Сергиев монастырь, овладел столицей. 13 февраля отряд князя Ивана Андреевича, скрытно проникший в монастырь, арестовал Василия II: он был доставлен в Москву и 16 февраля ослеплён на дворе князя Дмитрия Шемяки в Кремле. Затем Василия II с женой отправили в заточение в Углич, его мать, великую княгиню Софью Витовтовну, – в Чухлому. Правда, князьям Ряполовским (служилые князья из стародубских Рюриковичей) удалось бежать в Муром с двумя малолетними княжичами – 6-летним Иваном и 5-летним Юрием. В конце зимы – весной 1446 г. большинство служилых бояр и детей боярских, привилегированные купцы и рядовые горожане целовали крест Дмитрию Шемяке как великому князю. Воспользовавшись смертью Улуг-Мухаммеда и распрями в его семье, великий князь отказался платить ордынцам выкуп за Василия II и других освобождённых из плена князей и бояр; вывел основные отряды прибывших с Василием II в 1445 г. татар (чуть позднее бо́льшая их часть оказалась на службе у Василия II); ликвидировал в марте недавно восстановленное Нижегородско-Суздальское княжество (князь Ф. Ю. Шуйский бежал в Тверь); передал в удел князю Ивану Андреевичу Бежецкий Верх; заключил договор с Новгородом «по всей старине» и имел соглашение с великим князем тверским.

В мае 1446 г. местоблюститель митрополичьей кафедры Иона доставил в Москву из Мурома сыновей Василия II, которых великий князь вслед за этим отправил в заключение к отцу (в нарушение своего обещания Ионе дать удел княжичам). Это усилило активность оппозиционных Дмитрию Шемяке сил. Ещё в конце зимы самые близкие сторонники Василия II во главе с князем Василием Ярославичем отъехали в ВКЛ, уже весной начались отдельные военные выступления, переросшие летом в широкое движение. Вассалы Василия II собирались в ВКЛ, а также вливались в отряды князей Ряполовских и московских бояр из числа нетитулованной знати, царевичи Касим и Якуб искали противников Дмитрия Шемяки для совместных действий против него. Масштаб кризиса в отношениях нового великого князя со служилыми корпорациями разных регионов, критичная позиция церковных верхов вынудили его пойти на компромисс. В сентябре 1446 г. на церковном соборе в Угличе великий князь московский и освобождённый из заключения (вместе с сыновьями) Василий II каялись и просили прощения друг у друга, скрепив это «проклятыми грамотами» и пожалованием Василию II в удел Вологды. Результат оказался таким же, как и в 1433 г.: основная масса служилых бояр и детей боярских отправилась теперь уже на законных основаниях к прежнему сюзерену. Игумен Кириллова Белозерского в честь Успения Пресвятой Богородицы мужского монастыря Трифон снял с Василия II грех нарушения крестоцелования великому князю. Уже в начале своего похода Василий II вступил в переговоры с великим князем тверским Борисом Александровичем, которые завершились в Твери: князь Борис предоставил необходимую политическую поддержку, военную и материальную помощь; союзнические отношения были подкреплены обручением княжича Ивана Васильевича и тверской княжны Марии Борисовны. Дмитрий Шемяка сосредоточил мобилизованные силы главным образом у Волока (Ламского), не рискуя начать активные военные действия на тверских или литовских территориях. Это вызвало новые переходы служилых людей к Василию II. 25 декабря 1446 г. авангард Василия II занял Москву, сам он уже в январе 1447 г. осадил Углич, близ которого соединились все ранее разрозненные отряды его вассалов и сторонников (город сдался после артобстрела). Дмитрий Шемяка вместе с князем Иваном Андреевичем отправился, в сопровождении только своих вассалов, в Галич, а Василий II 17 февраля 1447 г. вступил в Москву.

Московская усобица 1436–1453 гг. (Разработка содержания – В. Н. Темушев).Московская усобица 1436–1453 гг. (Разработка содержания – В. Н. Темушев).Вновь заняв великокняжеский стол, Василий II закрепил в июне 1447 г. вассально-союзнические отношения с князем Василием Ярославичем (ему он пожаловал Дмитров) и князем Михаилом Андреевичем (чей удел также был увеличен). Вскоре при их посредничестве были заключены соглашения с Дмитрием Шемякой и Иваном Андреевичем. Последний сумел сохранить за собой Бежецкий Верх и получить половину Заозерья взамен отобранных Козельска и Алексина (в 1448 – начале 1449 Иван Андреевич пытался играть самостоятельную политическую роль, возможно имея намерение стать великим князем, однако весной 1449 после недолгих совместных действий с Дмитрием Шемякой под Костромой окончательно перешёл на сторону Василия II). Летний договор 1447 г. сохранил за Дмитрием Шемякой его удел в границах 1442 г., но обязывал вернуть великокняжескую казну и архив, казны Софьи Витовтовны (Шемяка отпустил её летом из Каргополя) и Марии Ярославны, московских бояр; он должен был отказаться от самостоятельных отношений с Ордой, денонсировать договорённости с Новгородской республикой, участвовать в уплате ордынского выхода (в большинстве пунктов соглашение осталось невыполненным). 29 декабря 1447 г. собор русских епископов подробно перечислил все «неправды» Дмитрия Шемяки (включая призывы ордынцев) и отвёл ему двухнедельный срок на исправление, угрожая отлучением от Церкви и проклятием. В связи с тем что в Костроме находилось в полной готовности большое великокняжеское войско, Дмитрий Шемяка пошёл на заключение зимой 1448 г. нового договора. Однако уже весной 1449 г. Дмитрий Шемяка возобновил военную кампанию, неожиданно осадив Кострому (её гарнизон сумел отстоять город, а подоспевшие войска вынудили звенигородско-галицкого князя заключить перемирие). Новое перемирие продлилось до очередной зимы. Дмитрий Шемяка загодя перевёз семью и казну в Новгород (жена и дети получили от новгородских властей право на убежище), максимально мобилизовал свои людские и материальные ресурсы (его войска пытались применить огнестрельное оружие), рискнув пойти на решающее сражение. Оно состоялось 27 января 1450 г. под Галичем. Несмотря на выгодные позиции галицкого войска, ожесточённая битва закончилась полной победой московских сил: Дмитрий Шемяка с небольшим отрядом бежал в Новгород, горожане и гарнизон Галича сдали крепость Василию II, который вскоре назначил своих наместников и волостелей на земли бывшего Галицкого княжества. Зимой же 1450 г. (возможно, весной 1449) собор русских иерархов отлучил князя Дмитрия от Церкви, что, однако, не было признано всеми владыками и частью монашества (прежде всего в Новгороде).

Пребывание Дмитрия Шемяки в Новгородской республике регулировалось особыми соглашениями. Новгородское боярство было заинтересовано как в ослаблении позиций московского великого князя, так и в переносе военных действий князем Дмитрием в северные регионы, подконтрольные Василию II или его служилым князьям (московские князья пытались подчинить себе Подвинье ещё в конце 14 в.). Однако и здесь Дмитрию Шемяке не сопутствовал успех. Хотя в конце июня 1450 г. он без боя занял Устюг, казнив отказавшихся присягать ему горожан, его походы осени 1450 г., лета – осени 1451 г., зимы 1451/1452 г. (на московские владения в Подвинье, печорские и вымские земли, Важскую землю) напоминали уже разбойничьи набеги Василия Косого. Окончательное поражение от московских войск (формально их возглавлял 12-летний великий князь Иван Васильевич, соправитель отца) случилось в конце зимы – весной 1452 г., в конце того же года (или в начале следующего) Дмитрий Шемяка вернулся в Новгород, заняв с согласия новгородских властей великокняжескую резиденцию на Городище. 17 июля 1453 г. он умер – по наиболее вероятной версии, от яда, присланного из Москвы.

Московская усобица: следствия и итоги

Прямым следствием Московской усобицы стали участившиеся в 1430–1450-х гг. ордынские набеги, обострившие кризисные явления в ходе неё, московские войска потерпели ряд тяжёлых поражений от ордынских войск (Белёвская битва 1437, Суздальское сражение 1445). В то же время Московская усобица имела важнейшие государственно-политические и социальные последствия. Один из её важнейших итогов – окончательная победа принципа наследования в Московском великом княжестве великокняжеской власти по прямой нисходящей мужской линии и закрепление института соправительства великого князя с его наследником как гарантии такого порядка. Другим важным итогом стали существенные изменения в сложившейся к 1420-м гг. системе удельных княжеств в составе Московского великого княжества, в статусе этих княжеств и правах удельных князей. В ходе Московской усобицы были ликвидированы уделы звенигородско-галицких князей, а после её окончания – Можайское княжество Ивана Андреевича (1454) и Серпуховское княжество верного союзника Василия II князя Василия Ярославича (1456). В результате с политической карты Северо-Восточной Руси исчезли политические образования, сформировавшиеся согласно завещаниям Ивана I Даниловича Калиты и Дмитрия Ивановича Донского (единственное исключение – удел верейского князя Михаила Андреевича). В ходе Московской усобицы произошло оформление двух типов служилых князей (с индивидуальным статусом и в составе территориально-клановых корпораций), определился главный вектор трансформации титулованной владетельной знати ряда самостоятельных княжеств – в служилых князей великого князя московского.

Московская усобица резко затормозила процессы внутренней аграрной колонизации. К её окончанию изменились основные характеристики всех групп служилых бояр и детей боярских. В верхнем слое складывались нормы местничества, заметно изменились генеалогический состав, структура великокняжеского двора и другие. Происходило усиление роли территориального принципа при организации военной службы основные массы бояр и детей боярских: решающее значение для победы Василия II имело укрепление связей «служилых городов» с великими князьями московскими и нежелание этих корпораций поддерживать удельных князей (1433, 1434 и 1446). Наряду с этим, закрепилось право служилых бояр служить великому князю московскому даже в том случае, если их вотчины в Московском великом княжестве находились на землях удельных и служилых князей с индивидуальным статусом. Это создавало предпосылки для перехода от системы вассалитета к нормам подданства.

Окончание Московской усобицы резко повысило военные возможности и укрепило политические позиции великого князя московского, определило его ведущую роль в процессах централизации в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси (в частности, уже по Яжелбицкому договору 1456 г. после похода Василия II были практически восстановлены княжеские институты суда и управления, княжеские прерогативы в Новгородской республике).