Интенсифика́ция (франц. intensification – увеличение напряжённости; от лат. intensio – напряжение, усиление и facio – делать), процесс усиления какой-либо величины, её производительности за счёт внутренних источников без масштабного привлечения внешней помощи.

История термина

В русском языке слово «интенсивный» заимствовано в 1-й половине 19 в. из французского языка и было связано с эффектами механизации, химизации и мелиорации сельскохозяйственного производства, приведшими тогда к кратному увеличению продуктивности сельского хозяйства, что, в свою очередь, позволило опровергнуть т. н. закон убывающего плодородия. Существительное «интенсификация» впервые отмечается в Толковом словаре русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова в 1934 г. с пометой «книжное».

Содержание понятия и основные теоретические коннотации

Экономическое содержание понятия интенсификации традиционно связывают с развитием производства, использованием более эффективных средств и факторов производства, улучшением его организации и конкурентоспособности продукции. Согласно Кембриджскому словарю, интенсификация связана с эскалацией и с тем, что нечто «…становится больше, серьёзнее или экстремальнее…». Интенсификация может иметь как положительные коннотации (например, увеличение концентрации на желательной характеристике), так и отрицательные («интенсификация спада или финансовой паники может перерасти в депрессию», «интенсификация сельскохозяйственного производства приводит к истощению почв и разрушению экосистем» и т. п.).

Интенсификация тесно связана с пониманием экстенсивного и интенсивного типов экономического роста. Интенсивный тип экономического роста определяется использованием достижений научно-технического прогресса и распространением инновационных процессов.

Ныне сосуществуют два теоретических варианта определения интенсификации. Первый, более простой и поэтому доминирующий в исследованиях, опирается на факторный подход и, соответственно, на факторный анализ. Согласно этой теоретической традиции, интенсификация предполагает такое увеличение затрат на производство или на факторы производства, при котором они окупаются более эффективным использованием этих ресурсов, что и приводит к увеличению выпуска, повышению качества продукции, обновлению ассортимента и т. п.

В современных зарубежных и российских исследованиях, следующих этой традиции, как правило, отдельно изучают интенсификацию процессов (англ. – process Intensification, PI) как инженерную и технологическую дисциплину, а затем с помощью эконометрических методов находят влияние интенсификации на выпуск продукции как независимого фактора. Согласно Европейской дорожной карте, интенсификация процессов определяется как «набор зачастую радикально инновационных принципов ("смена парадигм") в проектировании технологических процессов и оборудования, которые могут принести значительные преимущества с точки зрения эффективности процесса и цепи, снижения капитальных и эксплуатационных расходов, повышения качества продукции, уменьшения отходов и повышения безопасности процесса» (P. 9). В простейшем случае в рамках конкретного процесса выбирается значимый и измеряемый параметр, а затем находится отношение до и после внедрения инновации: (process intensification factor, PIF) = (значение параметра после интенсификации) / (значение параметра до интенсификации). Воздействие внедрённой инновации на стоимость выпуска определяется также как независимый фактор: (cost impact factor, CIF) = (стоимость продукции после интенсификации процесса) / (базовая стоимость выпуска) (Nagarajan. 2023. P. 3–4). В прикладных исследованиях для более сложной оценки влияния интенсификации на стоимость выпуска, как правило, используется аппарат производственных функций.

В рамках другой теоретической традиции, восходящей к марксистской версии классической политэкономии, интенсификация рассматривается в рамках теории воспроизводства, но в более узкой трактовке: как составной элемент теории прибавочной стоимости и учения о двойственном характере труда (Политическая экономия. 1975. С. 36–37). Важно понимать взаимоотношения интенсивности труда и производительности труда. Многие исследователи предполагают, что интенсификация автоматически ведёт к росту производительности труда, но это не так. Степень производительности труда определяется массой продуктов, получаемой в единицу времени, но продуктивность труда по-разному зависит от производительности и интенсивности труда. Повышение производительности труда при прочих равных условиях (в том числе при средней интенсивности труда) ведёт к понижению стоимости каждой единицы производимого продукта за счёт снижения количества конкретного труда, а рост интенсивности труда при прочих равных создаёт в единицу времени больше стоимости, т. к. повышение интенсивности эквивалентно удлинению общественно необходимого рабочего времени.

Расцвет теории интенсификации на основе этой традиции пришёлся на 1960–1980-е гг., и одной из наиболее цитируемых стала теория академика АН СССР А. И. Анчишкина, где развивается идея «экономии труда», что «…отражает процесс замещения живого труда прошлым. <…> Эластичность замещения тем выше, чем быстрее происходит совершенствование самих средств производства – развитие их полезных свойств, делающих возможным сам процесс замещения… а также снижение затрат труда на создание и воспроизводство этих свойств. Объективная основа такого замещения состоит в том, что каждая единица прошлого труда способна не только воспроизводить саму себя (в статике и динамике), но и давать дополнительный эффект – конечную экономию живого труда» (Анчишкин. 1989. С. 93). Положительные эффекты интенсификации возникают, когда экономия живого труда больше, чем рост затрат на одновременное увеличение накопленного овеществлённого труда (роста фондовооружённости). Существуют 3 формы интенсификации в рамках теории воспроизводства.

1. Фондоёмкая форма. Повышение производительности достигается за счёт дополнительных затрат основных фондов на единицу продукции, где основной капитал растёт быстрее выпуска, но это выгодно, если требуется быстрее выйти на рынок.

2. Фондосберегающая форма. Повышение производительности сопровождается существенной экономией фондов на единицу продукции.

3. Нейтральная форма. Хотя повышение производительности достигается за счёт дополнительных затрат основного капитала, экономия труда компенсирует их. При этом для экономии предметов труда и природных ресурсов и замены на другие, в том числе и искусственные ресурсы, требуется создание и развитие новых особых производств с дополнительными затратами средств труда и трудовых ресурсов (Политическая экономия. 1975. С. 38).

В целом степень интенсификации зависит не только от плотности использования рабочего времени, нормирования и оплаты труда, величин физических и психофизиологических усилий, необходимых для осуществления труда, количества выполняемых трудовых функций, но и от внеэкономических факторов: пола, возраста, состояния здоровья, исторических и социокультурных норм поведения и т. п.