Пригово́р, решение по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

Социальное значение приговора заключается в оценке обществом преступного деяния как несущего социальную опасность в частной и общей превенции, во влиянии на поддержание основ государственного правопорядка с позиции обеспечения защиты прав и законных интересов человека, защиты общества и государства.

В основе понимания сущности приговора лежат его юридические свойства. Приговор – судебный акт, обладающий юридической силой, завершающий производство по уголовному делу, подводящий итог судебному разбирательству. Это единственный документ, содержащий решение, которым лицо может быть признано виновным или невиновным. Приговор обладает общеобязательностью.

Приговор в уголовном праве РФ

Уголовно-процессуальный закон устанавливает: суд постановляет приговор именем Российской Федерации [ст. 296 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)]. Вступивший в законную силу приговор обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 392 УПК РФ). Общеобязательность приговора вытекает из юридической силы судебного решения, выносимого от имени государства. Неисполнение приговора влечёт уголовную ответственность, предусмотренную ст. 315 УК РФ.

Вступивший в законную силу приговор обладает преюдициальностью. Преюдициальность приговора означает признание установленных судом в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела не требующими дополнительной проверки (ст. 90 УПК РФ) для последующих решений. Иначе говоря, обстоятельства, установленные приговором суда, имеют силу доказательств для последующего разрешения вопросов, относящихся к данному уголовному делу: например, вопросов, связанных с возмещением вреда, причинённого преступлением, в рамках гражданского судопроизводства. Ещё одним свойством приговора является его исключительность, что означает невозможность производства по уголовному делу в отношении лица, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор, по тому же обвинению.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признаётся таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона (ст. 297 УПК РФ). Приговор не может быть основан на предположениях, обстоятельства совершённого преступления должны быть исследованы полно и всесторонне. Исследование обстоятельств совершённого преступления осуществляется в условиях гласности (открытости судебного заседания) на основе принципа состязательности и равенства сторон.

Приговор может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть постановлен только тогда, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления в полном объёме подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, представленных сторонами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обвинительный приговор постановляется с назначением наказания, подлежащего отбыванию; с назначением наказания и освобождением от его отбывания; без назначения наказания (ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Оправдательный приговор постановляется в следующих случаях: если не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание по любому из названных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечёт за собой его реабилитацию.

Правила постановления приговора, регламентированные нормами УПК РФ, включают постановку вопросов, которые должны найти отражение в его содержании, порядок их обсуждения и разрешения, требования к процедуре его постановления, требования к его форме и содержанию. При постановлении приговора суд разрешает вопросы, строго определённые законом. Перечень их содержится в ст. 299 УПК РФ: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьёй Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; подлежит ли подсудимый наказанию за совершённое им преступление; имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ; какое наказание должно быть назначено подсудимому; имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами; какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере и т. д.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. При разрешении каждого вопроса судьи, если дело рассматривалось коллегиальным составом суда, не вправе воздерживаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Приговор постановляется по результатам совещания судей. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате (ст. 301 УПК РФ).

Особое значение и характер приговора обусловливают требования, предъявляемые к его содержанию и форме. Форма, структура и правила изложения приговора чётко определены законом. Структура приговора включает три части: вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную. Каждая из названных частей несёт свою смысловую нагрузку и по содержанию должна точно соответствовать требованиям уголовно-процессуального закона (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 № 55 «О судебном приговоре»). Собственно решение суда по существу дела о виновности или невиновности подсудимого содержится в резолютивной части приговора. В ней содержится решение и всех иных вопросов, подлежащих разрешению по уголовному делу. В резолютивной части приговора должно содержаться также разъяснение порядка и сроков его обжалования.

Приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьёй, оставшимся при особом мнении. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий провозглашает его. Закон регламентирует правила провозглашения приговора: он провозглашается в открытом судебном заседании. Особое мнение судьи прилагается к приговору, но оглашению не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением и срок такого ознакомления. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии их ходатайства.

Приговор вступает в законную силу по истечении 10 суток. Не вступивший в законную силу приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба или представление прокурора на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационную и надзорную инстанции.

Приговор в зарубежных правопорядках

Анализ зарубежного законодательства свидетельствует о разнородности требований к приговору как итоговому акту, выносимому по существу уголовного дела. Так, например, в ФРГ, согласно § 260 Уголовно-процессуального кодекса «основное судебное разбирательство закрывается провозглашением приговора, следующим за совещанием суда». Прекращение производства постановляется приговором, если имеет место процессуальное препятствие. П. 4 названного параграфа определяет требования общего характера к содержанию резолютивной части приговора («резолютивная часть приговора содержит правовое обозначение деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным», некоторые требования к включению указаний, касающихся отдельных видов наказаний) и делает оговорку о том, что «в остальном форма составления резолютивной части приговора определяется по усмотрению суда». В соответствии с пунктом 5 данного параграфа «за резолютивной частью приговора следуют нормы с указанием параграфа, абзаца, номера и буквы с указанием названия закона. § 264 УПК ФРГ определяет предмет приговора («указанное в обвинительном заключении деяние, в том виде, в котором оно представляется в результате проведения судебного разбирательства»). Требования к обоснованию приговора устанавливает § 267 УПК ФРГ.

Регламентируемые в Книге шестой УПК ФРГ «Особые производства» включают «Суммарное производство» (раздел I) и «Ускоренное производство» (раздел IIа). Данные виды производств завершаются вынесением судебного решения о назначении наказания.

По общему правилу в соответствии с § 214 УПК ФРГ апелляционное обжалование должно быть заявлено в суде первой инстанции в течение одной недели после провозглашения приговора. Своевременное апелляционное обжалование приостанавливает вступление приговора в законную силу (§ 316). Кассационное обжалование по уголовным делам допустимо лишь «в отношении приговоров коллегий по уголовным делам и коллегий по преступным деяниям со смертельным исходом, а также в отношении приговоров, вынесенных в первой инстанции земельными Верховными судами» (Головненков. 2012).

В США действуют специальные Федеральные руководящие принципы вынесения приговоров. Это правила, опубликованные Комиссией США по вынесению приговоров, которые устанавливают единую политику для вынесения приговоров отдельным лицам и организациям, осуждённым за уголовные преступления и серьёзные проступки (класс А) в системе федеральных судов Соединённых Штатов. В соответствии с Руководящими принципами в обоснование приговоров принимаются два важных фактора: поведение подсудимого, определяющее уровень правонарушения, и «криминальное прошлое подсудимого». В соответствии с Руководством все преступления упорядочены в зависимости от тяжести преступления (закреплены 43 уровня правонарушений). «Криминальное прошлое» включает шесть категорий. Под первую категорию подпадают граждане, совершившие преступление впервые. В шестую категорию уголовного прошлого входят лица, имеющие судимости за тяжкие преступления (см.: Breyer. 2021). Названный документ содержит текст, включающий поправки, вступившие в силу с 1 ноября 2018 г. и ранее, разработку руководящих принципов вынесения приговоров по состоянию на 1 августа 2021 г. и «Таблицу приговоров», которая даёт возможность определить соотношение уровня правонарушения и категорию «криминального прошлого». Руководство носит рекомендательный характер. В практике вынесения приговора (в части наказания) в штатах страны отсутствует единообразие. Вынесение судьёй приговора, устанавливающего меру наказания, следует за оглашением вердикта присяжных. По общему правилу роль присяжных связана с определением виновности или невиновности подсудимого, вопрос о виде и мере наказания решается судьёй. Между тем в отношении некоторых тяжких преступлений (умышленного убийства, изнасилования) по законам некоторых штатов присяжные принимают решение и по вопросам наказания, а также по вопросу о возможности применения смертной казни. Подача апелляционной жалобы на приговор определяется сроками, но единодушие по этому вопросу отсутствует: существуют расхождения как между федеральным законодательством и законодательством штатов, так и между законами разных штатов. В соответствии с федеральными правилами апелляционной процедуры осуждённый имеет право подать уведомление об апелляции. Уведомление о подаче жалобы должно быть подано не позднее чем через 10 дней после того, как приговор будет зарегистрирован в официальных документах уголовного дела. Апелляционная жалоба, как правило, не приостанавливает исполнение наказания (исключением являются приговоры к смертной казни).