Акаде́мия нау́к в Росси́и в 19 – нача́ле 20 вв., очерк истории Академии наук (АН) в 19 – начале 20 вв. В указанный период носила официальные названия: Императорская академия наук и художеств в Санкт-Петербурге (согласно Регламенту 1747), Санкт-Петербургская императорская академия наук и художеств (согласно Штату 1747), с 1803 г. – Императорская академия наук, с 1836 г. – Императорская Санкт-Петербургская академия наук. Располагалась в Санкт-Петербурге (с 1914 – Петроград).

Регламентирующие работу АН документы

25 июля (6 августа) 1803 г. указом императора Александра I введён в действие новый Регламент АН. В соответствии с ним название изменилось на Императорскую АН, которая была объявлена «первым ученым обществом в империи» (Уставы. 2009. С. 82. § 6).

30 января (11 февраля) 1830 г. император Николай I высочайше утвердил дополнительные пункты к Регламенту и Штат АН [опубликованы Сенатом 19 февраля (3 марта) 1830] [Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2-е. Санкт-Петербург, 1830. Т. 5. № 3453. С. 103–104].

8(20) января 1836 г. указом императора Николая I введён в действие новый Устав АН. Название изменилось на Императорскую Санкт-Петербургскую АН. Он изменил название АН и провозгласил её «первенствующим ученым сословием» Российской империи, т. е. высшим научным учреждением страны (Уставы. 2009. § 1. С. 113).

Структура

Система управления

Согласно Регламенту 1803 г., АН находилась в ведении министра народного просвещения, потеряв право непосредственного доклада императору (Уставы. 2009. § 13, 31, 32. С. 84, 88).

Был образован Комитет правления (в 1895–1927 – Правление), который ведал бюджетными и внебюджетными средствами, учреждениями АН и решал все вопросы административно-хозяйственной жизни АН, включая подбор персонала.

По Уставу 1836 г. руководство АН осуществляли президент, вице-президент и непременный секретарь. Президент назначался императором и был представителем правительства. Порядок замещения и обязанности вице-президента в Уставе не были чётко прописаны. На практике выборы вице-президента не устраивались, он назначался императором по представлению президента. Поначалу он просто замещал президента во время его отсутствия, позднее президенты начали подбирать себе помощника в академической среде, и вице-президент становился, как правило, его правой рукой. Непременный секретарь пожизненно избирался академической корпорацией (поэтому он и назывался непременным, т. е. постоянным) и выражал её интересы. Он отвечал за делопроизводство, осуществлял всю официальную переписку, вёл протоколы заседаний, составлял годовые отчёты, вёл архив, следил за ходом издания трудов АН и курировал работу типографии.

Развитие внутренней структуры

Согласно Регламенту 1803 г., был определён перечень наук, которыми должна заниматься АН (высшая математика, механика, астрономия, химия, зоология, физика, минералогия, ботаника, анатомия, физиология, технология, история, политическая экономия, статистика).

В состав АН входили действительные члены (ординарные академики, экстраординарные академики и адъюнкты), почётные члены и члены-корреспонденты (отечественные и иностранные). Число действительных членов увеличилось до 38 – 18 ординарных академиков и 20 адъюнктов. Право выдвижения новых членов предоставлялось АН. В 1803 г. действительные члены АН впервые получили статус государственных служащих: ординарным академикам полагался чин 6-го класса по Табели о рангах 1722 г., экстраординарным – 7-го класса по Табели о рангах. Регламент впервые закрепил конкурсный принцип замещения учёных должностей. Сверх того, АН полагалось 20 воспитанников, лучшие из которых со временем могли стать адъюнктами.

Бюджет АН увеличивался до 120 тыс. руб. ассигнациями. Действительные члены получали жалованье как государственные служащие, для остальных академическое звание было почётным титулом. Кроме штатных сумм, АН располагала внебюджетными средствами, это были т. н. экономические суммы – доходы от типографии, от издания газет, от календарной монополии (до 1865; прибыль от издания календарей составляла существенную статью дохода АН) и от продажи книг, а также арендные доходы. Вплоть до 1863 г. внебюджетные средства составляли «неприкосновенную… собственность» АН и предоставлялись в её распоряжение (Комков. 1974. С. 115–116).

Согласно дополнительным пунктам к Регламенту и Штату АН (1830), академические науки делились на 3 класса: математический (чистая математика, прикладная математика, астрономия, география и навигация), естественный (физика, общая химия, технология и химия, приспособленная к художествам и ремёслам, зоология, ботаника, минералогия, сравнительная анатомия и физиология) и класс исторических и политических наук (политическая экономия и статистика, история древностей российских, греческие и римские древности, история и словесность азиатских народов). Состав АН был определён в числе 21 академика и 10 адъюнктов. Бюджет увеличен до 206 100 руб. (ПСЗ. Собр. 2-е. Санкт-Петербург, 1831. Т. 5. Отд. 1. № 3453. С. 103–104; Комков. 1974. С. 122).

По Уставу 1836 г. АН была призвана выполнять три главные задачи, состоявшие в научно-исследовательской работе, распространении просвещения и применении результатов своих исследований к практике. Произошло окончательное разграничение сфер компетенции АН и университетов: за АН были закреплены исключительно научные обязанности, что нашло выражение в упразднении класса воспитанников и в изменении статуса адъюнктов.

В противоположность Регламенту 1803 г. адъюнкты рассматривались в Уставе 1836 г. как самостоятельные молодые учёные с правом голоса во время выборов. Президент С. С. Уваров был убеждён в том, что «Академия не должна с младенчества приуготовлять себе сотрудников, но избирать их в зрелости лет и таланта, умевших приобрести себе имя в ученом свете» (Доклад С. С. Уварова А. С. Шишкову от 22 февраля 1827 г. // Российский государственный исторический архив. Ф. 733. Оп. 12. Д. 307. Л. 15). Звание экстраординарного академика предназначалось исключительно для поощрения адъюнктов, поэтому вакансий экстраординарных академиков не предусматривалось.

Документально оформлено создание самостоятельных академических музеев на основе коллекций Кунсткамеры (Азиатской, Ботанической, Египетской, Зоологической, Антропологической). Бюджет АН составлял 239 400 руб.

АН были дарованы важные привилегии, что для того времени было знаком большого доверия и благоволения к ней со стороны правительства. Научные труды академиков и выписывавшиеся АН научные издания и журналы освобождались от цензуры. АН могла получать из-за границы любые книги, инструменты, материалы без уплаты таможенных пошлин. Наконец, она пользовалась правом бесплатной рассылки своей корреспонденции внутри страны; все адресованные ей письма и посылки (до пуда весом) также принимались на почтамтах без оплаты.

Указом императора Николая I от 19(31) октября 1841 г. к АН присоединена Российская академия. В структуре АН образованы 3 отделения: физико-математических наук, русского языка и словесности (бывшая Российская академия), исторических наук и филологии (с 1844 – историко-филологическое, с 1916 – исторических наук и филологии). В состав Физико-математического отделения входило 15 ординарных академиков, в состав Отделения русского языка и словесности (ОРЯС) – 16 ординарных академиков и 4 адъюнкта, в состав Историко-филологического отделения – 16 ординарных академиков и 4 адъюнкта (ПСЗ. Собр. 2-е. Т. 16. Отд. 1. Санкт-Петербург, 1842. № 14940. С. 853–856).

ОРЯС получило особое Положение и Штат и имело собственного председательствующего. Из 60 действительных членов Российской академии С. С. Уваров выбрал в ординарные академики 16 человек [среди них – князь П. А. Вяземский, В. А. Жуковский, митрополит Филарет (Дроздов), П. А. Плетнёв] и добавил к ним 4 адъюнктов со стороны (Я. И. Бередников, М. П. Розберг, П. М. Строев, С. П. Шевырёв).

Первые 50 лет члены ОРЯС не получали ни жалованья, ни пенсий. Взамен этого им были назначены плата за каждое заседание, в котором они участвовали, и гонорар за издаваемые ими труды, поэтому очень немногие участвовали в жизни отделения.

Возникновение нового подразделения привело к изменению всей структуры АН. Прежде единая Конференция (Общее собрание всех действительных членов) разделилась на три отделения: Физико-математическое отделение (ФМО, или 1-е отделение), Отделение русского языка и словесности (ОРЯС, или 2-е отделение) и Историко-филологическое отделение (ИФО, или 3-е отделение). Едва ли не главным результатом реформы стало то, что почти на 90 лет доминирующее положение в АН заняли гуманитарные науки.

В 1869 г. увеличены оклады действительных членов АН: у ординарных академиков они возросли с 1429 руб. 60 коп. до 3 тыс. руб. и уравнены с содержанием ординарных профессоров университета по Штату 1863 г. Оклады экстраординарных академиков были уравнены соответственно с окладами экстраординарных профессоров (2 тыс. руб.), адъюнктов – с окладами доцентов (1,2 тыс. руб.) (Басаргина. 2013. С. 19–20).

В 1893 г. император Александр III утвердил новый Штат АН, который существенно увеличил оклады действительных членов и уравнял в правах членов всех трёх отделений. Число действительных членов увеличилось до 41 (17 ординарных академиков и 4 экстраординарных академика и адъюнкта в Физико-математическом отделении; 7 ординарных академиков в Отделении русского языка и словесности; 8 ординарных академиков и 5 экстраординарных академиков и адъюнктов в Историко-филологическом отделении). В соответствии с новым Штатом ординарный академик был отнесён к 4-му классу Табели о рангах и его ежегодное жалованье составляло 4,2 тыс. руб., экстраординарный академик и адъюнкт – к 6-му классу Табели о рангах с жалованьем 3 тыс. руб. Вице-президент принадлежал к 3-му классу и получал за исполнение своих обязанностей дополнительно 1,5 тыс. руб., а непременный секретарь – 1,2 тыс. руб. в год (ПСЗ. Собр. 3-е. Т. 13. Санкт-Петербург, 1897. № 9717. С. 394).

В 1893 г. академики были уравнены в отношении пенсий и единовременных пособий с профессорами университетов. В случае болезни академикам предоставлялся длительный, до полугода, отпуск и выплачивалось пособие на лечение в размере 1000 руб. Пенсии полагались в случае неизлечимой болезни и последующей отставки, а также семье умершего члена АН. Непременным условием академической деятельности было участие членов АН в академических собраниях, что, за редким исключением, влекло за собой требование обязательного проживания в Санкт-Петербурге.

29 апреля (11 мая) 1899 г., в ознаменование 100-летия со дня рождения А. С. Пушкина, по инициативе президента АН великого князя Константина Константиновича при 2-м отделении АН был учреждён разряд изящной словесности (ПСЗ. Собр. 3-е. Т. 19. Отд. 1. Санкт-Петербург, 1902. № 16807. С. 375−376).

С 1(14) января 1903 г. учреждалась постоянная должность учёного-корреспондента Историко-филологического отделения АН в Риме для изучения материалов по истории России в архивах Ватикана и городов Италии (Чирков С. В. Археография в творчестве русских учёных конца XIX – начала XX века. М., 2005. С. 180).

5(18) июля 1912 г. утверждены новые Штат и бюджет. Упразднены звания адъюнкта и экстраординарного академика. В состав действительных членов теперь входили только ординарные академики. Число штатных единиц было определено в 153, из них 54 академика (49 ординарных, 5 сверхштатных), а бюджет АН доведён до 1 млн 7 тыс. 159 руб. Ординарные академики по-прежнему относились к 4-му классу по Табели о рангах, а их содержание назначалось равным содержанию профессоров университетов, 6 тыс. руб. в год, с прибавкой 600 руб. «по званию академика» (Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1912. Отд. 1. № 162. Ст. 1484. С. 3049–3070).

Конференция академиков насчитывала 40 человек. В 1917 г. в составе АН работали 19 учреждений «по учёной части», в том числе Архив Конференции, Библиотека, 5 лабораторий и 1 станция, 3 музея и 1 кабинет, 2 обсерватории, а также учёный-корреспондент в Риме при Отделении исторических наук и филологии (Тункина. 2018. С. 410).

Академические институты, музеи, обсерватории и др.

Одно из существенных отличий российской АН от западноевропейских состояло в том, что на её попечении с момента основания находилась целая сеть научных учреждений. В ранний период истории западноевропейских академий в их распоряжении находились такие учреждения, как библиотека, архив, астрономическая обсерватория, ботанический сад, кабинеты физики и химии, музеи, но в 19 в. академии передали их государственным ведомствам, а свои лабораторные исследования перенесли в университетские лаборатории или научно-исследовательские институты.

Академия наук в России, напротив, не утратила своих научных учреждений и на протяжении 19 в. продолжала расширять их сеть. Правительство находило удобным сосредоточить несколько учреждений под эгидой АН и доверяло её кураторству вновь возникавшие научные учреждения, некоторые из которых благодаря её покровительству получили статус центральных учреждений Российской империи. Поэтому отечественную академию называли «академией труда», в отличие от западных «академий почёта». Забота о научных учреждениях составляла прямую обязанность академиков. Для выполнения обязанностей директора музея или лаборатории требовались не только талант исследователя, но ещё административные способности и специальные знания.

Академические музеи

Коллекционная деятельность оставалась одним из главных направлений деятельности АН. 1-я половина 19 в. стала временем возникновения специализированных академических музеев.

Во 2-й четверти 19 в. энциклопедическое собрание Кунсткамеры разделилось на несколько тематических музеев.

Зоологический музей [открыт 4(16) июля 1832] был самым крупным и популярным из академических музеев. Своим богатством музей был обязан тому обстоятельству, что многие годы он обладал монополией на приобретение коллекций животных в России, которая давала ему возможность путём обмена с зарубежными музеями обогащать свои коллекции. Ценность коллекций Зоологического музея возрастала оттого, что в них имелось громадное количество типовых экземпляров, по которым были сделаны первоописания.

В конце 19 в. Зоологический музей занял положение центрального учреждения страны в области фаунистических исследований. По богатству своих коллекций Зоологический музей стоял в одном ряду с лучшими музеями Западной Европы и США, но заметно выделялся среди них своими материалами, собранными в Европейской России, Сибири, Средней Азии и сопредельных странах. Зоологический музей проводил фундаментальные исследования по систематике и разрабатывал фаунистические проблемы.

Минералогический музей ведёт свою историю с 1716 г. Он содержал драгоценные коллекции не только минералов, но и горных пород, а также окаменелые остатки животных и растений, собранные трудами многих поколений, и представлял историю развития геологической науки в России. Официальным признанием углубившейся специализации в музее стали его переименования. На протяжении своей дореволюционной истории музей неоднократно менял название: Минералогический (до 1898), Геологический (1899–1903), Геологический музей имени Петра Великого (1903–1912), Геологический и Минералогический музей имени Петра Великого (с 1912). Крупным приращением Геологического музея стала коллекция позвоночных ископаемых эпохи мезозоя из раскопок на Северной Двине под руководством В. П. Амалицкого. В советский период он был разделён на несколько самостоятельных музеев.

Ботанический музей (1824) состоял главным образом из гербариев и специальной библиотеки. В отличие от музеев Западной Европы, занимающихся изучением флоры разных уголков земного шара, интересы академического музея были сосредоточены почти исключительно на изучении флоры России и отчасти сопредельных стран Азии. Музей представлял собой научную лабораторию по вопросам флористики и систематики растений и предпринимал сводное описание флоры страны.

Этнографический музей 10(22) ноября 1879 г. был объединён с Анатомическим кабинетом в Музей антропологии и этнографии (с 1903 – имени Петра Великого). Музей был единственным учреждением в стране, изучающим культуру всех народов и историю развития человека от появления его на земном шаре вплоть до современности. В нём консолидировались крупные научные силы в области этнографии.

Азиатский музей (1818) – важный научный центр востоковедения в России, в нём были сосредоточены научные пособия по всем отраслям востоковедения, которыми постоянно пользовались отечественные и иностранные востоковеды.

Авторитет академических музеев был столь высок, что такие научные общества, как Минералогическое, Географическое, естествоиспытателей, передавали им свои собрания. Некоторые музеи за пределами Санкт-Петербурга искали покровительства АН и нередко находили в ней защитницу своих интересов. В 1903 г. АН приняла под свой патронаж Кавказский музей в Тифлисе (ныне Тбилиси); в 1910 г. получила от А. А. Бахрушина в дар его Литературно-театральный музей в Москве; в 1913 г. в ведение АН поступил Минусинский городской Мартьяновский музей.

Библиотека АН

Богатые книжные и рукописные собрания были сосредоточены в Библиотеке и Архиве Конференции АН. Библиотека получала обязательный экземпляр всех выходящих в стране изданий; шёл интенсивный книгообмен с научными центрами России и Европы. В Архиве Конференции хранились единственные в своём роде рукописные материалы по истории отечественной науки и сосредоточились работы по изучению истории АН.

Астрономическая и физическая обсерватории

Астрономические наблюдения после упадка конца 18 – начала 19 вв. возродились с новой силой в 1830-х гг., когда по последнему слову науки была возведена Главная астрономическая обсерватория в Пулкове. Император Николай I предоставил обсерватории земельный участок на Пулковском холме и утвердил её устав. Обсерватория была торжественно открыта 7(19) августа 1839 г. в присутствии всех российских астрономов. Директором был назначен В. Я. Струве, именно он создал новую школу фундаментальной астрометрии – пулковскую, сочетавшую науку наблюдений с искусством наблюдений. Совсем скоро Пулковская обсерватория стала первоклассной, пользовалась мировой известностью, за ней закрепилось звание астрономической столицы мира.

После того как в 1904 г. был создан Международный союз для исследования Солнца, АН при участии обсерватории образовала его Русское отделение. В 1912 г. отделение в Симеизе включилось в международную программу наблюдений малых планет.

14(26) мая 1866 г. в ведение АН была передана Главная физическая обсерватория (ГФО), в которой было сосредоточено изучение климата России. Директор ГФО Г. И. Вильд (1868–1895) способствовал открытию сети метеорологических станций по всей территории империи и разработал единую методику производства наблюдений, отчасти дожившую до наших дней. К юбилею сотрудники обсерватории подготовили «Климатологический атлас Российской империи» (1900), который содержал большое число показателей для отдельных метеорологических элементов. По обширности и тщательности исполнения в то время он не имел себе равных и в 1900 г. получил высшую награду на Всемирной выставке в Париже.

В начале 20 в. обсерватория стала центром синоптической метеорологии. В обсерватории сосредоточились работы по земному магнетизму; начала свою деятельность Магнитная комиссия, главной задачей которой было объединить усилия разных ведомств в осуществлении генеральной магнитной съёмки всей территории государства.

Лаборатории

Именно в академических лабораториях зародились экспериментальные направления в биологических науках. Среди них – Физиологическая лаборатория (1864), Особая зоологическая лаборатория (1894), Лаборатория физиологии растений (1889) и Севастопольская биологическая станция (в 1892 благодаря стараниям академика А. О. Ковалевского передана в состав АН).

Иные учреждения

В 1894 г. Александр III утвердил устав и штат Русского археологического института в Константинополе (Стамбуле), который был торжественно открыт 26 февраля (10 марта) 1895 г. (действовал до 1914).

В 1900 г. создан Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии в историческом, археологическом, лингвистическом и этнографическом отношениях.

15(28) декабря 1905 г. создан Пушкинский Дом при АН для хранения реликвий А. С. Пушкина и других деятелей русской словесности, который впоследствии стал крупным источниковедческим и исследовательским центром.

В 1908 г. в АН образована специальная Комиссия по изданию библиотеки русских классиков.

В 1915 г. учреждена Комиссия по изучению естественных производительных сил России для мобилизации их на военные нужды (в 1930 в числе других структур вошла в Совет по изучению естественных производительных сил СССР).

В 1916 г. образована специальная Комиссия по сборнику «Русская наука» – систематизированному труду по истории русской науки, подводящему итоги её достижений к началу 20 в.

1(14) апреля 1917 г. создана Комиссия по изучению племенного состава населения России и сопредельных стран (с 1930 – Институт по изучению народов СССР).

Учёными АН был выдвинут целый ряд научных идей, и АН стала куратором новых научных направлений. Разработка теории сейсмологии принадлежала князю Б. Б. Голицыну. В 1900 г. по его инициативе при АН была учреждена Постоянная центральная сейсмическая комиссия – центральное учреждение с функциями координатора сейсмической службы в масштабах всей страны.

Научный состав

Начиная с 1803 г. АН стала пользоваться правом избрания новых членов с последующим утверждением их императором по представлению министра народного просвещения. Право выдвижения кандидатов в действительные члены целиком принадлежало АН. Звание академика давалось пожизненно, что ограничивало возможности пополнения АН. Замещение академической кафедры было возможно только после её освобождения, которое происходило обычно со смертью академика.

Для вступления в академическую корпорацию не нужно было ни учёной степени, ни даже свидетельства о среднем или высшем образовании. Регламент 1803 г. запрещал в то время «вносить в список кандидатов людей неизвестных и посредственных» (Уставы. 2009. § 58. С. 93). Выборам предшествовало обсуждение подходящих кандидатур на частных совещаниях, где академики, как правило, приходили к соглашению или компромиссу. Если мнения академиков относительно достоинств кандидатов расходились, кафедра могла оставаться вакантной несколько лет. К намеченному кандидату (редко их бывало больше одного) академики обращались за согласием баллотироваться, и в случае его согласия составлялась мотивированная записка о научных заслугах кандидата. Каждая рекомендация подписывалась тремя академиками. По Регламенту 1803 г. в выборах участвовали только академики, Устав 1836 г. давал такое же право адъюнктам. После разделения в 1841 г. Конференции, или Общего собрания, на три отделения процедура проходила в два этапа, сначала на заседании отделения, а потом на Конференции закрытой баллотировкой. Кандидат считался избранным, если получал в свою пользу не менее ⅔ голосов.

Уставные документы требовали отдавать предпочтение отечественным учёным, но не исключали возможности приглашения учёных из-за рубежа. В начале 19 в. тон в АН задавали учёные русского происхождения, своим образованием и карьерой целиком обязанные АН.

В 1825 г. в составе АН числилось 22 академика (Щетинина. 1978. С. 209).

В 1835 г. в состав АН входили 26 академиков, 101 почётный академик и 121 член-корреспондент (Комков. 1974. С. 119).

В поисках кандидатов, достойных занять академические должности, президент С. С. Уваров активно привлекал немецких учёных Дерптского университета. К началу 1830-х гг. при посредничестве профессора Дерптского университета Г. Ф. Паррота в АН собрались лучшие представители дерптской научной школы: физик Э. Х. Ленц, зоолог К. Бэр, химики Г. И. Гесс, А. Я. Купфер, астроном В. Я. Струве. Своей многолетней деятельностью эти блестящие учёные превратили АН в крупный научный центр и подняли её до уровня ведущих академий мира.

Помимо действительных членов, АН имела в своем составе почётных академиков и членов-корреспондентов, на которых АН не возлагала определённых обязанностей, т. к. они не получали содержания. Почётные члены и члены-корреспонденты могли быть как русскими, так и иностранными. По Уставу 1836 г. почётные члены избирались из «знаменитых особ, известных своими познаниями и любовью к наукам» и из учёных, «приобретших особенную славу сочинениями, относящимися к какой-нибудь из наук, коими Академия занимается» (Уставы. 2009. § 82. С. 130). Звание члена-корреспондента служило выражением признания научных заслуг учёного. Возводя в эти звания того или другого из выдающихся иностранных учёных, АН нередко руководствовалась чувством благодарности за услуги, оказанные ей самой или вообще русской науке.

По заведённому обычаю имена избранных в течение года почётных членов и членов-корреспондентов объявлялись на торжественном публичном собрании. Выборы почётных членов и членов-корреспондентов были направлены на увеличение авторитета АН в научном мире, нередко они служили для привлечения к ней внимания правительства и общества и способствовали расширению её международных связей. В 1-й половине 19 в. избрания в почётные члены удостаивались преимущественно именитые иностранные учёные, со 2-й половины выросло количество российских учёных. Среди почётных членов АН – А. фон Гумбольдт (1818).

Постепенно наряду с Дерптским и другие российские университеты превращались в крупные научные центры страны и могли обеспечивать АН научными силами. Почти ⅔ академиков до избрания в АН были профессорами российских университетов и других высших учебных заведений, продолжали преподавать в Санкт-Петербурге и Москве и после избрания в АН, многие из них возглавляли школы и научные направления в российских университетах.

Превращение АН в национальное учреждение ускорилось в царствование императора Александра III. В 1882 г. вступил в силу закон об избрании в адъюнкты исключительно российских подданных. Увеличение числа российских учёных в составе АН активно поддерживал великий князь Константин Константинович. По словам непременного секретаря АН С. Ф. Ольденбурга, за время его президентства «Академия стала русской Академией, и самые злые языки этого не решатся отрицать» (Письмо С. Ф. Ольденбурга великому князю Константину Константиновичу от 16 октября 1912 // СПбФ АРАН. Ф. 6. Оп. 1. Д. 35. Л. 79 об.–80).

Деятельность академии

Согласно Регламенту 1803 г., круг деятельности АН был существенно ограничен. Академия освобождалась от педагогических функций, не имела ни собственного университета, ни гимназии и в результате утратила прежний вес в государственной политике в области образования. Единственной прерогативой АН осталось воспитание своей научной смены, что выразилось в развитии института академических воспитанников.

Регламент ограничивал деятельность АН научной сферой и обязывал её совершенствовать науки, применять результаты своих исследований к практике и обращать «труды свои в пользу России» (Уставы. 2009. § 1,2. С. 81). В круг академических дисциплин вернулись гуманитарные науки, исключённые по Регламенту 1747 г. В ходе министерской реформы 1802 г. управление Санкт-Петербургским учебным округом до открытия Санкт-Петербургского университета (1819) было возложено на АН.

Президент АН Н. Н. Новосильцов (1803–1810) практически не появлялся в АН. С 1810 г. АН перешла в прямое управление министра народного просвещения графа А. К. Разумовского, а он, в свою очередь, жертвовал интересами АН в пользу других учреждений и в целях экономии бюджетных средств «оптимизировал» её деятельность.

Положение изменилось после назначения президентом графа (с 1846) С. С. Уварова (1818–1855), который искренне любил АН, был предан её интересам и использовал ей во благо своё высокое положение в министерстве. С. С. Уваров застал АН в полном запустении. Первым делом он провёл капитальный ремонт Кунсткамеры и главного здания АН (1783–1789, архитектор Дж. Кваренги). Ветхий деревянный дворец царицы Прасковьи Фёдоровны, где размещалась типография, после наводнения 1824 г. был снесён, а участок, который он занимал, С. С. Уваров уступил Министерству финансов. Взамен министерство в 1826–1831 гг. построило для АН флигель во дворе главного здания, где разместились музейные коллекции. В 1829 г. АН приобрела дом купца Е. Ф. Ганина на 9-й линии Васильевского острова.

29 декабря 1826 г. (10 января 1827) состоялось торжественное собрание АН, на котором присутствовали члены Императорской фамилии во главе с Николаем I. После 1826 г. торжественные собрания АН, проводившиеся ежегодно 29 декабря (10 января), стали обязательной формой публичности.

Президент граф Д. Н. Блудов (1855–1864) почитал науку и признавал, что ей должна быть предоставлена «свобода развиваться соответственно этим правам», без какого-либо внешнего вмешательства или контроля, «кроме контроля самой истины, служащей ей оправданием, также как и целью». Свою задачу он видел в том, чтобы не мешать степенному ходу научной работы академиков и ограждать «права и достоинство науки от вредных случайностей и препятствий, мешающих ее процветанию» (Никитенко А. В. Воспоминание о бывшем президенте Императорской Академии наук, графе Д. Н. Блудове. Санкт-Петербург, 1864. С. 6).

В 1863 г. был издан закон, по которому все внебюджетные средства государственных учреждений обращались в казну, и АН лишилась важного финансового подспорья. Государственное финансирование АН не поспевало за ростом её потребностей, и в результате личный состав и учреждения АН постоянно испытывали недостаток средств.

После принятия в 1863 г. нового Устава и штатов российских университетов возникла резкая диспропорция между доходами ординарного академика (1429 руб. 60 коп. в год) и профессора университета (3 тыс. руб. в год). Вследствие этого профессора университетов неохотно соглашались баллотироваться в АН. Д. Н. Блудов безуспешно пытался уравнять эти показатели. В 1869 г. увеличить финансирование АН удалось президенту Ф. П. Литке (1864–1882). В своём резком ходатайстве он предупредил правительство о том, что «посвящающему себя академическим трудам не представляется возможности обеспечить свое состояние: жалованья экстраординарного академика (1 тыс. руб.) и ординарного академика (1 тыс. 428 руб.) в год суть такие оклады, при которых семейному человеку в здешней столице можно только не умереть с голода» (Представление президента Академии наук Ф. П. Литке министру народного просвещения Д. А. Толстому об уравнении штатов Академии со штатами российских университетов. 14 февраля 1868 г. СПбФ АРАН. Ф. 2. Оп. 1–1868. Д. 1. Л. 4). Однако члены ОРЯС не были приняты Ф. П. Литке в расчёт и по-прежнему не получали жалованья.

Ф. П. Литке укрепил традицию проведения торжественных заседаний АН в честь выдающихся отечественных учёных и государственных деятелей: АН отметила юбилеи М. В. Ломоносова в 1865 г., Н. М. Карамзина в 1866 г., императора Петра I в 1872 г. и др.

Президент граф Д. А. Толстой (1882–1889) посчитал своим долгом обратиться к прошлому АН и на основе её архивов написал очерки по истории академической гимназии и университета. Убедившись в ценности документов академического архива, он инициировал издание архивных материалов по истории АН и содействовал расширению археографических занятий Историко-филологического отделения.

В 1889 г. впервые в истории АН её президентом был назначен член Императорской фамилии – великий князь Константин Константинович (1889–1915). Своё главное предназначение как президента он видел в том, чтобы поднять престиж АН в глазах общества. Ради благополучия АН великий князь нередко пользовался своим исключительным правом напрямую обращаться к императору, минуя министра народного просвещения, и тем в немалой степени содействовал быстрому и успешному решению того или иного академического дела, будь то вопрос о новых академических штатах или какое-либо научное предприятие.

Великий князь Константин Константинович благоволил к Отделению русского языка и словесности, среди членов которого были его знакомые. Их – Я. К. Грота (1889–1893), а затем Л. Н. Майкова (1893–1900) – он пригласил занять должность вице-президента и стать его ближайшими помощниками по управлению всей АН. В 1900 г., после смерти Л. Н. Майкова, Константин Константинович остановил свой выбор на академике по классической филологии и археологии П. В. Никитине (1900–1916).

Благодаря Константину Константиновичу с 1894 г. члены ОРЯС стали получать жалованье наравне с членами других отделений.

Значимую роль в истории АН 19 – начала 20 вв. играл непременный секретарь. Он выступал на публичном собрании АН с отчётом о её работах и излагал позицию академических учёных по ключевым вопросам научной жизни. На протяжении 1-й половины 19 в. должность непременного секретаря занимали Н. И. Фусс (1800–1825/1826) и его сын П. Н. Фусс (1825/1826–1855, до 1826 и. о.). А. Ф. Миддендорф (1855–1857) подчёркивал приоритет фундаментальных наук и возражал тем, кто отдавал предпочтение прикладным исследованиям, обеспечивающим сиюминутную прибыль, даже если речь шла о поручениях правительства. К. С. Веселовский (1857–1890) последовательно отстаивал принцип интернациональности в науке. Науку он считал сверхнациональным, космополитическим делом, а «всякие увлечения чувств национальности» называл крайне неуместными, они «не только оскорбляли бы достоинство науки, но и служили бы укором для целой Академии» (Веселовский К. С. Время президентства графа Д. Н. Блудова в Академии наук 1855–1864 // Русская старина. 1901. Т. 4. № 12. С. 505). Выдающиеся административные способности проявил С. Ф. Ольденбург, который занимал должность непременного секретаря 25 лет (1904–1929).

В период общественных потрясений 1900-х гг. плодотворным оказалось последовательное соблюдение принципа невмешательства в политику научной корпорации при полной свободе политической и общественной деятельности её членов как частных лиц. Однако в пределах своей компетенции АН участвовала в общественно-политической жизни и судьбе просвещения в России. В конце 1904 – начале 1905 гг. правительство пыталось навязать АН участие в просмотре книг, предназначенных цензурой к запрещению, мотивируя это необходимостью отделить научно ценные книги от «вредных» книг политического содержания. АН в двукратных постановлениях категорически отказалась от цензурных обязанностей, исполнение которых противоречило предназначению и духу научного учреждения.

В конце 1905 г. непременный секретарь С. Ф. Ольденбург предложил руководствоваться положением, согласно которому АН как учёное учреждение лишь «медленно поспешает» за жизнью и совсем не обязана идти с ней в ногу, а тем более впереди. Выступая на годовом собрании с отчётом за 1905 г., С. Ф. Ольденбург объяснял пассивность АН:

Конечно, на первый взгляд может казаться, что Академия недостаточно ярко и сильно откликнулась на запросы обновлявшейся родины, но такое заключение не будет справедливым, ибо Академия наук, как учреждение чисто научное, всегда только до известной степени может непосредственно отзываться на явления текущей жизни. Между наукой и жизнью всегда будет известная грань, преступить которую без ущерба для себя не могут ни жизнь, ни наука.

Во время Первой мировой войны 1914–1918 гг. Совет министров 31 октября (13 ноября) 1914 г. принял постановление об исключении германских подданных из состава научных учреждений и других организаций. В университетах прошла «цепная реакция» исключений. Академия не считала возможным исключать своих членов по вненаучным мотивам и в течение продолжительного времени пренебрегала этим постановлением, хотя под его действие подпадало около 60 почётных членов и членов-корреспондентов. Академики подчёркивали нравственные обязательства АН перед своими иностранными членами и пагубные последствия их исключения для международной деятельности, и вообще опасность смешения науки с политикой. Тем не менее в 1916 г. под нажимом правительства АН пришлось принять решение об исключении из числа своих почётных членов и членов-корреспондентов подданных воевавших с Российской империей государств, однако список исключённых и их общее число указаны не были.

Научные школы

В 19 в. огромное влияние на ход развития математики оказал П. Л. Чебышёв, возглавлявший петербургскую математическую школу. Последователи и продолжатели его работ в АН – А. А. Марков и А. М. Ляпунов – входят в число математиков мирового уровня. Отличительными чертами творчества учёных школы П. Л. Чебышёва было умение получать большие научные результаты с помощью элементарных средств, соединять практику с силой обобщающей мысли и превращать практические запросы в математическую теорию.

В 1828 г. ординарным академиком по зоологии был избран К. М. Бэр – основоположник сравнительной эмбриологии животных. В 1830–1840-х гг. АН, в которой работали Г. И. Гесс, Э. Х. Ленц, Б. С. Якоби, становится одним из ведущих мировых центров физики и химии.

Среди химиков внутри системы АН стоит выделить имя Н. Н. Зинина, создавшего первую научную химическую школу в России. Его учеником был А. М. Бутлеров – учёный с европейским именем, глава школы химиков-органиков, создатель теории химического строения органических соединений. Среди крупнейших учёных-химиков, состоявших членами АН, стоит выделить имена Ф. Ф. Бейльштейна, П. Вальдена. В начале 20 в. основоположником физико-химического анализа стал Н. С. Курнаков.

Геологи в системе АН тесно сотрудничали с Геологическим комитетом. Многие директора комитета являлись членами АН, среди них Г. П. Гельмерсен, А. П. Карпинский, Ф. Н. Чернышёв. В 1897 г. АН вместе с Геологическим комитетом принимала в Санкт-Петербурге Международный геологический конгресс.

Разработкой теоретических основ кристаллографии занимался Е. С. Фёдоров. Выведенные им 230 геометрических законов, по которым должны располагаться атомы в кристаллах, лежат в основе всей современной кристаллографии.

Академик А. О. Ковалевский стал одним из основателей эволюционной морфологии.

А. С. Фаминцын – создатель эволюционной физиологии растений и автор гипотезы симбиогенеза, организовал и возглавил (1890) первую в России лабораторию анатомии и физиологии растений. Среди крупнейших систематиков своего времени были С. И. Коржинский, К. И. Максимович. Их труды продолжил И. П. Бородин, который приступил к изданию монументального труда «Флора Сибири и Дальнего Востока», а также стал основателем (1915) и президентом Русского ботанического общества. В 1907 г. академического звания был удостоен первый российский лауреат Нобелевской премии И. П. Павлов.

В 19 в. АН являлась одним из главных центров гуманитарного знания в стране. Труды академиков К. С. Веселовского, К. Ф. Германа, П. И. Кеппена способствовали становлению статистики как полноценной научной дисциплины. Среди знатоков Античности стоит выделить имена В. К. Ернштедта, В. В. Латышева, М. И. Ростовцева.

На рубеже 19–20 вв. большое развитие получили вспомогательные исторические дисциплины. В Историко-филологическом отделении АН на первый план была поставлена научная деятельность по изданию письменных источников по русской истории, которую координировал А. С. Лаппо-Данилевский.

Большое влияние на развитие византиноведения имела деятельность В. Г. Васильевского, Н. П. Кондакова, А. А. Куника, Ф. И. Успенского. Основы славянской филологии заложил А. Х. Востоков. Существенный вклад в отечественное языкознание внесли труды Я. К. Грота, Ф. И. Буслаева, А. И. Соболевского, Ф. Ф. Фортунатова, А. А. Шахматова. Свои усилия они сосредоточили на изучении истории русского языка, исследовании его диалектов и построении грамматики, лексикографических работах.

Одним из главных предприятий ОРЯС АН было издание «Словаря русского языка» (1891–1930; прекратилось на букве О). Вместе с научным изучением русского языка в отделении на протяжении многих лет шло обсуждение практического вопроса о правописании. При участии членов АН была подготовлена реформа правописания, которая была принята Временным правительством и стала обязательной после Октябрьской революции 1917 г.

Академики-востоковеды обогатили науку важными трудами по истории и языкознанию восточных народов, внесли важный вклад в изучение вновь найденных письменных памятников. Х. Д. Френ заложил фундамент изучения мусульманского Востока. О. Н. Бётлингк (совместно с Р. Ротом) выступил автором двух санскритских словарей. Важным вкладом в науку были исследования В. П. Васильева по литературе, языку, истории и географии Китая, и особенно большой труд о буддизме. В. Р. Розен занимал место в первом ряду европейских арабистов как глубокий знаток и чуткий истолкователь культуры мусульманского мира. Он оставил целую школу ориенталистов, за что его называли «шейхом» русских востоковедов. Труды В. В. Радлова о тюркских языках, истории тюркских племен заложили основы современной тюркологии. Научная деятельность С. Ф. Ольденбурга была сосредоточена на изучении буддийской литературы и буддизма. «Гиббоном Средней Азии» называли ираниста В. В. Бартольда за его классический труд «Туркестан в эпоху монгольского нашествия», который до сих пор остается основным руководством по истории Средней Азии.

Академические премии и награды

В 1831 г. началось присуждение Демидовской премии (вручалась до 1865). В 1856 г. учреждена Уваровская премия (вручалась до 1917). В 1865 г. вместо Демидовской премии была учреждена Ломоносовская премия (вручалась до 1918), которая стала первой в России государственной премией за учёную деятельность. К этому моменту можно говорить об окончательном складывании института академических премий как системы поощрения исследователей к научному труду. Премия в области биологии и естествознания имени К. М. Бэра была учреждена в 1864 г. в честь 50-летия научной деятельности академика. В 1882 г. учреждена премия имени графа Д. А. Толстого. Премия присуждалась по всем наукам, представленным в АН. В 1884 г. началось присуждение Макариевской премии (вручалась до 1919, возрождена в 1995). В 1881 г. учреждена премия имени А. С. Пушкина (присуждалась в 1882–1919) – одна из первых литературных премий в мире. В 1909–1919 гг. присуждалась универсальная премия имени М. Н. Ахматова.

Списки премированных лиц показывают, что большинство крупных российских учёных были награждены АН, часто даже по несколько раз. В глазах научного сообщества премии не только являлись весьма существенным материальным подспорьем, но и имели большое нравственное значение благодаря тому обстоятельству, что арбитром в научном состязании выступала АН – «первенствующее ученое сословие» страны. Члены АН не имели права выступать соискателями премий, но обязаны были давать отзывы о поступивших на конкурс сочинениях по своей специальности.

К 1(14) декабря 1917 г. в распоряжении АН находились 59 именных премиальных фондов. Итоги академических конкурсов оглашались на торжественном публичном заседании АН (в последний раз это произошло 29 декабря 1919).

Экспедиционная деятельность

Обогащению естественно-научных коллекций из полярных областей способствовали экспедиции, снаряжённые АН.

Академик Г. И. фон Лангсдорф совершил первую комплексную научную экспедицию во внутренние области Бразилии в 1822–1829 гг., которая дала обильный материал о природе и населении Латинской Америки.

Академик К. М. Бэр первым среди натуралистов возглавил экспедицию на Новую Землю в 1837 г. Полярные исследования К. М. Бэра продолжил А. Ф. Миддендорф. В 1843–1844 гг. он изучал в Восточной Сибири природные условия полярных областей, побывал на Таймырском полуострове и дал название самому северному мысу Азии – мысу Челюскина. Экспедиция послужила одной из важных предпосылок для решения «Амурского вопроса» и задачи сдвинуть к югу границу между Россией и Китаем.

В 1853–1855 гг. состоялась первая экологическая экспедиция в дельту Волги. По поручению правительства академик К. М. Бэр отправился на Каспий, чтобы выяснить причину падения улова ценных пород рыбы в дельте Волги. Учёный пришёл к заключению, что основная причина – это варварские способы ловли рыбы до нереста и во время него, а вовсе не изменение природных условий. Опираясь на экспертную оценку авторитетного учёного, правительство приняло меры для рационального управления рыбными промыслами.

Полярная экспедиция барона Э. В. Толля отправилась на поиски Земли Санникова в 1900–1902 гг. и должна была выяснить условия плавания вдоль берегов Сибири, оценить возможности промыслового дела в Арктике и закрепить за Россией новооткрытые острова. Экспедиция закончилась гибелью Э. В. Толля, но выполненные наблюдения имели большое значение для последующего изучения Северного морского пути. Существенно обогатили науку монография «Лед Карского и Сибирского морей» и карта участков Карского моря, подготовленные гидрографом экспедиции, впоследствии адмиралом А. В. Колчаком.

П. К. Козлов в 1908–1909 гг. провёл раскопки мертвого города Хара-Хото – одного из центров Тангутского государства. Благодаря этой экспедиции в Азиатский музей поступило ценнейшее собрание книг и ксилографов на тангутском и китайском языках.

С. Ф. Ольденбург возглавил 1-ю (1909–1910) и 2-ю (1914–1915) Туркестанские экспедиции, благодаря которым Азиатский музей получил богатейшую коллекцию рукописей 5–11 вв.

Во время Первой мировой войны, в 1916–1917 гг., в занятом российским флотом черноморском порте Трапезунд (ныне Трабзон) на востоке Турции работала экспедиция под началом академика Ф. И. Успенского, занимавшаяся охраной и изучением византийских исторических памятников.

Полярная комиссия с 1914/1915 г. изучала северные территории России, что стало одним из приоритетных направлений деятельности АН, которая осуществляла общее научное руководство, предоставляла специалистов, лабораторную и картографическую базу.

Археографическая деятельность

В 1829–1834 гг. состоялась первая археографическая экспедиция под руководством П. М. Строева. 24 декабря 1834 г. (5 января 1835) для обработки и издания собранных ею материалов создана Археографическая комиссия (в 1837 утверждена как постоянное учреждение). Началось издание «Полного собрания русских летописей». 29 января (11 февраля) 1903 г. учреждена Постоянная историческая комиссия, возглавлявшая всю археографическую работу в АН.

Издательская деятельность

Увеличению авторитета АН в научном мире служила широкая рассылка периодических академических изданий и книгообмен с высшими научными и учебными заведениями России и Европы.

По предложению С. С. Уварова началось издание «Полного собрания ученых путешествий по России» (1818–1825), которое представляло собой публикацию результатов научных экспедиций за весь период существования АН и послужило популяризации результатов академических трудов.

Академия пользовалась приоритетным правом издания результатов научных исследований своих действительных членов. Только после публикации в академических изданиях им дозволялось поместить свою работу в зарубежных журналах. Живой летописью трудов АН являлись её периодические издания. Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae были переименованы в Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg («Записки Императорской Академии наук») (1809–1830. Т. 1–11). В 1831–1833 гг. Mémoires выходили не томами, а отдельными выпусками; в 1834 г. журнал был разделён на отделы, каждый из которых объединял близкие по содержанию исследования: Sciences mathématiques et physiques («Математические и физические науки»; 1838–1859. T. 1–7); Sciences naturelles («Естественные науки»; 1835–1859. T. 1–8); Sciences politiques, histoire et philologie («Политические науки, история и филология»; 1832–1859. T. 1–9). Такое раздробление объяснялось общей дифференциацией научного знания. В 1862 г. единство журнала было восстановлено – начали издаваться «Записки Императорской Академии наук». С 1894 г. журнал был разделён на две серии: «Записки Императорской Академии наук по Физико-математическому отделению» и «Записки Императорской Академии наук по Историко-филологическому отделению».

Bulletin scientifique publié par l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg et rédigé par son secrétaire perpétuel («Известия Императорской Академии наук») (1836–1842. Т. 1–10) был вторым по значению периодическим изданием после 1836 г. В Bulletin scientifique помещались большие научные статьи и заметки и подробная информация о деятельности АН: извлечения из её протоколов, сведения о личном составе, выписки из учёной корреспонденции, отчеты об экспедициях, библиографические известия о новых книгах, изданных АН.

Вследствие произошедших в 1841 г. перемен в организации АН изменилась структура Bulletin scientifique. Журнал разделился на два разряда – Bulletin de la classe physico-mathématique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg (1843–1859. T. 1–17) и Bulletin de la Classe historico-philologique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg (1844–1859. T. 1–16). Таким образом, журнал из общеакадемического превратился в журнал двух отделений, Физико-математического и Историко-филологического.

В 1849 г. для удобства читателей начали выпускать в продажу отдельные оттиски статей, извлечённых из Bulletin scientifique, объединяя их в сборники по различным отраслям знания. Таких сборников издавалось шесть – по дисциплинам АН: Mélanges Mathématiques et Astronomiques (1850–1894. T. 1–7); Mélanges Physiques et Chimiques (1849–1894. T. 1–13); Mélanges Biologiques (1850–1894. T. 1–13); Mélanges Russes (1849–1886. T. 1–5); Mélanges Asiatiques (1849–1892. N. 1–10); Mélanges Gréco-romains (1850–1894. T. 1–6).

В 1860 г. единство журнала было восстановлено (3-я серия, 1860–1888. Т. 1–32, 4-я серия, 1890–1894. Т. 1–4). После, с 1894 по 1906 гг., издание публиковалось под заглавием «Известия Императорской Академии наук» (5-я серия), где на русском языке печатались годичный отчёт о деятельности АН, извлечения из протоколов заседаний АН, отчёты о присуждении наград и премий, отчёты об исполнении специальных поручений АН, а также научные статьи и сообщения. С 1907 г. начала выходить новая, 6-я серия «Известий» в изменённом, меньшем формате, журнал издавался вплоть до 1927 г., когда он был разделён на две серии.

Отделение русского языка и словесности издавало свои «Известия» (1852–1863. Т. 1–10) и «Сборник» (1867–1928. Т. 1–101).

Международные проекты

Академия наук являлась участницей международных конгрессов и совместных научных проектов. На рубеже 19–20 вв. наметилась тенденция к объединению усилий не только отдельных учёных, но целых научных учреждений разных стран. В 1899 г. была создана Международная ассоциация академий, в которой каждая академия представляла науку своей страны. Под эгидой ассоциации и при участии АН в Санкт-Петербурге велась подготовка полного издания сочинений Г. В. Лейбница, собрания сочинений Л. Эйлера, критического издания текста «Махабхараты», энциклопедии ислама, собрания древнегреческих и латинских медицинских текстов и др.

28 апреля (11 мая) – 5(18) мая 1913 г. в Санкт-Петербурге собрался очередной, 5-й, съезд Международной ассоциации академий, собравший представителей 22 учёных корпораций. Представительство в Международной ассоциации академий и других крупных международных организациях стало новой важной функцией АН.