Медве́дев Вади́м Андре́евич (род. 29.3.1929, деревня Махоньково Даниловского района Ивановской Промышленной области, ныне деревня Мохоньково Даниловского района Ярославской области), советский партийный и государственный деятель, советский и российский учёный-экономист, член-корреспондент АН СССР (с 1991 РАН) (1984). Из крестьянской семьи. Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) (1951).

Научно-педагогическая деятельность (1951–1968)

В 1951–1956 гг. ассистент, старший преподаватель ЛГУ. Член КПСС с 1952 г.

Кандидат экономических наук (1955), доктор экономических наук (1967).

Доцент Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта (1956–1961). Заведующий кафедрой политической экономии в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета (1961–1968), профессор (1968).

Партийно-государственная деятельность (1968–1985)

Секретарь Ленинградского городского комитета КПСС по идеологии (1968–1970).

Заместитель заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС (1970–1978), был выдвинут на должность по инициативе секретаря ЦК КПСС П. Н. Демичева. Занимался вопросами экономического образования, принимал участие в разработке Конституции СССР 1977 г., возглавлял группу информации в аппарате Конституционной комиссии (Зенькович. 2002. С. 352). Ушёл с должности на фоне разногласий с заведующим отделом Е. М. Тяжельниковым.

Член Центральной ревизионной комиссии ЦК КПСС (1976–1986). Ректор Академии общественных наук при ЦК КПСС (1978–1983), назначен по приглашению секретаря ЦК КПСС А. П. Кириленко. Заведующий отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС (1983–1986). Следуя курсу, взятому Ю. В. Андроповым, провёл масштабные кадровые обновления в своём отделе и подведомственных структурах. Во исполнение решений июньского пленума ЦК КПСС 1983 г. осуществлял подготовку реформы школьного и профессионально-технического образования. Инициированные в 1984 г. преобразования включали в себя введение 11-классной системы обучения и специализации по ряду дисциплин, а также создание всеобщей системы профессионального образования, которое должен был освоить каждый учащийся к концу 9-го класса.

Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР от Азербайджанской ССР (1984–1989).

Пользовался доверием Ю. В. Андропова и его сподвижников, в 1985 г. входил в «интеллектуальный "штаб" Горбачева» (Пихоя. 2000. С. 416), который занимался обсуждением и разработкой выступлений Генерального секретаря и проектов реформ перестройки.

Деятельность в первые годы перестройки (1985–1988)

В марте 1986 г. на XXVII съезде КПСС избран на должность секретаря ЦК КПСС. Был назначен М. С. Горбачёвым руководить отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Генеральный секретарь объяснял своё решение тем, что отношения с социалистическими странами были запущенными и требовали свежего взгляда на решение проблем. Сам Медведев позднее вспоминал, что решение о переходе на новый участок работы стало для него неожиданным и воспринял он его сдержанно. Занимался подготовкой визитов Горбачёва в зарубежные страны, принимал участие в разработке важнейших внешнеполитических решений М. С. Горбачёва по сокращению вооружений в Европе, принятию исключительно оборонительной военной доктрины Организации Варшавского договора (май 1987), выводу советских войск из Афганистана.

В феврале 1988 г. направил в ЦК КПСС записку «О судьбах деятелей международного коммунистического и рабочего движения, репрессированных в СССР», в которой предложил рассмотреть вопрос о реабилитации указанных деятелей с целью улучшения отношений с зарубежными социалистическими партиями. В марте того же года в ходе острой полемики в Политбюро ЦК КПСС по поводу письма Н. А. Андреевой «Не могу поступаться принципами» выступил в поддержку позиции М. С. Горбачёва и осудил письмо как враждебное перестройке.

Во главе Идеологической комиссии ЦК КПСС (1988–1990)

После реорганизации аппарата ЦК в сентябре 1988 г. возглавил новообразованную Идеологическую комиссию ЦК КПСС. Одновременно член Политбюро ЦК КПСС (1988–1990). Сменил на идеологической работе секретарей ЦК КПСС Е. К. Лигачёва и А. Н. Яковлева, известных полярностью взглядов и соперничеством за влияние на генерального секретаря. Поддерживая реформаторский курс М. С. Горбачёва, осуществлял отмену ряда прежних ограничений в сфере информационной и культурной политики вместе с общей трансформацией идеологии. Способствовал появлению в свободном доступе в 1988–1989 гг. книг Л. Д. Троцкого, А. И. Солженицына, а на экранах – ранее запрещённых фильмов А. Я. Аскольдова, А. С. Кончаловского, К. Г. Муратовой, А. Ю. Германа, Э. Г. Климова и др. Новым явлением стали проводившиеся с января 1989 г. специальные вечера и выставки по программе советского фонда культуры «Возвращение забытых имён».

Член Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 1930–1940-х и начала 1950-х гг. (1988–1990). Участвовал в подготовке актов по юридической отмене внесудебных решений в отношении всех репрессированных, за исключением предателей и военных преступников в период Великой Отечественной войны, а также в политической реабилитации лидеров Еврейского антифашистского комитета и депортированных народов.

Народный депутат СССР (1989–1991), избран по партийной квоте. Накануне Съезда народных депутатов СССР в мае 1989 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС предостерегал М. С. Горбачёва от противостояния с Б. Н. Ельциным, считая, что недопустимо повторять старые ошибки.

В конце июля 1989 г. выступил в Политбюро ЦК КПСС за историко-политический анализ августовских и сентябрьских договоров 1939 г. с Германией и против их безапелляционного осуждения (В Политбюро ЦК КПСС... 2008. С. 518).

Осенью 1989 г. инициировал замену в высших учебных заведениях курсов истории КПСС и научного коммунизма курсом социально-политической истории.

В период активности сепаратистского движения в Прибалтике был направлен в ноябре 1989 г. в Латвию как представитель Политбюро ЦК КПСС с целью урегулирования ситуации, позднее был подвергнут осуждению со стороны латвийских коммунистов за неэффективность.

В июле 1990 г. на XXVIII съезде КПСС столкнулся с активной критикой со стороны делегатов за проводившийся им идеологический курс. Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Казахстана Н. А. Назарбаев упрекнул его в пассивности во время масштабных идеологических фальсификаций, которые деморализовали советское общество. С более резкой критикой выступили другие делегаты партии, обвинившие Медведева в развале КПСС и идеологической работы, и призвавшие его понести «персональную ответственность за создавшийся политический кризис» (XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза ... Т. 1. 1991. С. 602). Отвечая на множество обращений, Медведев признал непростую ситуацию в идейно-политической работе, однако отказался оценивать её как крах коммунистической идеологии. По итогам полемики на съезде вместе с большинством предыдущего состава покинул Политбюро ЦК КПСС.

Деятельность в 1990–1991 гг.

Член Президентского совета СССР (июль 1990 – ноябрь 1991), куда вошёл вместе с большинством сторонников М. С. Горбачёва из Политбюро. Отвечал за внешнеэкономические вопросы. Также принимал участие в обсуждении программы перехода к рыночной экономике и подготовке нового Союзного договора. Поддерживал курс на дальнейшее развитие многопартийности в стране.

В феврале 1991 г. вместе с А. Н. Яковлевым назначен старшим советником Президента СССР. Во время августовского кризиса 1991 г. вёл переговоры с секретарями ЦК по поводу осуждения ГКЧП. Не поддерживал крушение советской государственности и впоследствии придерживался точки зрения, что Советский Союз можно было сохранить, но в новом политическом и экономическом облике.

Деятельность с 1992 г.

С января 1992 г. советник Международного фонда социально-экономических и политологических исследований («Горбачёв-Фонд»).

Научные труды и мемуары

В докторской диссертации «Закон стоимости и материальные стимулы социалистического производства» провёл исследование социалистического производства через политико-экономический анализ, подчеркнув особенность влияния на экономику научно-технической революции. В 1976 г., развивая выводы своей докторской диссертации, написал книгу «Социалистическое производство (политико-экономическое исследование)», где показывалась роль научно-технической революции в планировании и стимулировании производства, грамотного использования товарно-денежных отношений и социалистического соревнования.

В работе «Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики» (1983) исследовал формы, методы и специфику в управлении социалистическим производством. По своему содержанию работа представляла собой пособие для руководящего состава различных министерств и ведомств.

После распада СССР написал несколько книг, в которых попытался проанализировать процессы, приведшие к краху советской государственности, а также дал оценку отечественным и зарубежным политическим деятелям, оказавшим влияние на советскую политическую систему: «В команде Горбачёва: взгляд изнутри» (1994), «Распад. Как он назревал в "мировой системе социализма"» (1994), «Прозрение, миф или предательство. К вопросу об идеологии перестройки» (1998).

В более поздних работах «Постперестроечная Россия: проблемы и перспективы» (1999) и «Перед вызовами постиндустриализма. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России» (2003) дал оценку политике российского руководства. Основную причину неудач 1990-х гг. видел в отходе от политики перестройки, а ответственность за них возложил на президента Б. Н. Ельцина. В более положительном ключе оценил экономическую политику В. В. Путина, для которой было характерно повышение внимания к интересам государства. Вместе с тем признавал сохранение перечня проблем, которые российскому руководству придётся решать в будущем.

На основе проведённых в 2005–2013 гг. на базе Института экономики РАН семинаров «Экономическая теория марксизма и современность» написал монографию «Испытание историей. Об экономической теории марксизма» (2015), в которой поставил цель дать комплексную оценку современному состоянию марксисткой теории. Рассмотрел историю марксистской политэкономии в её классическом и советском вариантах. Осуществил попытку соединить положения марксистской политэкономии с достижениями современной экономической науки и описать с их помощью качественные изменения, связанные с переходом к постиндустриальному обществу. Кроме того, провёл критический анализ советской экономической политики 1980-х гг. и российской экономической политики 1990-х и 2000-х гг.

Награждён орденами Трудового Красного Знамени и Октябрьской Революции (1979).