Принуди́тельное освиде́тельствование, совокупность методов осмотра и исследований, направленных на установление определённого состояния человека и применяемых к нему в недобровольном порядке, влекущих наступление юридически значимых последствий.

В настоящее время в законодательстве используются несколько терминов, характеризующих принудительность освидетельствований. К ним относятся: «без согласия лица или его законного представителя» и «в недобровольном порядке». Эту сложность понятийного аппарата отмечал в своём исследовании профессор П. А. Колмаков (Колмаков. 2017. С. 133–139). В данной статье под принудительным освидетельствованием также будет пониматься как освидетельствование без согласия лица (его законного представителя), так и освидетельствование в недобровольном порядке.

Проведение принудительного освидетельствования возможно в нескольких случаях:

• психиатрическое освидетельствование;

• освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля (при необходимости оценки достоверности его показаний).

Принудительное психиатрическое освидетельствование

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Такие ограничения вводятся только федеральным законом. Ограничение таких прав и свобод человека и гражданина в целях защиты других лиц установлено для лиц, страдающих психическими заболеваниями, в отношении которых возможно проведение принудительного психиатрического освидетельствования.

Принудительное психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии с положениями, установленными действующим законодательством об оказании психиатрической помощи [О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании : Закон РФ от 2 июля 1992 № 3185-1 (Закон о психиатрической помощи)]. Целью проведения психиатрического освидетельствования является определение наличия у обследуемого лица психического расстройства и решения вопроса о необходимости оказания ему психиатрической помощи (абзац 1 ст. 23 Закона о психиатрической помощи).

Поводом к принудительному психиатрическому освидетельствованию является такое поведение лица, которое даёт основание предполагать наличие у него тяжёлого психического расстройства и которое проводится в следующих случаях (ст. 23, 24, 25 Закона о психиатрической помощи):

1. Лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих. В этом случае врач-психиатр самостоятельно принимает решение о проведении освидетельствования. Поводом к проведению принудительного психиатрического освидетельствования врачом-психиатром является заявление, поданное родственниками лица, иными гражданами, врачами иных специальностей и др. В исключительных, не терпящих отлагательства случаях заявление может быть подано врачу-психиатру в устной форме; решение о необходимости принудительного психиатрического освидетельствования принимается врачом-психиатром немедленно, с внесением записи в медицинскую документацию.

2. Лицо находится под диспансерным наблюдением, установленным в связи с наличием у него хронического и затяжного психического расстройства с тяжкими стойкими или повторяющимися болезненными проявлениями. В этом случае решение о проведении принудительного психиатрического освидетельствования (для установления, продолжения или прекращения диспансерного наблюдения) принимается врачом-психиатром самостоятельно.

3. Лицо является беспомощным, т. е. неспособным самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности, либо здоровью лица может быть нанесён существенный вред вследствие ухудшения психического состояния, если такое лицо будет оставлено без психиатрической помощи. В указанных случаях решение о проведении принудительного психиатрического освидетельствования принимается врачом-психиатром на основании санкции судьи в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (ст. 280).

Решение о проведении принудительного психиатрического освидетельствования, а также его результаты могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в суд или в прокуратуру.

За рубежом при наличии аналогичных моделей принудительного освидетельствования имеются также и иные модели, к числу которых можно отнести, например, английскую систему трибуналов, в которую входят трибуналы по психическому здоровью (Mental health tribunal) – околосудебные органы, которые предполагают коллегиальное утверждение решения медицинской организации о психиатрическом освидетельствовании (равно как и о госпитализации либо её прекращении). Комиссия включает в себя медицинского работника, юриста и специалиста в соответствующей медицинской области. Во Франции принудительное психиатрическое освидетельствование осуществляется двумя независимыми друг от друга специалистами; их заключения ложатся в основу принятия решения о принудительном оказании медицинской помощи. В Китайской Народной Республике принудительное освидетельствование осуществляется в медицинской организации (которая не вправе в нём отказать) по обращению близких родственников или представителей власти.

Принудительное освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля

Такой вид принудительного освидетельствования осуществляется в рамках уголовного производства в соответствии с положениями ст. 179–180 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Принудительному освидетельствованию подлежат подозреваемые и обвиняемые, потерпевшие, а также свидетели, которые могут быть подвергнуты принудительному освидетельствованию без их согласия только в рамках проверки достоверности их показаний.

Целью принудительного освидетельствования участников уголовного процесса является обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если это не требует проведения судебной экспертизы.

Постановление о проведении принудительного освидетельствования выносится следователем и является обязательным для освидетельствуемых лиц. Принудительное освидетельствование производится следователем, однако при необходимости он вправе привлечь врача или другого специалиста. Привлечение врача является обязательным, если освидетельствование сопровождается обнажением лица, иного по отношению к следователю пола, который в этом случае не присутствует.

Обжалование постановления следователя о проведении принудительного освидетельствования осуществляется во внесудебном (вышестоящему должностному лицу) или в судебном порядке.

Проведение принудительного освидетельствования возможно также на основании определения или постановления суда по тем же основаниям и для тех же лиц, которые определены в ст. 179 УПК РФ. Если принудительное освидетельствование предусматривает необходимость обнажения лица, оно осуществляется врачом или иным специалистом в отдельном помещении. Результаты освидетельствования оглашаются в судебном заседании проводившим его врачом (специалистом), который при необходимости отвечает на вопросы суда и сторон процесса.

Вопрос принудительности освидетельствования потерпевших (в отличие от подозреваемых и обвиняемых) является достаточно дискуссионным с точки зрения психологического состояния лица и тех нравственных страданий, которые могут быть причинены ему принудительным освидетельствованием. Например, А. Г. Потапова отмечает, что в отношении потерпевшего целесообразно проводить принудительное освидетельствование только в том случае, если, несмотря на убеждение, лицо не соглашается на освидетельствование в добровольном порядке (Потапова. 2006. С. 156–157).

В большинстве случаев освидетельствование носит добровольный характер (например, освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, владению оружием и др.). Принудительное освидетельствование осуществляется в тех случаях, когда лицо либо неспособно в силу наличия тяжёлого психического расстройства адекватно оценивать своё состояние и контролировать свои поступки, либо не желает проходить освидетельствование в добровольном порядке в рамках уголовного процесса. Однако даже при таком принудительном освидетельствовании неизменным остаётся конституционно закреплённый принцип о том, что права и свободы человека являются высшей ценностью, охраняемой государством.