Юриди́ческая констру́кция, нормативно-правовая модель отражения действительности (её типовая схема), которая создаётся в результате абстракции; в качестве элемента юридической техники – специфическое, основанное на обобщении, системно-структурное построение правового материала в тексте нормативно-правового акта.

Конструкция (от лат. constructio – составление, построение) означает:

1) устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо строения, механизма; строение, механизм и т. п. с таким устройством;

2) синтаксическое (реже морфологическое) целое, результат объединения в речи языковых единиц, сочетающихся по правилам, обусловленным наличием у них определённых грамматических свойств (Новый энциклопедический словарь. 2000. С. 551).

Природа юридических конструкций имеет длительную историю, и эволюция учений о них прошла несколько этапов. На первом этапе (19 – начало 20 вв.) формируется понятие «юридическая конструкция» под воздействием идей Р. фон Иеринга, О. Эрлиха, Н. М. Коркунова и других, которыми юридическая конструкция понималась в качестве средства познания права. В 20 в. понятие юридической конструкции используется преимущественно в качестве средства правотворческой техники (Р. Лукич, А. Ф. Черданцев). На третьем этапе исследования юридических конструкций было предложено рассматривать их не только применительно к правотворчеству, но и как средства реализации права, в том числе правоприменительной деятельности (В. М. Горшенёв).

В современной правовой науке юридическая конструкция понимается неоднозначно и трактуется в следующих основных значениях:

а) как идеальная модель структурного строения общественных отношений, урегулированных правом (Черданцев. 1993. С. 131);

б) отражающие и формирующие правовую реальность базовые построения (Немытина. 2013. С. 529);

в) отличающиеся общеобязательностью, юридической силой, регулятивным потенциалом институционные образования правовой действительности, закрепляющие элементы общественных отношений (Сапун. 2013. С. 678);

г) комплексы правовых средств, образующие типизированные модели общественных отношений (Переверзев. 2009. С. 116).

Систематизируя данные различные значения понятия юридических конструкций, можно прийти к выводу о наличии двух основных подходов к их определению – общего (рассматривающего юридические конструкции как средство познания содержания права) и прикладного (связывающего юридические конструкции с инструментами правотворческой техники).

Соответственно, в рамках понятия «юридическая конструкция» представлены весьма разнообразные по природе и целям юридические феномены, объединённые общим началом – логико-языковой природой и соответствием логико-языковым стандартам (Власенко. 2013. С. 164–167).

Юридические конструкции обладают следующими признаками:

1) являются своеобразной правовой формой отражения действительности, которая создаётся в результате абстракции;

2) служат средством достижения оптимального соотношения абстрактного и конкретного, общего и частного, нормы права и реальности;

3) выступают институционными образованиями правовой действительности, характеризуются обозримостью и публичностью, обладают всеми характеристиками правовых средств с некоторыми особенностями;

4) основаны на праве, вне нормативной сферы они не существуют; являются важным элементом правового регулирования, своеобразным его инструментом.

В правовом регулировании в различных видах юридической деятельности юридические конструкции выполняют такие функции, как: гносеологическая (познавательная), интерпретационная, нормативная и регулятивная, оказывая положительное влияние на правотворчество и правореализацию.

В доктринальном подходе выделяются следующие правила построения юридических конструкций: они должны быть полными и целостными; должны иметь последовательный и непротиворечивый характер; их должны отличать простота и совершенство.

Качество юридических конструкций зависит от характера информации, техники её передачи и организационной оформленности. Высокотехничные юридические средства, к которым относятся юридические конструкции, являются условием высокоэффективного правового регулирования. В этой связи общие стандарты юридической техники в одинаковой мере распространяют своё действие на конструирование юридических механизмов. К таковым относятся логическая связанность и последовательность изложения, точность и ясность образа конструкции, компактность, лаконичность и др.

Юридические конструкции классифицируются по:

1) сфере применения – на общеправовые (свойственные праву в целом, например правовые принципы); межотраслевые (характерные для нескольких отраслей права: юридическое лицо, состав правонарушения, договор); отраслевые (интеллектуальная собственность) и институциональные (существенные условия в договоре поставки);

2) происхождению – реципированные (заимствованные из иных отраслей права: конфискация в гражданском праве из уголовного права) и собственные (аутентичные: имущество, сделка в гражданском праве);

3) форме юридического воплощения – легальные (закреплённые в нормативно-правовых актах: договор, сделка, юридическое лицо) и доктринальные (выступающие «прообразами» легальных конструкций: субъективное право, юридическая обязанность).

Юридические конструкции – это не статическое, а динамичное явление, подверженное влиянию условий общественного развития, включая уровень развития правовой науки.