Зелене́цкий Константи́н Петро́вич (1814, по другим сведениям, 1812, Одесса, по другим сведениям, Нижний Новгород – 12(24).4.1858, Одесса), русский историк литературы, эстетик, филолог, писатель-краевед.

Сын штаб-лекаря. Окончив в 1832 г. философское отделение Ришельёвского лицея (Одесса), в 1833 г. был отправлен за его счёт в Московский университет для усовершенствования в русском языке и словесности; в 1834 г. получил степень кандидата.

Первое выступление в печати – «Опыт исследования некоторых теоретических вопросов» (1835–1836), где Зеленецкий сравнил эстетические воззрения И. Канта, Г. В. Ф. Гегеля, Ф. В. Шеллинга, отдав предпочтение первому. Это «бескорыстное стремление к мыслительности» порадовало В. Г. Белинского, в то же время резко осудившего автора за «язык старопечатных книг» (Полное собрание сочинений. 1953. Т. 1. С. 373). Константин Зеленецкий. Четыре повести. Москва, 1837. Титульный лист.Константин Зеленецкий. Четыре повести. Москва, 1837. Титульный лист.

Беллетристические опыты Зеленецкого – сборник «Четыре повести» («Рассказ шкипера», «Злоба», «Княжна Мария», «Соперник»; 1837) – лишены оригинальности: сюжеты и образы – роковая любовь, благородный мститель, жизнью платящий за свою страсть, коварный негодяй – обычны для эпигонов русского романтизма; язык и стиль – на уровне массовой романтической литературы 1830-х гг. Проза Зеленецкого вызвала саркастический отзыв критики: «Повести его – зачитаньеl» («Библиотека для чтения». 1837. Т. 22, С. 47), и в дальнейшем к беллетристике он почти не обращался.

В 1837 г., получив в университете степень магистра, возвратился преподавать в лицей; в 1838–1858 гг. профессор русской словесности. Продолжительное время состоял цензором Одесского цензурного комитета (1837–1850). Много сил отдавал «учено-литературным» трудам, особенно в 1838–1850-х гг. Об «ученых» изысканиях Зеленецкого, однако, столичная критика судила весьма нелестно. Итоговое мнение Белинского об «Опытах...» – «никаких нелепостей, никаких вздоров, хотя в то же время не нашли ничего нового или заслуживающего особенное внимание» (Полное собрание сочинений. 1953. Т. 1. С. 372) – окажется в основном справедливым для большинства теоретических сочинений Зеленецкого.

«Привыкши читать только жестокую брань на свои посильные труды» (письмо к П. А. Плетнёву от 29 июня 1849 – Институт русской литературы. Ф. 234. Оп. 3. № 254. Л. 7), Зеленецкий был к ним весьма требователен, в частности уничтожил весь тираж «Теории изящных искусств» (1848). В припадке покаянной самокритики он даже готов был мотивировать их написание желанием «расплатиться с долгами» (Институт русской литературы. Ф. 234. Оп. 3. № 254. Л. 1,), хотя, вероятно, работа эта диктовалась и более бескорыстными мотивами, в частности потребностью дать учащимся учебники. Некоторые курсы и сочинения Зеленецкого по теории и истории словесности служили долгие годы учебным пособием для гимназий; причём в его курсы по русской словесности обычно включались главы о новой и современной литературе (в том числе о Н. В. Гоголе, В. И. Дале, В. Г. Белинском). Немало литературно-педагогических статей Зеленецкого опубликовано в солидном «Журнале Министерства народного просвещения».

Скептическое отношение к Одессе не мешало Зеленецкому быть её певцом, увлекаться многими местными литературными начинаниями. Его очерк «Жизнь в Одессе» «Одесский альманах на 1839» вызвал похвалу Белинского. Зеленецкий затеял альманах «Альциона» («учёно-литературный сборник», 1848; издание оборвалось на 1-м выпуске, состоявшем из переводов и сочинений самого Зеленецкого, в том числе статьи «Классицизм и романтизм в своём историческом значении», «Несколько слов о Западе» и оригинальных «Афоризмов и стихов»). Значителен вклад его в краеведение, в том числе литературное. Зеленецкий состоял членом Русского географического общества (с 1850), Одесского общества истории и древностей, Сербского литературного общества в Белграде.

Зеленецкий состоял в дружеских отношениях со многими столичными литераторами, выполнял их поручения в Новороссии: П. В. Анненкову сообщил сведения о пребывании А. С. Пушкина в Одессе, для Г. П. Данилевского «одалживался» у архиепископа Иннокентия (Борисов) рукописями Г. С. Сковороды (Российская национальная библиотека. Ф. 850. № 258. Л. 3). Зеленецкий стал одним из первых русских пушкинистов: статьи «О художественно-национальном значении произведений А. С. Пушкина» (1854), «Госпожа Ризнич и Пушкин» (1856), «Сведения о пребывании А. С. Пушкина в Кишиневе и Одессе…» (1854). Его заслуги перед отечественной словесностью признавали П. А. Плетнёв и П. А. Вяземский, который поручил ему издание собрания своих сочинений, но смерть оборвала работу Зеленецкого. В должности цензора отличался примерным усердием: не разрешил, например, к печати отдельные стихотворения Н. Ф. Щербины («потому, что на особенное значение некоторых из них было указано его же приятелями» – Российская национальная библиотека. Ф. 236. № 69. Л. 1), а своему покровителю С. П. Шевырёву долго не пересылал заграничные книги, отговариваясь невозможностью «столь быстро просмотреть их все надлежащим образом» (Российская национальная библиотека. Ф. 850. № 258. Л. 1). С 1856 г. статский советник.

Другие произведения: «Три недели в Одессе, летом 1851 г.» («Москвитянин». 1852. № 5), «Кавказские Минеральные воды в 1852 г.» («Москвитянин». 1853. № 6), «Записки о бомбардировании Одессы 10 апреля 1854» (1855), «Записки на пути по Херсонской губернии» («Вестник Русского географического общества». 1857. Ч. 21. Кн. 6), письмо С. П. Шевырёву («Русская литература». 1962. № 1). Историко-литературные работы: «История русской литературы для учащихся» (1849), «О русской литературе в эпоху преобразования…» (1857), «Заметка о Пушкине и Мицкевиче» («Одесский вестник». 1858, 13 февраля), «Заметка о Пушкине» («Библиографические записки». 1858. № 5). Литературно-теоретические, филологические и эстетические сочинения: «Система и содержание философского языкоучения…» (1841), «Исследование о риторике…» (1846), «Теория поэзии» (1848), «Лекции о главнейших эпохах в истории поэзии…» (1849), «Об идеальной основе, свойствах и видах излишества» (1851), «Теория словесности, курс гимназический» (1852–1854), «Введение в общую филологию» (1853), «О русском языке в Новороссийском крае» (1855).