Тео́рия конверге́нции экономи́ческих сиcте́м, концепция постепенного сближения тенденций развития стран с различным общественным строем, выдвинутая в середине 1950-х – начале 1960-х гг. рядом экономистов и социологов.

Импульс к возникновению теории был дан, с одной стороны, демонстрацией достижений плановой экономики СССР в области науки, техники, образования, военной мощи и социальных гарантий, с другой – утверждением в США, Западной Европе и Японии различных моделей смешанной экономики, позволявших сгладить классовые противоречия в рамках государства всеобщего благосостояния. Капиталистическое государство финансировало основную часть научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, развивало системы технического и высшего образования, создавало институты социальной защиты и содействовало не только стремительному экономическому росту, но и более равномерному распределению его плодов («революция в доходах»). Получили распространение различные формы участия рабочих в управлении и прибылях.

Я. Тинберген в статье «Показывают ли коммунистическая и свободная экономики образец конвергенции?» (1961) акцентировал движение советской и смешанных экономик в направлении «системы оптимальности», основанной на централизованном планировании (директивном или индикативном) с использованием рыночных элементов. Дж. К. Гэлбрейт в знаменитой книге «Новое индустриальное общество» (1967) увязывал теорию конвергенции экономических систем с усилением «техноструктуры», которая меняет целевую установку крупных промышленных фирм с максимизации прибылей на обеспечение регулярности экономического роста, подчиняет рынок «планирующей системе», программирует поведение потребителей и смягчает традиционный конфликт между трудом и капиталом через повышение зарплаты. Гэлбрейт считал, что закономерность господства техноструктуры действует и в социалистической экономике, где структура управления крупными предприятиями более проста, чем на капиталистических фирмах (отсутствие отделов сбыта и маркетинга), но руководящий персонал использует экономический рост для удовлетворения в первую очередь собственных амбиций по укреплению властных полномочий и социального статуса. В теорию конвергенции экономических систем вписывались различные теории «нового среднего класса», который, согласно социологическим концепциям, формировался в СССР как слой научно-технических специалистов, не разделявших партийно-идеологическую догму, а на Западе возрастал благодаря развитию социальных служб и структур государственного вмешательства в экономику.

В радикальной социологии (Ч. Р. Миллс) теория конвергенции экономических систем приняла «оттенок обеспокоенности» превращением сверхдержав в похожие бюрократизированные общества, нацеленные на подготовку к 3-й мировой войне. П. А. Сорокин (статья «Взаимная конвергенция США и СССР в направлении смешанного социокультурного типа», 1960) в соответствии со своим «интегралистским» подходом определил 12 направлений (от техники до спорта и отдыха), по которым вероятно взаимосближение капиталистических и социалистических систем при условии, если человечество избежит новых мировых войн. Сорокин прогнозировал для Запада тенденции к ограничению власти денег и отказу от потребительского гедонизма, а для СССР – к уважению прав человека и повышению материального уровня жизни масс. И то и другое могло быть предпосылкой нового типа экономики, отличного и от свободного предпринимательства, и от огосударствленного хозяйства.

Дополнительные аргументы в пользу теории конвергенции экономических систем её сторонники нашли в экономической реформе 1965 г., явившейся попыткой ввести в СССР в систему директивного планирования народного хозяйства показатель прибыльности предприятий и расширить элементы материального стимулирования. Однако реформа вскоре была свёрнута, а теория конвергенции экономических систем отвергнута в СССР как разновидность «буржуазной и ревизионистской идеологии». Её продолжали отстаивать А. Д. Сахаров и некоторые западные общественные деятели (Л. Полинг, ряд участников Римского клуба), считавшие встречное сближение капиталистической и социалистической систем на основе отказа от форсированного военно-индустриального развития необходимым условием решения глобальных проблем мира, экологии и социальной справедливости.

В целом теория конвергенции вызывала всё больший скепсис, чему способствовали развернувшаяся критика теории фирмы Гэлбрейта и поворот к неолиберализму в макроэкономической политике с приоритетом к стратегии «минимального государства». Распад СССР и социалистической системы и торжество неолиберализма сделали теорию конвергенции экономических систем невостребованной. Однако градуалистические капиталистические реформы при сохранении власти коммунистических партий в Китае и Вьетнаме в 21 в. являются движением к экономике не просто смешанной, но именно конвергентного типа.