Многомерная задача Плато
Многоме́рная зада́ча Плато́, термин, обозначающий серию задач, связанных с изучением экстремалей и глобальных минимумов функционала -мерного объёма , определённого на -мерных обобщённых поверхностях, вложенных в -мерное риманово пространство и удовлетворяющих тем или иным граничным условиям.
В истории развития у заданной вариационной задачи (см. Задача Плато) выделяются несколько периодов, характеризующихся различными подходами к понятиям «поверхности», «границы», «минимизации» и, соответственно, методами получения минимального решения. Многомерная задача Плато формулируется так. Пусть – фиксированное замкнутое гладкое -мерное подмногообразие в римановом пространстве и пусть – класс всех таких плёнок (поверхностей) , имеющих границей многообразие , причём каждая плёнка допускает непрерывную параметризацию (представима в виде образа некоторого многообразия с краем), т. e. , где – некоторое -мерное многообразие с краем , гомеоморфным , a – непрерывное отображение, совпадающее с фиксированным гомеоморфизмом на крае , то есть . Вопрос: можно ли найти в классе плёнку , которая была бы в каком-либо разумном смысле минимальной, например чтобы её -мерный объём был наименьшим по сравнению с -мерными объёмами других плёнок из этого же класса? Оказалось, что перенесение классических «двумерных» методов на многомерный случай наталкивается на серьёзные трудности. Это привело к тому, что классическая постановка многомерной задачи Плато была на время оставлена и задача была сформулирована в иных (гомологических) терминах. Если отбросить понятие многообразия-плёнки с краем и сильно расширить понятие плёнки и её границы, ослабив связь плёнки с её границей (в частности, если рассматривать непараметризованные плёнки), отбросив условие , то многомерная задача Плато может быть сформулирована на языке обычных целочисленных гомологий : найти минимальную плёнку , аннулирующую фундаментальный цикл многообразия (в предположении, что ориентируемо), т. е. , , где – гомоморфизм, индуцированный вложением . Для решения многомерной задачи Плато в этой новой расширенной постановке был разработан (см. Моrrеу. 1966; Reifenberg. 1960) геометрический подход, при котором минимизировался функционал -мерной хаусдорфовой меры (объёма), определённый на -мерных измеримых компактах (поверхностях) в , и развита (см. Federer. 1969; Almgren. 1968) теория интегральных потоков и варифолдов, носителями которых являются -спрямляемые подмножества в . Однако указанное расширение понятия границы плёнки в терминах гомологий [т. е. -мерное многообразие считается границей -мерной плёнки , если при вложении фундаментальный цикл аннулируется] означает отход классической постановки многомерной задачи Плато, так как, располагая теоремой существования минимального решения в гомологическом классе , по-прежнему ничего нельзя сказать о существовании минимального решения в классе всех плёнок, являющихся непрерывными образами многообразий с краем, т. е. допускающих параметризацию. Дело в том, что если многообразие гомологично нулю (как цикл) в плёнке , то не обязательно допускает представление в виде , где – некоторое -мерное многообразие с краем.
В классической постановке, т. е. в терминах плёнок вида где суть -мерные многообразия с краем , многомерная задача Плато была решена (см. Фоменко. 1972). При этом было замечено, что классическая многомерная задача Плато допускает эквивалентную формулировку на языке бордизмов. Пусть есть -мерное компактное ориентированное замкнутое многообразие, – непрерывное отображение; пара называется сингулярным бордизмом . Два бордизма и называются эквивалентными, если существует -мерное ориентированное многообразие c краем (где означает с обратной ориентацией) и непрерывное отображение такое, что , . Бордизм эквивалентен нулю, если , . Классы эквивалентности сингулярных бордизмов образуют абелевы группы, которые после выполнения процесса стабилизации образуют одну из обобщённых теорий гомологий (теорию бордизмов). Многомерная задача Плато формулируется (на этом языке) так: а) можно ли среди всех плёнок , и обладающих тем свойством, что сингулярный бордизм (где – вложение) эквивалентен нулю в , найти с наименьшим объёмом ?
б) Можно ли среди всех сингулярных бордизмов (где ), эквивалентных данному бордизму , найти такой бордизм , чтобы объём плёнки был бы наименьшим? Положительный ответ на эти вопросы см. в (Фоменко. 1972; 1974; 1978).
Классическая многомерная задача Плато значительно отличается от её гомологического варианта. На рис. 1 показаны контур и плёнка , стремящаяся занять в положение, соответствующее наименьшей площади. В некоторый момент наступит склейка, схлопывание плёнки, в результате чего вместо двумерной трубки появится одномерный отрезок . В двумерном случае отрезок может быть непрерывно отображён в двумерный диск, заклеивающий . В многомерном случае описанный эффект появления у минимальной плёнки зон меньших размерностей присутствует ещё в большей степени, причём если в двумерном случае все такие куски , , можно было отобразить без потери параметризующих свойств плёнки в -мерную (двумерную) часть этой плёнки, то при эти зоны меньшей размерности, в общем случае, неустранимы [если мы хотим сохранить топологическое свойство плёнки , аннулирующей бордизм ]. В силу тех же причин зоны меньшей размерности не могут быть отброшены, т. к. -мерная часть плёнки может вообще не допускать непрерывной параметризации и тем самым, вообще говоря, не аннулирует бордизм . Это показывает необходимость введения стратифицированного объёма плёнки , составленного из объёмов всех её зон , т. е. . Теорема, являющаяся решением многомерной задачи Плато, формулируется так (см. Фоменко. 1972): существует глобально минимальная поверхность, минимизирующая стратифицированный объём.
Следствие: для любого фиксированного -мерного ориентированного гладкого замкнутого подмногообразия в римановом пространстве [в том случае, когда ] существует глобально минимальная поверхность , аннулирующая бордизм [в частности, -мерный объём плёнки не больше -мерного объёма любой плёнки вида ] (см. Фоменко. 1972; 1974; 1978). Более того, плёнка минимальна в каждой своей размерности ; если – часть плёнки , имеющая размерность , то содержит подмножество , -мерный объём которого равен нулю, a дополнение является открытым -мерным всюду плотным в аналитическим подмногообразием в . Здесь – множество сингулярных точек в размерности .
Этот результат является частным случаем общей теоремы существования и почти всюду регулярности глобально минимальной поверхности, доказанной (см. Фоменко. Минимальные компакты...1972; Многомерная задача ...1972; 1974; 1978) для любой обобщённой теории (ко)гомологий и для любого набора краевых условий. Кроме того, такая поверхность существует и в каждом стабильном гомотопическом классе. Вот пример вариационной задачи, сформулированной и получившей решение в когомологических терминах. Пусть – стабильно нетривиальное векторное расслоение на компактном римановом пространстве ; пусть – класс всех таких поверхностей , что ограничение расслоения на стабильно нетривиально (т. е. – носитель ). Тогда всегда существует глобально минимальная поверхность , имеющая наименьший объём в классе . Общая теорема существования может быть сформулирована и доказана также и на языке интегральных потоков, для чего следует ввести фильтрованные потоки, состоящие из потоков различных размерностей. На этом пути было затем получено решение многомерной задачи Плато в классах гомотопий (Дао Чонг Тхи. 1978).
В сфере задач, окружающих многомерную задачу Плато, выделяются исследования конкретных аналитических и топологических свойств глобально минимальных поверхностей. Например, актуальна задача предъявления конкретных поверхностей в римановых пространствах. Так, например, известно (см. Federer. 1969), что комплексные алгебраические подмногообразия в и – глобально минимальные поверхности. Этот результат носит ярко выраженный комплексный характер. В случае вещественных подмногообразий долгое время отсутствовали какие-либо методики обнаружения конкретных глобально минимальных поверхностей. Первым результатом (см. Фоменко. 1972) в этом направлении, учитывающим их топологию, была методика, применение которой позволило доказать, что каждому компактному риманову пространству можно сопоставить универсальную функцию , где , – целое число, . Если – глобально минимальная поверхность, реализующая нетривиальный (ко)цикл в , то для любой точки . Если – однородное пространство, то не зависит от точки . Функция вычисляется в явном виде и даёт общую оценку снизу на объёмы всех -мерных (ко)циклов в . Оценка эта в общем случае неулучшаема, т. е. существуют бесконечные серии глобально минимальных , для которых . Для симметричных пространств получено (см. Фоменко. 1972; 1981) полное описание всех таких поверхностей, для которых . Разработаны (см. Фоменко. 1971; Дао Чонг Тхи. 1980; Фоменко. 1981) дальнейшие методики получения конкретных глобально минимальных поверхностей. В различных задачах вариационного исчисления, топологии, алгебраической геометрии, комплексного анализа возникает следующая ситуация: а) дано многообразие и его «исчерпание» -мерными областями , расширяющимися с ростом параметра ; б) в фиксирована глобально минимальная поверхность ; в) ставится вопрос: с какой скоростью растёт , рассматриваемый как функция от ? K этому вопросу сводятся, например, задачи о вычислении , задачи о структуре базисов в пространствах целых функций, теоремы типа Штолля (см. Фоменко. 1971) и т. д. Оказывается (см. Фоменко. 1972; 1981), существует универсальная точная эффективно вычислимая оценка снизу на скорость роста , из которой, как частные случаи, получаются явные формулы для , где – глобально минимальная поверхность. Например, объём такой поверхности, заключённой в шаре и проходящей через центр шара (и имеющей границу на границе шара), всегда не меньше стандартного -мерного шара (плоского сечения), проходящего через центр (см. Фоменко. 1974; 1978; 1981).
B особое направление выделилась многомерная задача Плато «коразмерности один»: рассматриваются глобально минимальные поверхности коразмерности 1 в . Тaк, например, решена (см. Вombieri. 1969) проблема Бернштейна: пусть – гладкое полное локально минимальное подмногообразие в , допускающее взаимно однозначную проекцию на некоторую гиперплоскость, т. е. задаётся графиком функции , определённой на ; верно ли, что – линейная функция? При ответ положителен (см. Simons. 1968). Минимальность таких гиперповерхностей тесно связана с минимальностью конусов в : из существования локально минимальной поверхности следует существование минимального конуса , т. е. поверхности, составленной из точек радиусов, идущих из точки в точки , где – локально минимальная поверхность в сфере . Установлено (см. Simons. 1968), что если – замкнутое локально минимальное подмногообразие (т. е. обращающее в нуль оператор Эйлера) в , не являющееся экватором , то при конус (с основанием и вершиной в центре сферы) не минимизирует -мерный объём (при фиксированной границе ), т. е. существует вариация (носитель которой сосредоточен около центра сферы), уменьшающая объём конуса. Отсюда и выводится линейность функции при . При ответ на вопрос отрицателен: существуют (см. Вombieri. 1969) локально (и даже глобально) минимальные поверхности , задаваемые как графики нелинейных функций. Построение осуществляется явно; при этом обнаружилось, что конусы, задаваемые в уравнением
являются глобально минимальными поверхностями при фиксированной границе , . Эти конусы – частный случай конусов более общего вида, являющихся глобально минимальными поверхностями (см. Lawson. 1973).
Развивается новое направление в многомерной задаче Плато – т. н. эквивариантные многомерные задачи Плато. Среди глобально минимальных поверхностей естественно выделен класс плёнок, переходящих в себя при действии некоторой группы симметрий (см. Lawson. 1972; 1973). Пусть – компактная связная группа Ли, гладко действующая на изометриями и расслаивающая его на орбиты , . Тогда для нахождения глобально минимальных поверхностей в , инвариантных относительно , достаточно перейти к факторпространству и снабдить римановой метрикой вида
где , а
(здесь через обозначена размерность орбиты общего положения в ), – естественная метрика-проекция, возникающая на при изометрическом действии . Для нахождения глобально минимальных поверхностей в , инвариантных относительно ,
достаточно описать таковые в , снабжённом метрикой (см. Lawson. 1972), так что получается редукция многомерной задачи Плато на к многомерной задаче Плато на меньшей размерности. Эта методика позволила получить серии конкретных глобально минимальных поверхностей, обладающих большими группами симметрии (см. Фоменко. 1974; 1978). В частности, «конусы Саймонса», задаваемые уравнением (*), изображаются отрезком (см. рис. 2) на двумерном факторе
снабжённом метрикой
и являющемся первым квадрантом на плоскости (см. Фоменко. 1974; 1978). Для нахождения глобально минимальной поверхности с границей
достаточно найти геодезические, идущие из на границу и имеющие наименьшую длину. На рис. 2 показан пучок геодезических, исходящих из точки ; этот пучок можно понимать как пучок световых лучей, распространяющихся из источника в прозрачной среде, заполняющей с показателем преломления . При наряду с поверхностью существует ещё одно минимальное решение меньшей длины, изображаемое геодезической ; это означает, что конус Саймонса – не глобально минимальная поверхность. С ростом точка стремится к , и при существует единственная геодезическая, соединяющая с границей квадранта, т. е. конус Саймонса – глобально минимальная поверхность (см. Фоменко. 1974; 1978).