Ти́лли Чарлз (Charles Tilly) (27.5.1929, Ломбард, штат Иллинойс – 29.4.2008, Бронкс, Нью-Йорк), американский социолог и политолог, один из ведущих представителей исторической социологии 2-й половины 20 в. Обучался в Гарвардском университете, где получил докторскую степень (1958). Преподавал в университетах Торонто и Мичигана, Новой школе социальных исследований (Нью-Йорк), Колумбийском университете. Занимался изучением формирования национальных государств, революций, социальных движений, процессов демократизации. Опубликовал более 50 монографий и свыше 600 научных статей. Его идеи подробно обсуждались в мировой исторической социологии (Hunt. 1984; Smith. 1991; Spohn. 2005; Tarrow. 2018).

Довольно широкую известность приобрела уже ранняя работа Тилли «Вандея» (Tilly. 1964), основанная на анализе архивных материалов по истории контрреволюционного движения во французской провинции в 1790-е гг. В книге особо выделялось влияние процесса урбанизации на структуру сельских сообществ. Исследуя предпосылки контрреволюционного восстания, Тилли рассмотрел распределение земельной собственности, роль духовенства, структуру региональных элит и их взаимоотношения с центральным правительством.

В дальнейшем Тилли разрабатывал общую теорию коллективных действий (Tilly. 1978) и подвергал критике устоявшиеся представления об исторических процессах (Tilly. 1984). Он обращался к изучению истории социальных движений и массовых протестов во Франции и Великобритании (Tilly. 1986; Tilly. 1995), а также к анализу процессов демократизации в длительной исторической перспективе (Tilly. 2004; Тилли. 2007).

Наиболее влиятельным трудом Тилли по проблематике исторической социологии стала книга «Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг.» (Тилли. 2009). В данной работе прослеживается процесс формирования государств на европейском континенте и характеризуются изменения в государственном контроле над капиталом и средствами принуждения. Согласно Тилли, в 10–14 вв. европейские монархи извлекали необходимый им капитал как дань или ренту с земель и населения, находившихся под их непосредственным контролем. При этом монархи опирались на вооружённые силы, которые поставляли вассалы и народные ополчения. В 15–17 вв. получила распространение передача права собирать налоги на откуп частным лицам, а вооружённые силы комплектовались в значительной мере за счёт наёмников. Наконец, с 18 в. формировались армии европейских национальных государств, основанные на найме или призыве главным образом собственных граждан, что сопровождалось включением фискального аппарата в структуру государства. Налогообложение являлось основным средством содержания армии, тогда как военные нужды выступали основным стимулом для упорядочивания старых и введения новых налогов.

С точки зрения Тилли, существовали различные пути государственного строительства. Так, особенности этих путей определялись формами концентрации экономических ресурсов и средств принуждения. В тех регионах, где ведущую роль играла концентрация капитала в руках буржуазного класса, не происходило роста централизованного государства (итальянские города-государства). В отличие от этого в регионах, где доминировало крупное землевладение, складывались централизованные государства (Россия). Средний путь баланса капитала и принуждения характерен для таких стран, как Великобритания и Франция, которые сыграли непропорционально большую роль в распространении в мире европейского варианта национального государства. Предложенная Тилли модель государственного строительства применима главным образом к европейской истории, но её автор рассматривал также предпосылки установления военных режимов в развивающихся странах во 2-й половине 20 в.

В своей книге «Демократия» (Тилли. 2007) Тилли обратился к анализу политических процессов в разных регионах мира на протяжении последних двух столетий. Он стремился дать ответ на вопросы, почему путь к демократии проложили Западная Европа, Северная и Южная Америка, а также какие причины обусловили частые колебания между демократизацией и дедемократизацией в таких странах, как Франция. Кроме того, Тилли показывает, чем объясняется распространение демократии за пределы очагов её возникновения и почему демократизация обычно происходит волнами. В частности, он уделяет внимание особенностям политических трансформаций в постсоциалистических странах. Согласно Тилли, не существует необходимых условий для демократизации и дедемократизации; в то же время каждый случай демократизации является результатом предшествующих политических процессов.