Руднев Вадим Викторович
Ру́днев Вади́м Ви́кторович (партийные псевдонимы – Рощин, Бабкин) [23.1(4.2).1879, слобода Новенькая Бирюченского уезда Воронежской губернии, ныне посёлок Новенький Павловского района Воронежской области – 19.11.1940, г. По, Франция], российский общественно-политический деятель, врач, журналист, публицист, издатель, деятель эмиграции. Дворянин. Окончил медицинский факультет Базельского университета (1914).
Деятельность до 1917 г.
Учился в прогимназии в г. Острогожск (1889–1895), окончил Воронежскую губернскую гимназию (1897, с серебряной медалью).
В сентябре 1897 г. поступил на медицинский факультет Московского университета, откуда 15(27) февраля 1899 г. был уволен за участие в студенческой сходке в Анатомическом театре университета, на которой было решено препятствовать учебным занятиям. Жил в г. Бирюч Воронежской губернии. В 1899–1900 гг. учился на медицинском факультете Женевского университета. В сентябре 1900 г. вновь принят в Московский университет. 10(23) марта 1901 г. исключён из числа студентов и выслан из Москвы в Воронеж за участие в студенческих беспорядках. В сентябре 1901 г. возобновил обучение в Московском университете. 27 января (9 февраля) 1902 г. арестован на собрании студенческого «Исполнительного комитета», занимавшегося подготовкой студенческих выступлений с участием рабочих. 16 февраля (1 марта) уволен из университета, выслан на 3 года в г. Киренск Иркутской губернии, откуда 11(24) июля 1903 г. досрочно возвращён с оставлением под гласным надзором полиции. В 1903–1904 гг. обучался в Германии на медицинском факультете Берлинского университета.
В начале 1905 г. вернулся в Москву, вступил в партию социалистов-революционеров (ПСР). Один из руководителей Московского комитета ПСР, член летучего боевого отряда. Участник революции 1905–1907 гг. Вёл антиправительственную агитацию среди фабричного населения, распространял прокламации и листовки на массовках рабочих, участвовал в организации боевых дружин. 28 мая (10 июня) 1905 г. арестован за хранение пистолета «Браунинг» с патронами и революционной литературы. Содержался в Таганской тюрьме до освобождения по Манифесту 17 октября 1905 г. («Об усовершенствовании государственного порядка»), провозгласившему неприкосновенность личности.
После освобождения вместе с В. М. Зензиновым представлял эсеров в Исполкоме Московского Совета рабочих депутатов. На заседании членов Московского и Петербургского комитетов ПСР 5(18) декабря 1905 г. доказывал целесообразность всеобщей забастовки с переводом её в вооружённое восстание [в итоге на заседании принято решение начать её 7(20) декабря]. Принимал непосредственное участие в Московском декабрьском восстании 1905 г., сражался на баррикадах на Арбате, ранен случайной пулей.
Делегат 1-го съезда ПСР в г. Иматра [Финляндия; 29 декабря 1905 (11 января 1906) – 4(17) января 1906] от московской организации, выступал за немедленное крестьянское восстание ближайшей весной, однако съезд посчитал преждевременным активное выступление масс.
14(27) января 1906 г. задержан в Москве на собрании представителей боевых дружин и членов Московского комитета ПСР, в ходе которого выступал с отчётом о работе минувшего съезда эсеровской партии. В апреле 1906 г. выслан в Туруханский край Енисейской губернии на 5 лет; в мае 1906 г. эта мера заменена высылкой за границу на тот же срок, оттуда вскоре вернулся в Россию, находился в Москве и Санкт-Петербурге на нелегальном положении. 4(17) июля 1906 г. задержан на собрании Петербургского комитета ПСР; освобождён под залог в 3 тыс. руб.
В 1907 г. кооптирован в состав Центрального комитета ПСР.
16(29) ноября 1908 г. арестован в Москве, содержался под стражей в Арбатском полицейском доме. В январе 1909 г. за принадлежность к эсеровской партии сослан с женой Верой Ивановной (урождённой Винокуровой, в первом браке Шмидт; 1879–1952) в Якутскую область на 5 лет. В результате «долгих и малорадостных» размышлений пришёл к выводу, что в революции не произошло главного – «настоящей встречи» интеллигенции с народом, не было найдено взаимопонимания между ними и подпольная работа не позволяет решить эту проблему (Руднев. 1934. С. 376). Считал для себя невозможным возвращение в подполье ещё и в связи с тем, что глава Боевой организации эсеров Е. Ф. Азеф оказался провокатором. Склонялся к тому, что лишь легальная работа может стать результативной.
В феврале 1913 г. освобождён от дальнейшего отбытия наказания. Осенью того же года выехал в г. Базель (Швейцария), состоял в местной революционной группе, в которой был известен под именем Валентин.
С первых дней Первой мировой войны 1914–1918 гг. занял оборонческую позицию, считая, что, «пока власть борется с внешним врагом, по каким бы она это мотивам ни делала, – недопустимо мешать ей; самые формы политической борьбы с самодержавием на время войны должны быть подчинены интересам обороны страны» (Руднев. 1934. С. 377–378). Эту позицию он занимал на частном совещании видных деятелей партии социалистов-революционеров, состоявшемся в августе 1914 г. в деревне Божи над Клараном (кантон Во, Швейцария) на молочной ферме эсера Е. Е. Лазарева.
13(26) марта 1915 г. прибыл в г. Петроград (ныне Санкт-Петербург). С 9(22) апреля 1915 г. находился в Саратове, сдал государственные экзамены на звание лекаря в Медицинской испытательной комиссии Николаевского университета. С 26 июня (9 июля) 1915 г. жил в Москве. Состоял главным врачом военно-санитарной баржи «Славянин», приписанной ко 2-му Московскому распределительному эвакуационному пункту и совершавшей рейсы между Москвой и Нижним Новгородом. 8(21) октября 1915 г. уволен со службы как политически неблагонадёжный. Работал земским врачом в Московской губернии.
В годы революций и Гражданской войны
Февральскую революцию 1917 г. встретил в Москве. Возродил и возглавил [с 22 марта (4 апреля) 1917] Московский комитет партии эсеров. Состоял в редакции эсеровской газеты «Труд». В апреле 1917 г. избран в президиум Московского Совета рабочих депутатов.
22 апреля (5 мая) 1917 г. на пленуме Совета выступил с поддержкой Временного правительства в связи с Апрельским кризисом, в противовес большевистской резолюции о недоверии правительству и передаче власти Советам. Был противником сепаратных переговоров с Германией. 9(22) мая на объединённом заседании исполкомов Советов рабочих и солдатских депутатов заявил, что «мир может быть заключен лишь в международном масштабе» [Известия Московского Совета рабочих депутатов. 1917. 10 мая (№ 56). С. 2]. Делегат и товарищ председателя 3-го съезда ПСР [25 мая (7 июня) – 4(17) июня 1917], на котором вместе с А. А. Аргуновым сделал доклад о пересмотре устава партии.
После победы эсеров на выборах в Московскую городскую думу избран московским городским головой: занимал эту должность с 11(24) июля по 2(15) ноября 1917 г. Автор программы муниципальной реформы, предусматривавшей государственный контроль над производством, введение восьмичасового рабочего дня, упорядочение квартплаты, контроль за санитарным состоянием жилых помещений.
12(25) августа 1917 г. принимал участие в Государственном совещании, которое должно было выработать меры по стабилизации положения в стране и на фронте: «...я присоединяюсь к призыву Временного правительства о преодолении во имя спасения родины и революции всех противоречий, раздирающих страну, к призыву к сплочению всех живых сил» (Государственное совещание ... 1930. С. 44). 15(28) августа приветствовал участников открывшегося в Москве Поместного собора Русской православной церкви. Исповедовал православие, видел в нём не только «выражение абсолютной истины, но и живую связь с русским народом, с верованиями и бытом масс» (Вишняк. 1993. С. 46).
29 августа (11 сентября) 1917 г. включён в состав сформированного исполкомами Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Временного комитета по борьбе с контрреволюцией (орган борьбы с выступлением Корнилова 1917). 14(27) сентября 1917 г. заседал в президиуме совещания представителей земств и городов для выработки программы общественного самоуправления. Участвовал в работе Демократического совещания 1917 г. [14(27) сентября – 22 сентября (5 октября)], в ходе которого выступил с заявлением, что вся полнота власти должна принадлежать органам местного самоуправления, а Советы должны оказывать поддержку в их работе «по укреплению новой государственности» (цит. по: Политические партии России ... 1996. С. 524).
22 сентября (5 октября) 1917 г. выступил за правительственную коалицию с кадетами на совместном Совещании представителей московских эсеров, меньшевиков, кадетов и торгово-промышленной группы с участием А. Ф. Керенского. Стремясь поддержать Временное правительство, пытался проводить в Москве дни «Займа свободы». В середине октября организовывал в Москве предвыборную кампанию в Учредительное собрание.
Получив известие об Октябрьской революции 1917 г., созвал экстренное заседание Московской городской думы, где заявил, что единственную законную власть в Москве представляет дума, которая не станет подчиняться Советам. С 26 октября (8 ноября) по 2(15) ноября 1917 г. председатель Комитета общественной безопасности, созданного думой для борьбы с большевиками. Надеялся превратить Москву в центр борьбы с большевиками во всероссийском масштабе, сформировать новое Временное правительство. Вместе с командующим Московским военным округом полковником К. И. Рябцевым осуществлял руководство вооружённой борьбой правительственных сил с красногвардейскими и солдатскими отрядами. 2(15) ноября 1917 г. подписал договор о капитуляции Комитета общественной безопасности и был вынужден оставить пост московского городского головы.
15(28) ноября на нелегальном заседании думы инициировал принятие резолюции о том, что «массы идут за большевиками потому, что они введены в заблуждение, и что мир, который пытаются заключить большевики, приведёт Россию к гибели» [Дело народа. 1917. 16 ноября (№ 211). С. 3]. Избран в Учредительное собрание по эсеровскому списку, однако уступил своё место председателю Московской городской думы О. С. Минору, став депутатом от Алтайского избирательного округа.
После провала вооружённого противостояния большевикам в Москве уехал в Петроград, участвовал в подготовке Учредительного собрания, председательствовал на собраниях по формированию там фракции эсеров, избран председателем бюро фракции. На 4-м экстренном съезде партии эсеров [26 ноября (9 декабря) – 5(18) декабря 1917, Петроград] выступал по вопросу об уставе партии. Считал, что для социалистической партии в России, при её огромной территории, почти полном отсутствии гражданского воспитания, разноплемённости населения, более правильным является принцип децентрализации, однако при соблюдении единства программы и тактики, а также внутрипартийной дисциплины. Призывал оказывать сопротивление большевикам, узурпировавшим власть в стране.
Подписал 5(18) января 1918 г. протест 109 депутатов Учредительного собрания против действий большевиков по его разгону и 8(21) января – протест Московской городской думы. Находился на нелегальном положении, участвовал в работе антибольшевистской организации Союз возрождения России, образованной в Москве в марте – апреле 1918 г.
Не сумев добраться в Поволжье, где летом 1918 г. эсеры подняли восстание, выехал в Киев, а затем в Екатеринодар (ныне Краснодар) для установления связи с генерал-лейтенантом А. И. Деникиным. Сторонник идеи «единого нац<ионал>-демокр<атического> фронта против большевиков» (цит. по: Политические партии России ... 1996. С. 524); выступал за поддержку правительства Деникина, надеясь на то, что оно со временем демократизируется «под давлением русской демократии и союзников» (Партия социалистов-революционеров ... 2000. С. 415) и подчинится Уфимской директории. Участник совещания антибольшевистских сил с послами стран Антанты в г. Яссы (Румыния, ноябрь 1918). Допускал возможность иностранной интервенции для поддержки антибольшевистской борьбы. В конце 1918 г. перебрался в Одессу, где возглавил бюро земств и городов Всероссийского союза городов. В декабре 1918 г. участвовал в Симферопольском земско-городском съезде, на котором подчеркнул, что государственное строительство в России возможно только на принципе широкой общественной коалиции.
В эмиграции
5 апреля 1919 г. выехал из Одессы. Находился на о. Халки под Константинополем (Стамбулом), оттуда через Марсель добрался до Парижа (Франция). Зарабатывал составлением сводок по газете «Таймс» об отношении Великобритании к русским делам по заказу гимназического приятеля, эсера Н. С. Долгополова. В 1920–1924 гг. состоял секретарём редакции еженедельника «Еврейская трибуна».
Представитель правого течения эсеровской эмиграции, член Парижской группы ПСР. 31 октября 1919 г. вместе с О. С. Минором и И. Н. Коварским написал в ЦК ПСР письмо, в котором осуждал «всё растущую терпимость к Советской власти» и «готовность идти с нею единым фронтом для борьбы с антибольшевистской коалицией» (цит. по: Луначарский. 1922. С. 69). Выражал несогласие с решениями 9-го Совета ПСР (Москва, 18–20 июня 1919) о прекращении партией вооружённой борьбы с большевиками.
В 1919–1920 гг. выступал с рядом политических заявлений против признания европейскими государствами советского правительства, независимости Украины, государств Прибалтики и Закавказья. В феврале 1920 г. избран одним из генеральных секретарей Российского общества защиты Лиги Наций, созданного представителями различных российских политических партий. Находился в напряжённых отношениях с Заграничной делегацией партии эсеров, упрекал её в том, что она, «разрастаясь по методу однобокой кооптации, монополизирует за границей партийное имя» (цит. по: Политические партии России ... 1996. С. 525). В июне 1920 г. принял участие в создании в Париже «Внепартийного объединения» с целью оказания идеологической, финансовой и материально-технической помощи демократической антибольшевистской оппозиции в России.
С 1921 г. член Главного комитета парижского Земско-городского объединения по оказанию помощи российским гражданам за границей. В этом качестве более 10 лет занимался попечением о нуждах русской школы. С 1924 г. входил в Педагогическое бюро по делам средней и низшей русской школы за границей. 10 июля 1925 г. выступил на 2-м Педагогическом съезде в Праге с докладом «Финансовое положение и перспективы беженской школы». Опубликовал серию книг, брошюр и статей, посвящённых русской школе в эмиграции.
Помимо проблем русской школы уделял внимание социально-экономическим, историческим, литературоведческим вопросам, в наибольшей мере изучая рабочее законодательство, развитие промышленности в дореволюционной России и СССР, будущее буржуазии, прошлое и настоящее русской деревни. Оценивая экономические последствия Гражданской войны в России, указывал: «В области народно-хозяйственной, основе бытия всякого общества, обнаруживается на этот раз окончательное банкротство системы, построенной на отрицании законов органического развития. <…> Судорожные метания власти в поисках компромисса с частично восстановленным буржуазным строем не замедляют, а... лишь ускоряют процесс стремительного распада» (Руднев. 1921. С. 284). Допускал возможность восстановления в России «буржуазного строя» при условии ведения социалистами активной работы по социальному оздоровлению капитализма и повседневной борьбы с проявлениями его хищнического инстинкта. Считал вероятным, что «буржуазно-капиталистическая система, не отказываясь от своих основ, но преобразуясь соответствующим образом, сможет в достаточной мере приспособиться к потребностям времени» и воспринять идею социального партнёрства (Руднев. 1922. С. 294–295). Выражал мнение, что численный рост сельскохозяйственных артелей и товариществ, возникавших по собственному почину крестьян в 1918–1927 гг., свидетельствовал «не о подъёме производительных сил мелкого индивидуального хозяйства на высшую ступень развития в эту эпоху, а о грозящем их падении», т. к. «основной и определяющий контингент колхозов» представлял собой «крестьянство маломощное, нищающее, "бедноту"» (Руднев. 1931. С. 453). По его мнению, начавшаяся в конце 1920-х гг. политика коллективизации «полностью определялась другой стихией – волей власти, подкреплённой всей тяжестью государственного принуждения, вооружённой всеми средствами ничем не сдерживаемого насилия» (Руднев. 1931. С. 456).
Наибольшую известность в эмигрантских кругах приобрёл благодаря издательской деятельности. В 1920 г. участвовал в издании в Лозанне 12 номеров газеты «Родина». В 1923–1928 гг. входил в редакционную коллегию газеты «Дни», издававшейся А. Ф. Керенским в Берлине и Париже. Вместе с М. В. Вишняком издавал журнал «Свобода», выходивший как орган парижской организации партии эсеров (Париж, 1933–1936). В 1937–1939 гг. выпускал журнал «Русские записки» (Париж; Шанхай).
Один из основателей и член редакции (с 1936 секретарь, в 1939–1940 главный редактор) общественно-политического и литературного журнала «Современные записки» (в 1920–1940 вышло 70 номеров). По утверждению редакции журнала, его миссия заключалась в сохранении преемственности русской культуры и привлечении «культурных сил, насильственно оторванных от своего народа» (От редакции // Современные записки. 1920. № 1. С. 3). Публиковал в нём статьи на различные темы. Занимался привлечением средств для издания журнала, став «своего рода Иваном Калитой в "Современных записках"» (Вишняк. 1993. С. 205). Привлёк к участию в нём видных писателей и поэтов русского зарубежья. Несмотря на репутацию придирчивого редактора [М. В. Вишняк упрекал его в «излишнем» ригоризме (Вишняк. 1993. С. 193), В. С. Яновский называл его страдающим «болезнью непогрешимой "принципиальности"» (Яновский. 1993. С. 74)], авторы «Современных записок» считали его «душой» издания (цит. по: Русское зарубежье ... 1997. С. 554).
Подводя предварительные итоги издания журнала, отмечал его значение для русской эмиграции и выделял стоявшие перед ним задачи: «..."Совр<еменным> запискам" впервые, после трёх лет гражданской войны, удалось доказать на опыте возможность дружного сотрудничества социалистической и несоциалистической интеллигенции на почве разработки проблем возрождения России, хозяйственных, культурных и отчасти даже политических. <…> ...Другой характерной для "Современных записок" чертой… была ориентация журнала на Россию, – стремление проникнуть в неё, изучить совершающиеся в ней органические процессы, установить связь с остающимися в Советской России общественными и культурными элементами» (Письмо И. М. Брушвиту от 26 ноября 1922 г. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-5789. Оп. 1. Д. 46. Л. 11–12).
Делегат 1-го зарубежного съезда писателей и журналистов в Белграде (1928). В ноябре 1930 г. избран в правление находившегося в Париже Союза русских писателей и журналистов. В 1932 г. состоял членом Почётного комитета Русского студенческого христианского движения. Состоял в Центральном Пушкинском комитете в Париже (1935–1937), занимавшемся подготовкой к столетнему юбилею гибели А. С. Пушкина, организацией мероприятий по увековечению памяти поэта, изданием его произведений. Будучи глубоко религиозным человеком и сторонником «демократического социализма», негативно оценивал настроения той части эмигрантской молодёжи, которая «обращена лицом к Советской России»: «Страстное обличение зол капитализма неразрывно связывается в "пореволюционном" сознании с оптимистической, почти благодушной оценкой процессов, происходящих в России под советским режимом… Для нас советский режим – величайшая тирания, небывалая хозяйственная бессмыслица, злейшая духовная реакция» (цит. по: Русское зарубежье. 1997. С. 554).
В письмах к М. В. Вишняку выказывал своё отношение к эмиграции, которая, по его мнению, страдала от двух иллюзий, ставших «опиумом для эмиграции». Одни верили в свою «миссию» спасителей России (к таковым он относил в том числе себя и своих коллег), а другие пытались «построить мост» обратно в Советскую Россию. Причём, как он утверждал, «мостостроители... подобны людям, пытающимся выпрыгнуть с пятого этажа Лубянки» (Дэвис. 1994. С. 40).
С тревогой относился к стремительному становлению нацизма в Европе. Нацистская экспансия расценивалась им как «прямое следствие ей предшествовавшей моральной капитуляции перед Гитлером демократической Европы» (Руднев. 1938. С. 434). После оккупации Парижа германскими войсками в июне 1940 г. перебрался с женой на юг Франции в г. По.
Скончался от рака желудка накануне планировавшегося отъезда в США.