«Парадо́кс воды́ и алма́за», термин, описывающий явление, когда рыночная стоимость продуктов, необходимых для жизни (таких как вода), значительно ниже стоимости продуктов, которые являются менее полезными (таких как алмазы). Первым парадокс сформулировал экономист А. Смит. Смит использовал сравнение алмазов и воды, чтобы провести различие между тем, что он называл «ценностью от использования» и «меновой стоимостью».

Парадокс объясняется теорией предельной полезности: несмотря на то что вода представляется более ценным благом для жизни, чем алмазы, её высокая доступность – по сравнению с алмазами – приводит к тому, что предельная полезность воды ниже, чем у алмазов. Следовательно, вода обычно стоит гораздо дешевле, чем алмазы, если она не находится в дефиците – в этом случае и предельная полезность, и стоимость воды были бы выше.