Тит Ливий
Тит Ли́вий (Titus Livius) (59 до н. э., Патавий, ныне Падуя – 17 н. э., там же), древнеримский историк. Жил и работал в Риме, занимался философией и историей. За учёность и приверженность староримским патриотическим идеалам снискал дружбу Октавиана Августа и юного Клавдия, будущего императора. Сначала издал общественно-философские и риторические сочинения, в том числе «Письмо к сыну» (все полностью утеряны); после 28 г. до н. э. приступил к написанию прославившей его «Римской истории от основания Города» («Ab Urbe condita»). Этот огромный труд из 142 книг (впоследствии поделённый на декады) охватывал период с древнейших времён до 9 г. до н. э. Сохранилось 35 книг: в первой декаде – описание событий с заселения места будущего Рима и царской эпохи до 293 г. до н. э. (времени Самнитских войн); в третьей декаде – предпосылки и история войны с Ганнибалом (218–201 до н. э.); в четвёртой – внутренняя и внешняя политика Рима в эпоху проникновения римлян в страны Восточного Средиземноморья (200–183 до н. э.); в пятой декаде (182–167 до н. э.) – описание Македонских войн и результаты войны Рима с македонским царём Персеем. Содержание остальных книг, кроме 136-й и 137-й, известно по кратким поздним «извлечениям» (периохам, эпитомам) – изложениям авторов 1 в. н. э.
Бюст Тита Ливия. Ок. 1550. Музей истории искусств, Вена. Труд Ливия создан в манере анналистов, пронизан патриотическим духом, идеей возвеличивания Рима; написан живо, эмоционально, занимательно, с присущими риторам яркими характеристиками исторических деятелей. В этом проявилась дидактическая цель Ливия, полагавшего, что положительные исторические примеры служат исправлению нравов, что, в свою очередь, должно способствовать укреплению государства.
Ливий использовал много источников, иногда называя имена авторов, но обычно давая глухие ссылки на них («одни говорят», «другие сообщают» и т. п.); стремился опереться на достоверные сведения (анналиста Квинта Фабия Пиктора), но, используя разные версии, зачастую просто приводил противоречивые данные; придавал значение гаданиям и знамениям, редко прибегая к документальным материалам; больше оперировал сведениями анналистов, в том числе младших (считавшихся в антиковедении недостоверными). Хотя Ливий оставил критические замечания о фантастических явлениях и фальсификациях официальных римских записей, в антиковедении к 20 в. сложился образ историка как ненадёжного автора и ритора. Однако от уничижительной оценки Ливия с последней трети 20 в. начали понемногу отходить. Новые данные археологии, эпиграфики, лингвистики подтвердили сообщения историка о древнейшем царском и раннереспубликанском Риме, считавшиеся наименее достоверными, – о первоначальном ядре Рима, т. н. Квадратном Риме (Roma Quadrata), о палатинских оборонительных сооружениях Ромула, о двух этапах греческого культурного воздействия на Лаций и на этрусков (последняя четверть 2-го тыс. до н. э. и Великая греческая колонизация 8 в. до н. э.), о т. н. царских законах, начиная с Ромула и Нумы Помпилия; о достоверности личности одного из консулов первого года Республики (509 до н. э.) Публия Валери Попликолы. Современным антиковедением приведены убедительные доводы в пользу большей достоверности сведений младших анналистов, не имевших ни семейных, ни «партийных», ни других оснований для реконструирования событий Ранней республики по образцу времён Гракхов и Суллы (в чём их обвиняли ранее). Труд Ливия стали признавать в целом ценным источником по социальной, политической истории и религии древнейшего и республиканского Рима и одновременно высокохудожественным произведением.
Ливия называли «римским Геродотом», его труд пользовался огромной популярностью, служил примером для подражания (его сочинения использовали Тацит, Валерий Максим, Флор, Плутарх, Дион Кассий и другие античные авторы). «Римская история от основания Города» с римских времён имелась во многих личных и общественных библиотеках. Последующие поколения видели в Ливии одного из крупнейших историков древности (Данте, Н. Макиавелли и др.).