Политология как наука о демократии
Политология как наука о демократии. Вопрос об идеологической составляющей политологии до настоящего времени является дискуссионным: с одной стороны, политология – это наука, следовательно, должна быть вне политики, т. е. не поддерживать ни одну форму правления, политический режим, административно-территориальное устройство, с другой – в политологических работах наблюдается значительное влияние теорий демократии и демократизации. Демократия рассматривается как положительная ценностная категория, что особенно выделяется в теории демократизации, которая исследует переход от недемократического правления к демократическому. Последнее позиционируется как социальная норма, предполагающая обязательный переход к демократии в любой политической системе. Это приводит к критике политологии как политизированной научной дисциплины.
Об этом писал итальянский политолог Д. Риччи в работе «Трагедия политической науки» и американский политолог Р. Сейдельман в работе «Лишённые иллюзий реалисты». Оба исследователя отмечали, что существует проблема демаркации собственно политологии и политики, эта проблема приводит к тому, что политология характеризуется «приверженностью демократическим ценностям и их воплощению» (Корюшкин. 2017. С. 330). Риччи полагал, что «демократическая политология», которая преимущественно развивалась в США, сформировалась под влиянием американского либерализма, а после 2-й мировой войны её подходы и теория оказались доминирующими в политологии. Идеологизированность политологии в 1988 г. признал Г. Алмонд, опубликовав статью «Отдельные столики: школы и секты в политической науке», в которой предпринял попытку классифицировать существующие подходы внутри политологии. Он отметил, что имеется два ключевых подхода – идеологический и методологический, которые, в свою очередь, формируют «четыре школы политической науки, четыре отдельных столика: мягкие левые, жёсткие левые, мягкие правые и жёсткие правые столики» (цит. по: Корюшкин. 2017. С. 332). Финский политолог и историк политической науки Э. Берндтсон отмечал, что идеологическая составляющая – «это "постоянное состояние политической науки", [которое] отражается в конкретных "теоретических объектах"», создаваемых политологией в каждой фазе своего развития (Berndtson. 1987. P. 86). Он связывал это с тем, что политология развивалась преимущественно в демократической американской политической системе, что не могло не повлиять на её формирование (Berndtson. 1987. P. 87).