Показа́ния экспе́рта, вид доказательства в уголовном процессе; сведения, сообщаемые экспертом после получения его заключения, с целью разъяснения или уточнения данного заключения [п. 3 ч. 2 ст. 74, ч. 2 ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)].

Показания эксперта имеют акцессорную природу по отношению к другому виду доказательств – заключению эксперта. Это означает, что показания эксперта не могут существовать в автономном режиме и всегда следуют за соответствующими заключениями, являясь их дополнением. При этом взаимосвязь заключений и показаний эксперта характеризуется тем, что заключения без показаний возможны, если не возникло необходимости в допросе эксперта для дополнения или уточнения его показаний, а показания без заключений – нет (Курс уголовного процесса. М., 2017. С. 508).

Основным способом получения показаний эксперта является допрос (статьи 205, 282 УПК РФ).

Судебная практика обращает внимание на то, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ заключение и показания эксперта, являясь доказательствами по уголовному делу (ст. 240 УПК РФ), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных разделом Х УПК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Необходимо отметить, что другие процессуальные кодексы России, в частности Кодекс административного судопроизводства, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, не закрепляют такого вида доказательства, как показания эксперта.