Гигере́нцер Герд (Gerd Gigerenzer) (род. 3.9.1947, Валлерсдорф, Германия), когнитивный психолог, занимающийся исследованием ограниченной рациональности и эвристических стратегий в процессе принятия решений.

В 1974 г. получил магистерскую степень по психологии в Мюнхенском университете имени Людвига – Максимилиана, где так же в 1977 г. получил степень PhD по психологии, а в 1982 г. докторскую степень (хабилитацию) по психологии.

Научную карьеру начал в Мюнхенском университете, где в 1977–1982 гг. занимал должность ассистента факультета психологии, а в 1982–1984 гг. – старшего преподавателя. В 1984–1990 гг. профессор психологии в Констанцском университете. В 1990 г. уехал из Германии и до 1995 г. работал за границей: в Зальцбургском университете (1990–1992), в Чикагском университете (1992–1995). После возвращения в Германию Г. Гигеренцер стал директором Института психологических исследований имени Макса Планка (Мюнхен) и проработал на этой должности до 1997 г. С 1997 г. работает в Институте человеческого развития имени Макса Планка в Берлине: в 1997–2017 гг. директор Центра адаптивного поведения и познания, а с 2008 г. директор Центра имени У. Хардинга по повышению осведомлённости в области рисков. С 2020 г. также работает в Потсдамском университете в должности директора Президентского центра имени У. Хардинга по повышению осведомлённости о рисках на факультете медицинских наук Бранденбурга.

Женат на Лоррейн Дастон (американский историк науки).

Наибольший вклад в научную психологию внёс благодаря исследованиям ограниченной рациональности и эвристических стратегий при принятии решений. Расширяя модель ограниченной рациональности Г. Саймона (в условиях ограничений рациональные индивиды предпочитают решение, которое является удовлетворительным, а не оптимальным), Гигеренцер предположил, что простые эвристики часто приводят к лучшим решениям, чем теоретически оптимальные процедуры.

Совместно с Д. Гольдштейном впервые выдвинул теорию эвристики распознавания (recognition heuristic: из двух альтернатив предпочтение отдаётся той, которая является более опознанной) и эвристики «бери лучшее» (take-the-best heuristic: выбор одной из альтернатив основывается только на лучшей «причине» – остальные параметры игнорируются). Например, в работе 2002 г. учёные показали, что эвристика распознавания – когнитивная адаптация, которая эффективна не только в случаях крайне ограниченных знаний, но и в ситуациях, называемых эффектами «меньше значит больше», в которых эвристика распознавания приводит к более точным выводам, чем может быть достигнуто при значительном объёме знаний. Это модель экологически рациональной эвристики, использующей шаблоны информации в окружающей среде для быстрого и экономичного вывода (Goldstein. 2002). В более раннем исследовании учёные выявили, что эвристическая стратегия «бери лучшее» при сопоставлении с рациональными процедурами вывода (например, множественной регрессии) показала более высокую скорость и точность вывода. Гигеренцер и Гольдштейн объяснили полученные результаты тем, что когнитивные механизмы, способные успешно функционировать в реальном мире, не обязательно должны удовлетворять классическим нормам рационального вывода. В противовес традиционному представлению о том, что большее количество информации всегда позволяет прийти к удачному выводу, учёные выявили, что эффект «меньше значит больше» может позволять принимать более точные решения с меньшими усилиями (Gigerenzer. 2008; Gigerenzer. 1996).

Подход Гигеренцера к пониманию эвристик отличается от понимания Д. Канемана и А. Тверски. По мнению Гигеренцера, эвристики не должны приводить нас к пониманию человеческого мышления как состоящего из иррациональных когнитивных предубеждений, а скорее ведут к пониманию рациональности как адаптивного инструмента, который не идентичен правилам формальной логики или исчислению вероятностей. Учёный экспериментально продемонстрировал, что многие когнитивные ошибки (например, ошибку конъюнкции, ошибку базового процента и сверхуверенность) лучше понимать как адаптивные реакции на неопределённость (Gigerenzer. 1991).

Помимо исследований в области эвристических стратегий, Гигеренцер занимается рассмотрением рисков в ситуациях, когда риски действительно могут быть рассчитаны или точно оценены. Разработал экологический подход к информированию о рисках, где ключевым является соответствие между познанием и представлением информации в окружающей среде. Совместно с У. Хоффраджем разработал и протестировал представление под названием «собственные частоты» (natural frequencies), которое помогает людям правильно делать байесовские выводы без какой-либо посторонней помощи (Gigerenzer. 1995).

Герд Гигеренцер является членом Берлинско-Бранденбургской академии наук, Немецкой академии наук, почётным членом Американской академии искусств и наук и Американского философского общества, а также стипендиатом Баттена в бизнес-школе Дардена (Университет Вирджини). Удостоен почётных докторских степеней Базельского университета и Открытого университета Нидерландов.

Лауреат премии Американской академии искусств и наук за лучшую статью в области поведенческих наук и премии Ассоциации американских издателей за лучшую книгу в области социальных и поведенческих наук («Вероятностная революция»; The Probabilistic Revolution. 1987). В 2011 г. стал обладателем Немецкой психологической премии и премии Communicator Немецкого научно-исследовательского общества (DFG).

Многие труды Гигеренцера, в том числе отмеченные наградами популярные книги «Считаться с риском: учимся жить в условиях неопределённости» (Gigerenzer. 2003), «Интуиция: разум бессознательного» (Gigerenzer. 2007) и «Умение рисковать: как принимать правильные решения» (Gigerenzer. 2015), переведены на 21 язык.