Би́тва при А́ллии (390 или около 387 до н. э.), сражение, в котором галлы (кельты) под предводительством Бренна нанесли сокрушительное поражение римлянам.

Битва при реке Аллии, левом притоке реки Тибра, была одним из самых крупных и трагичных по своим последствиям сражений в древнеримской истории. В результате военного разгрома был захвачен и сожжён город Рим, память об этом событии поддерживалась долгими войнами с галлами и присутствием в римском календаре несчастливого «аллийского дня (dies Alliensis)» – пятнадцатого дня до секстильских календ (18 июля). В этот день были официально запрещены все общественные и частные мероприятия. Подобная память оказала влияние на дошедший до нас рассказ об обстоятельствах битвы. Наиболее подробно и красочно излагает события римский историк Тит Ливий. При анализе его версии произошедшего необходимо учитывать лейтмотив повествования: согласно Ливию, военное поражение являлось следствием гораздо более важных причин. Римляне были жестоко наказаны за страшную вину своих вождей, Сената и народа – пренебрежение божественными и человеческими законами. Соответственно в тексте Ливия преувеличиваются силы римлян, степень тяжести сделанных ошибок; оскорбители богов заранее обрекаются на поражение. Вероятно, более близок к истине не столь эмоциональный рассказ древнегреческого историка Диодора Сицилийского.

Различие в датировках битвы при Аллии связано с разными историческими традициями. Если Ливий указывал дату 390 г. до н. э., то древнегреческий историк Полибий отмечал, что взятие Рима галлами было в том же году, что и Анталкидов мир (387 до н. э.) и осада города Регий (ныне Реджо-ди-Калабрия) сиракузским тираном Дионисием Старшим (между 388 и 386 до н. э.)

Существует проблема локализации места битвы. Согласно Диодору, римлянам пришлось переправляться через реку Тибр, т. е. Аллия – правый приток этой реки. Однако Ливий указывает, что встреча с галлами состоялась в 11 милях (примерно 16 км) от города, там, где река Аллия, по глубокой ложбине стекая с Крустумерийских гор, впадает в Тибр несколько ниже дороги (чьё название историк не приводит). Крустумерийские горы – ныне холмы Марчильяна (80–120 м над уровнем моря); около них, по левому берегу Тибра, проходила Соляная дорога. Таким образом, Аллия не могла быть правым его притоком, и Диодор ошибается. Древнегреческий писатель и философ Плутарх пишет, что битва произошла в 90 стадиях (около 16 км) от Рима, недалеко от впадения Аллии в Тибр; Диодор называет цифру 80 стадий, римский историк Евтропий – 11 миль, поздний римский автор Вибий Секвестр – 14 миль. Однако в настоящее время нет сколько-нибудь крупного водного потока, который пересекал бы Соляную дорогу на требуемом расстоянии от Рима. Необходимо учитывать, что, начиная с Античности, в этой местности проводились большие ирригационные работы по выпрямлению русел рек и отведению их вод в каналы. В печально памятной реке видели небольшие водные потоки Рио-дель-Моссо, Фоссо-делла-Конка, Сколо-дель-Казале; но наиболее влиятельна точка зрения (поддержанная, в частности, Г. Де Санктисом), что Аллия – это современный канал скромных размеров Фоссо-делла-Беттина. В нижнем течении он носит имя Фоссо-Маэстро, его воды сливаются с течением Тибра примерно на 18-м километре (12 миль) пути от Рима по Соляной дороге. В коммуне Монтеротондо существует улица, названная в честь реки (виа-Аллия), находящаяся в чуть более 20 км от Рима по современной государственной дороге номер 4 Виа-Салария.

В битве при Аллии римляне встретились с галльским племенем сеннонов. Продвижение кельтов из-за Альп и завоевание северной Этрурии вынудило жителей города Клузий (ныне Кьюзи) обратиться к римлянам за помощью. Ливий рассказывает, что отправленные к галлам римские послы вели себя крайне высокомерно. Согласно историку, «над Римом уже нависал рок, ибо послы в нарушение права народов также взялись за оружие» (Liv. V. 36. 6), выступив на стороне клузийцев. Далее описывается, как с полным соблюдением правовых норм действовали галлы и грубо попирали человеческие и божественные законы римляне. Историком всячески подчёркивается справедливость мести галлов своим обидчикам и неотвратимость судьбы.

Диодор оценивает численность галльского войска в более чем 70 тыс. человек, а римского – в более чем 24 тыс. Плутарх пишет, что римляне выставили более чем 40 тыс. тяжёлой пехоты и некоторое количество легковооружённых, однако эта армия была плохо обученной и не имела опыта. Г. Де Санктис считает, что цифры сильно преувеличены: римляне вряд ли были в силах предоставить больше 10 тыс. тяжёлой пехоты и 5 тыс. легковооружённых воинов. Что касается галлов, непосредственно перед походом на Рим их было 30 тыс. Таким образом, сокрушительный разгром объясним численным превосходством врага, внезапностью нападения, незнакомством с манерой кельтов сражаться.

Ливий подчёркивает, что римское государство вступило в войну совершенно неподготовленным (набор был произведён поспешно, ни к кому из соседей не обратились за подмогой, решили не назначать диктатора), командующие войсками не подготовили место для лагеря (на случай отступления) и пренебрегли делами благочестия – птицегаданием и жертвоприношениями богам. Диодор не указывает на подобные ошибки, его рассказ скорее благожелателен к командирам легионов.

Ход битвы передан античными авторами одинаково: римляне выстроили главные силы на равнине между рекой и холмами, поместив на небольшой возвышенности справа резервный отряд. Именно на него в первую очередь обрушились галлы; выбитые с позиции римляне бросились под защиту основных сил, внеся панику в их ряды. В результате находившееся на равнине войско пустилось в бегство ещё до атаки галлов. Якобы в силу помрачения умов люди не думали оказывать отпор, сражения фактически не было, римляне гибли в давке и от ран в спину. У Тибра, куда бежало левое крыло войска, произошла настоящая резня; многие из преследуемых погибли в реке. Тем не менее большинство воинов укрылось в городе Вейи, часть сумела достичь Рима.

Ливий упрекает римских командующих, что строй был слишком растянут, из-за чего едва смыкался по центру. Однако Г. Де Санктис считает, что военачальники в целом действовали правильно: пытались перегородить путь наступающему по Соляной дороге врагу, выбрали хорошую оборонительную позицию. Резерв размещался на господствующих высотах; левый фланг опирался на реку, правый – на холмы Марчильяно, тем самым затруднялся удар в тыл, и галлам было сложнее реализовать численное преимущество. Судьбу сражения решило паническое бегство боящихся попасть в окружение воинов.

Битва при Аллии позволила галлам беспрепятственно двинуться на Рим. Но так как они не стали сразу развивать успех, римляне успели организовать эвакуацию населения и укрепить цитадель на Капитолийском холме, выдержавшую длительную осаду (знаменитая легенда о спасших Рим гусях).

В 380 г. до н. э. состоялась ещё одна битва при Аллии: жители города Пренесте и их союзники во время войны с римлянами выбрали позицию у этой реки, рассчитывая в том числе на психологический фактор, но были разгромлены диктатором Титом Квинкцием Цинциннатом Капитолином.