Стёкль Эдуард Андреевич фон
Стёкль Эдуа́рд Андре́евич фон (Эдуард Андреевич фон Стёкл; Эдуард фон Штёкль, нем. Eduard von Stoeckl) [1804, по другим данным, 1805, Константинополь, ныне Стамбул – 26.1.1892, Париж], российский дипломат, тайный советник (1863). Дворянин. Отец – А. фон Штёкль, выпускник Восточной академии в Вене (1786), сотрудник посольства Священной Римской империи в Константинополе. Внук (по матери) Н. А. Пизани (1743–1819) – статского советника (1797), первого российского драгомана в Константинополе, впоследствии драгомана при Азиатском департаменте МИД. Окончил Ришельёвский лицей (1821).
Биография до 1839 г.
По всей видимости, при содействии дяди, председателя Верховного суда Бессарабской губернии (1826–1828) А. Н. Пизани, в 1828 г. поступил на службу в МИД. Состоял в канцелярии полномочного председателя диванов княжеств Молдавии и Валахии (1828–1834). В 1829–1830 гг. был командирован главнокомандующим 2-й армией генерал-фельдмаршалом графом И. И. Дибичем в Императорскую Главную квартиру для занятий по его дипломатической канцелярии. В 1830 г. причислен к российской дипломатической миссии в Константинополе. Состоял при генеральном консульстве в Молдавии и Валахии (1834–1839).
Деятельность в США (1839–1869)
Младший секретарь российской дипломатической миссии в Вашингтоне (1839–1845). В апреле – октябре 1839 г. по поручению министра иностранных дел вице-канцлера графа К. В. Нессельроде по дороге в США временно состоял при канцелярии российского посольства в Великобритании. Старший секретарь российской миссии в Вашингтоне (1845–1853). В 1849–1850 гг. в связи с отъездом в Россию поверенного в делах в Вашингтоне А. А. Бодиско временно исполнял его обязанности. Генеральный консул по Сандвичевым Островам (1853–1857).
Поверенный в делах (1854–1857), чрезвычайный посланник и полномочный министр (1857–1869) в США. Установил тесные контакты с рядом американских политических деятелей, в том числе сенаторами У. Г. Сьюардом (в 1861–1869 государственный секретарь) и У. М. Гвином.
В годы Крымской войны
В начале 1854 г. выдвинул идею заключения фиктивного соглашения о продаже кораблей, принадлежавших Российско-Американской компании (РАК) какой-либо американской фирме, чтобы обезопасить их от захвата англичанами в условиях Крымской войны 1853–1856 гг. Вследствие этого российский вице-консул в Сан-Франциско П. С. Костромитинов в апреле имел конфиденциальные беседы с государственным секретарём США У. Л. Марси и сенатором У. М. Гвином по поводу соглашения, заключённого ранее РАК по этому вопросу с Американо-русской торговой компанией. В ходе этих переговоров получил предложение американской стороны продать США все российские владения в Северной Америке, на что ответил отказом (Болховитинов. 1990. С. 96, 100–101). 10(22) июля 1854 г. с российской стороны подписал с США конвенцию о морском нейтралитете, согласно которой товары стран – участниц Крымской войны 1853–1856 гг. не подлежали конфискации, если они находились на судах нейтральных стран, равно как и собственность подданных этих стран (Болховитинов. 1990. С. 90).
В том же году пытался договориться с властями США о совместных действиях российского и американского флотов против британского с использованием порта Ново-Архангельск (ныне г. Ситка, США).
В 1856 г. оценивал как крайне маловероятную перспективу распад США ввиду тесных экономических связей между регионами, особенно ввиду усиления роли динамично развивавшегося сельскохозяйственного Запада (Малкин. 1939. С. 11–12). Однако к началу 1860 г. изменил свою точку зрения и в донесениях российскому МИД указывал на перспективу выхода рабовладельческих южных штатов из состава США при поддержке Великобритании; основную причину конфликта усматривал в республиканской политической системе США, порождавшей, на его взгляд, политиков-«демагогов» (Малкин. 1939. С. 22, 37). Критически оценивал способности А. Линкольна, считая, что он не сможет организовать успешную борьбу со штатами Юга; считал более подходящей кандидатурой на пост президента США У. Г. Сьюарда.
Деятельность в период Гражданской войны в США
В 1861–1863 гг., на первоначальном этапе Гражданской войны в США 1861–1865 гг., полагал, что северные штаты не смогут победить противников силой оружия, вследствие чего выдвинул предложение руководству МИД способствовать примирению сторон и в крайнем случае признать Конфедерацию (Малкин. 1939. С. 23–24). Высказывал мнение, что после достижения этой договорённости северные и южные штаты должны были войти в состав торгового, но не политического союза.
Однако после начала военных действий прекратил все личные контакты с лидерами южан, а в апреле 1861 г. во время частных переговоров с французским посланником Ж. Мерсье отверг предложение о признании Конфедерации в обозримом будущем. Весной 1862 г. участвовал в переговорах с дипломатическими представителями Великобритании и Франции о выработке плана посредничества между Севером и Югом. В ходе переговоров под влиянием Сьюарда отклонил предложение Мерсье о совместной поездке в Ричмонд – политический центр Конфедерации. Впоследствии полагал, что посредничество может быть успешным только в случае силового давления на федеральное правительство США. При этом он настаивал именно на российском посредничестве, без вмешательства Великобритании и Франции, заинтересованных в ослаблении США. Критически оценивал акт Линкольна об освобождении рабов, т. к. рассматривал эту меру в качестве решительного препятствия к примирению федерального правительства и Конфедерации (Малкин. 1939. С. 211). В 1863–1864 г. осуществлял дипломатическую поддержку действий российских эскадр – под командованием контр-адмиралов С. С. Лесовского и А. А. Попова, – направленных к берегам США для крейсирования по Атлантическому и Тихому океанам и начала военных действий против британского и французского флотов в случае вступления Российской империи в войну с этими державами. В 1864 г. в результате перелома в войне в пользу Севера и получения новых инструкций из МИД окончательно отказался от вмешательства во внутренние дела США (Малкин. 1939. С. 302). В марте 1865 г. фактически отклонил план примирения Севера и Юга, изложенный в меморандуме, составленном чиновником особых поручений при министре иностранных дел К. Г. Катакази.
Позиция Стёкля во многом повлияла на политику Российской империи по отношению к США в 1860-е гг.
Деятельность по налаживанию экономического сотрудничества с США
В феврале 1856 г. поддержал проект американского предпринимателя и политического деятеля П. М. Коллинза об организации торговли по Амуру (Болховитинов. 1990. С. 143–144).
В 1861–1867 гг. ратовал за реализацию идеи прокладки телеграфа по дну Берингова пролива для связи Санкт-Петербурга и Нью-Йорка, выдвинутой П. М. Коллинзом, однако она так и не была осуществлена в связи с прокладкой телеграфного кабеля по дну Атлантического океана.
В 1865 г. дал отрицательный отзыв на проект о колонизации бассейна Амура выходцами из США и Европейской России и развития торговли между странами по Тихому океану, представленный американскими предпринимателями (Т. Букером, Дж. Коултером, У. И. Смитом) великому князю Константину Николаевичу. Российский посланник в США полагал, что реализация этого замысла приведёт к ослаблению единства империи и нанесёт ущерб экономическим интересам страны (в том числе в силу предполагавшегося уничтожения сухопутной торговли Российской империи с Китаем). Позиция Стёкля сыграла роль в отклонении проекта руководством страны.
Участие в организации продажи Русской Америки
В 1857 г. в донесении российскому канцлеру князю А. М. Горчакову подверг критике монопольное положение РАК в торговле на Тихом океане. В другом донесении за тот же год, касаясь слухов о вероятном переселении мормонов на Аляску, поставил вопрос о возможности продажи региона, в результате чего руководство Российской империи возобновило обсуждение этого вопроса (Болховитинов. 1990. С. 109–110). Фактически солидаризировался с позицией последовательного сторонника ликвидации РАК – генерал-адмирала великого князя Константина Николаевича. В 1858 г. получил распоряжение Горчакова информировать МИД в случае поступления от правительства США предложения о покупке российских владений в Северной Америке и убедить американскую сторону в необходимости самостоятельно выдвинуть данное предложение. Зимой 1859/1860 г. провёл серию переговоров по этому вопросу с У. М. Гвином и заместителем государственного секретаря Дж. Апплетоном, которые по распоряжению президента США Дж. Бьюкенена выдвинули предложение о покупке российских владений в Северной Америке за 5 млн долл. США. Посланник поддержал это предложение, полагая, что России нужно усилить контроль над азиатским побережьем Тихого океана и бассейном Амура и что в случае покупки США российских владений Орегон, принадлежащий англичанам, окажется в кольце земель, принадлежащих американцам. В ответ князь А. М. Горчаков в мае 1860 г. предписал Стёклю выяснить возможность продажи Русской Америки за более значительную цену. В ходе новых переговоров, которые провёл российский посланник с Гвином и Апплетоном, было принято решение ждать избрания нового президента и прихода новой администрации для окончательного определения условий соглашения, о чём Стёкль сообщил приехавшему в Вашингтон капитан-лейтенанту Н. Н. Головину, направленному Морским министерством для ревизии деятельности РАК. Однако после избрания президентом А. Линкольна в ноябре 1860 г. и начала Гражданской войны Стёкль 9(21) июля 1861 г. доложил руководству МИД о необходимости возобновить устав РАК, лишь несколько ограничив её автономию, – открыть для иностранной торговли 2 порта, заключить соглашения о торговле с Чили, Перу и другими тихоокеанскими государствами. В сложившихся условиях его мнение было одобрено императором Александром II (Болховитинов. 1990. С. 118–119).
К середине 1860-х гг. в условиях острого финансового кризиса, незащищённости Русской Америки от военного вторжения; представлений о перспективности тесного российско-американского союза, особенно распространившихся после визита в Россию помощника морского министра США Г. В. Фокса летом 1866 г., и ввиду приоритетности развития Приморья и Приамурья группа высших сановников Российской империи (великий князь Константин Николаевич, князь А. М. Горчаков, министр финансов М. Х. Рейтерн) всё более активно отстаивали мысль о необходимости продажи владений компании. В октябре 1866 г. Стёкль был вызван в Санкт-Петербург для консультации по вопросу о возможной продаже российских владений в Северной Америке. По поручению Горчакова беседовал на эту тему с Константином Николаевичем и Рейтерном, в результате чего все трое выступили за скорейшую уступку Русской Америки США. Участник совещания по вопросу о ликвидации РАК и продаже её владений, состоявшегося 16(28) декабря у Горчакова, на котором отстаивал свою точку зрения.
В феврале – марте 1867 г. вёл переговоры с государственным секретарём У. Г. Сьюардом об уступке США владений РАК, сумел добиться существенного повышения цены, первоначально предложенной американской стороной (с 5 до 7 млн 200 тыс. долл. США золотом). 18(30) марта 1867 г. подписал Вашингтонский договор 1867 г. с российской стороны. Из заявленной суммы в российскую казну поступило только 7 млн 35 тыс. долл., а остальными Стёкль распорядился по своему усмотрению – по всей видимости, выплатив конгрессменам и ведущим американским публицистам обещанные суммы за поддержку договора.
В 1869 г. подал в отставку по состоянию здоровья.
Вплоть до кончины проживал в Париже.
Награждён орденами Святого Станислава 1-й степени (1859), Святой Анны 1-й степени (1861), Святого Владимира 2-й степени (1866), Белого Орла (1869) и др., рядом иностранных орденов.
Был женат (с 1856) на Элизе, урождённой Говард (1826–1913), брак с которой способствовал установлению связей Стёкля с представителями американской политической элиты (Lillard. 2017).
Похоронен на кладбище Сен-Жермен-ан-Ле в Париже.