Представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия (легальная дефиниция)
Представи́тель со́бственника иму́щества должника́ – унита́рного предприя́тия, лицо, уполномоченное собственником имущества должника – унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве [абзац 21 ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон № 127-ФЗ)].
Законом № 127-ФЗ для обеспечения представления законных интересов унитарного предприятия в процессе производства по делу о его несостоятельности (банкротстве) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия наделён следующими правами:
обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 4 ст. 15 Закона № 127-ФЗ);
представление арбитражному суду возражения относительно требований кредиторов (п. 2 ст. 71 Закона № 127-ФЗ);
присутствие на первом собрании кредиторов без права голоса (ч. 3 ст. 72 Закона № 127-ФЗ);
заявление ходатайства первому собранию кредиторов и арбитражному суду о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления и др. (ст. 77 Закона № 127-ФЗ);
владение правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, в ходе конкурсного производства (п. 3 ст. 126 Закона № 127-ФЗ).
Представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой почтовый адрес в РФ, по которому этому лицу следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов и пр. (п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35).
Согласно п. 1 ст. 35 Закона № 127-ФЗ, представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Указанные лица обладают определёнными правами. Так, представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия вправе обжаловать определение арбитражного суда о введении процедуры наблюдения только в части обоснованности, очерёдности и размера требования (п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 № 29).