Экономи́ческий ландша́фт, система рыночных сетей, образованная зонами сбыта различных товаров и услуг на определённой территории и организованная по принципу удовлетворения с наименьшими издержками заданного объёма спроса. На Западе термин ввёл германский историк Р. Хепке (Häpke R. Die Entstehung der Holländischen Wirtschaft. Berlin, 1928), однако в СССР экономист А. А. Котов использовал его ранее практически в том же значении, что и А. Лёш (Котов А. А. Экономический ландшафт полосы Северных железных дорог от станции Москва до станции Пушкино. Москва, 1923). Теория экономического ландшафта разработана А. Лёшем (1940) в работе «Die räumliche Ordnung der Wirtschaft» и предполагает территориальную организацию, обеспечивающую максимальную прибыль производителей в условиях экономического равновесия. Экономический ландшафт – система сопряжённых правильных гексагональных решёток с ячейками различных размеров. Эти ячейки представляют собой основания конусов спроса, усечённых по бокам для сплошного заполнения пространства. Спрос убывает от центра рыночной зоны к её периферии в результате роста цены пропорционально транспортным издержкам. На границах зон отсутствуют предпочтения потребителей в пользу одного из центров производства. Разные размеры рыночных зон различных товаров и услуг вызывают различную пространственную ориентацию формируемых ими сетей, в результате чего образуются секторы богатые и бедные городами. Отсюда следует невозможность симметрии экономического ландшафта и систем центральных мест, поскольку последние теоретически могут быть внутренне однородными, тогда как экономический ландшафт имманентно анизотропен. Российский географ Б. Н. Зимин установил, что размещение любой отрасли промышленности сначала определяется минимизацией издержек, а затем, после насыщения территории товаром, стремлением к максимизации прибыли. В результате формируется экономический ландшафт. Попытка представить деформацию экономического ландшафта в условиях агломерации была предпринята У. Изардом (1956), но без теоретического обоснования. Теория экономического ландшафта нуждается в переосмыслении для описания территориальной организации постиндустриального общества. Отчасти это произошло в рамках новой экономической географии П. Кругмана, описывающей как влияние центробежных и центростремительных сил на размещение производства, так и изменения в экономическом поведении. Такой подход продолжает линию Лёша, уделявшего большое внимание влиянию внеэкономических факторов на принятие решений о размещении. При этом Кругманом неправомерно отождествляются теории экономического ландшафта и центральных мест, имеющие различную аксиоматику.