Деструктивный эффект цифрового следа. Специалисты по цифровой безопасности вместо того, чтобы прятать цифровые следы, которые могут негативно повлиять на репутацию пользователя, советуют продвигать те следы, которые создают позитивный образ и перевешивают ошибки прошлого. Однако с углублением социально-политической поляризации в социальных медиа сложно предсказать, насколько этот баланс долговечен. Показательный пример деструктивного эффекта цифрового следа – история шведского педагога Хамида Зафара. Выходец из семьи афганских мигрантов, он получил образование и преуспел как школьный учитель. Возглавив одну из самых проблемных «мигрантских» школ в Гётеборге, Зафар добился повышения успеваемости и дисциплины, снижения уровня насилия и преступности. Он стал популярной публичной фигурой, востребованным экспертом по вопросам адаптации мигрантов, был удостоен премии «Швед года». Однако в 2020 г. журналисты обнаружили, что в 2011–2016 гг. он оставлял с анонимных аккаунтов антисемитские и гомофобные комментарии. Все успехи Зафара на ниве педагогики, социальной работы и адаптации мигрантов были мгновенно аннулированы, его уволили со всех постов, все организации Швеции отказались от аффилиации с ним (Сахнин. 2020).