Гиперболические предпочтения

Гиперболи́ческие предпочте́ния (гиперболическое дисконтирование, англ. hyperbolic discounting), функция межвременных предпочтений, в которой ставка межвременного дисконтирования убывает со временем. Такие предпочтения характеризуются динамической несостоятельностью в ходе принятия решений (т. е. ситуацией, в которой при наступлении нового периода индивиды меняют своё прежнее решение).

Функции полезности с гиперболическим дисконтированием используются при моделировании экономического роста, процесса поиска работы, выбора возраста выхода на пенсию, инвестиций в человеческий капитал, а также особенностей человеческого поведения, связанного с прокрастинацией, самоконтролем, зависимостью от вредных привычек. Модели с гиперболическими предпочтениями позволяют учитывать поведенческие особенности индивидов и расширить понятие рациональности в моделировании, делая модели ещё более приближенными к реальности.

Гиперболические предпочтения формализуются многопериодной функцией полезности вида:

,

где – потребление в момент времени t, – функция полезности, – коэффициент дисконтирования, характеризующий межвременные предпочтения (, близкий к 1, характерен для более терпеливых индивидов, , близкий к 0, – для нетерпеливых, предпочитающих текущее потребление будущему), – параметр, характеризующий степень ценности всего будущего потребления по сравнению с ценностью текущего потребления (.

Функция гиперболических предпочтений впервые была предложена в 1968 г. в работе «On second-best national saving and game-equilibrium growth» (Phelps. 1968[1]). Однако широкое распространение получила благодаря работе «Golden eggs and hyperbolic discounting» Д. Лейбсона (род. 1966), изданной в 1997 г. (Laibson. 1997[2]).

Гиперболические функции дисконтирования характеризуются относительно высокой ставкой дисконтирования на коротком временном горизонте и низкой на длительном горизонте (см. график).

График квази-гиперболической, экспоненциальной и гиперболической функции дисконтирования

Модели с функцией гиперболического дисконтирования хорошо подходят для описания поведения экономических агентов, поскольку отражают их поведенческие особенности: желание выбирать немедленное вознаграждение или потребление в силу нетерпеливости. Например, сегодня индивид может принять решение сберечь значительную сумму в следующем году, но когда наступит следующий год, он предпочтёт отложить это решение ещё на один год. Гиперболические предпочтения учитывают изменения решений индивида с течением времени, в отличие от широко используемых в экономическом моделировании функций полезности с экспоненциальным дисконтированием. Эмпирические исследования в области экономики и психологии показывают, что индивидуальные ставки дисконтирования лучше всего аппроксимируются гиперболическими, а не традиционными экспоненциальными функциями.

Примечания

  1. Phelps E. S. On second-best national saving and game-equilibrium growth / E. S. Phelps, R. A. Pollak // The Review of Economic Studies. – 1968. – Vol. 35, № 2. – P. 185–199.
  2. Thaler R. Some empirical evidence on dynamic inconsistency / R. Thaler // Economics letters. – 1981. – Vol. 8, № 3. – P. 201–207.

Литература

  • Phelps E. S. On second-best national saving and game-equilibrium growth / E. S. Phelps, R. A. Pollak // The Review of Economic Studies. – 1968. – Vol. 35, № 2. – P. 185–199.
  • Thaler R. Some empirical evidence on dynamic inconsistency // Economics letters. – 1981. – Vol. 8, № 3. – P. 201–207.
  • Benzion U. Discount rates inferred from decisions : an experimental study / U. Benzion, A. Rapoport, J. Yagil // Management science. – 1989. – Vol. 35, № 3. – P. 270–284.
  • Ainslie G. Picoeconomics : the strategic interaction of successive motivational states within the person. – Cambridge : Cambridge University Press, 1992. – (Studies in Rationality and Social Change).
  • Laibson D. Golden eggs and hyperbolic discounting // The Quarterly Journal of Economics. – 1997. – Vol. 112, № 2. – P. 443–478.
  • Read D. Is time-discounting hyperbolic or subadditive? // Journal of risk and uncertainty. – 2001. – Vol. 23, № 1. – P. 5–32.
  • Rubinstein A. «Economics and psychology»? The case of hyperbolic discounting // International Economic Review. – 2003. – Vol. 44, № 4. – P. 1207–1216.
  • Trope Y. Temporal construal / Y. Trope, N. Liberman // Psychological review. – 2003. – Vol. 110, № 3. – P. 403.
Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru