#Российская консервативная пресса 19 – начала 20 в.
Тег

Российская консервативная пресса 19 – начала 20 в.

Российская консервативная пресса 19 – начала 20 в.
Литературные издания
«Вестник Западной России»
«Ве́стник За́падной Росси́и» (до 1864 – «Вестник Юго-Западной и Западной России»), ежемесячный историко-литературный журнал. Издавался в 1862–1871 гг., первоначально в Киеве (до 1864), затем в Вильне (ныне Вильнюс). Издатель и редактор К. А. Говорский. Основной задачей была объявлена борьба с польским влиянием на западнорусских землях и критика украинофильства. В журнале среди прочего публиковались документы по истории Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Украины и Белоруссии. Подвергался критике со стороны искавшей компромисса с польским дворянством т. н. аристократической партии. Получал поддержку от властей сначала в виде закупки части тиража, с 1864 г. началось прямое субсидирование. В апреле 1870 г. из-за состояния здоровья Говорского журнал был передан под руководство И. О. Эремича, а в июне 1871 г. закрыт.
Журнал «Вестник Западной России». 1868. Т. 1, кн. 1. Обложка
События в сфере общественной жизни
Взаимоотношения Л. А. Тихомирова и П. А. Столыпина
Взаимоотношения Л. А. Тихомирова и П. А. Столыпина. Интерес к личности П. А. Столыпина сложился у Л. А. Тихомирова ещё до начала личного общения с ним. В 1907 г. граф Д. А. Олсуфьев (знавший Тихомирова) представил Столыпину гранки доклада Тихомирова «О недостатках нашей конституции», зачитанного 4(17) июня 1907 г. в монархическом клубе умеренных и правых. Ознакомившись с текстом, Столыпин выслал Тихомирову письмо с предложением о встрече. 21 августа (3 сентября) 1907 г. Тихомиров был принят Столыпиным: он «был очень любезен и дружественен. Он прекрасно изучил брошюру. Говорили обо всем на свете» (Тихомиров. 2015. С. 373). Тихомиров оставил Столыпину записку «О способах улучшения наших законов» и позже выслал ему свою книгу «Монархическая государственность» с сопроводительным письмом о статьях 11 и 87 Основных государственных законов 1906 г.
Исторические эпохи и события
Лидеры политических движений
Тихомиров Лев Александрович
Тихоми́ров Лев Алекса́ндрович (1852–1923), российский революционный и общественный деятель, философ, публицист, мемуарист, статский советник (1908). Дворянин. Член кружка «чайковцев», «Земли и воли» 1870-х гг., Исполнительного комитета «Народной воли», редактор народовольческих изданий. В 1882–1889 гг. в эмиграции; представитель Исполкома за границей. В 1888 г. отрёкся от революционных убеждений и подал прошение о помиловании. По возвращении в Россию стал одним из главных идеологов монархизма. Ведущий публицист газеты «Московские ведомости» и её редактор (1909–1913). Автор книги «Монархическая государственность» (Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. Москва, 1905; 2010), воспоминаний (опубликованы частично; 1927, 2003) и дневника (опубликованы записи за 1905–1907, 1908–1910 и 1915–1917).
Лев Тихомиров. 1880-е гг.
Государственные деятели
Личность П. А. Столыпина в оценках Л. А. Тихомирова
Личность П. А. Столыпина в оценках Л. А. Тихомирова. После убийства П. А. Столыпина встречавшийся с ним лично Л. А. Тихомиров намекал, что корни этого события нужно искать в неугодности премьера для высших сфер, а также фиксировал иные версии. Он отмечал в дневнике: «Завелся "раз в жизни" человек, способный объединить сплотить нацию, и создать некое подобие творческой политики – и того убили! … Но кто бы ни подстроил этого мерзкого Богрова, а удача выстрела есть все же дело случая, попущения. Все против нас, и нет случайностей в нашу пользу» (Тихомиров Л. А. Дневник, 1915–1917 гг. Москва, 2008. С. 332). В статье «У могилы П. А. Столыпина» Тихомиров писал, что «у Петра Аркадьевича были внутренние опоры, которых в такой степени, мне кажется, не обнаруживалось у других. Это – вера в Бога и в Россию. Это давало ему веру в успех даже без отчетливого представления – в чем он будет заключаться. В этом был, думаю, секрет его уверенности, которая давала шансы на успех сама по себе» (Тихомиров Л. А. Христианство и политика. Москва, 1999. С. 356). Публицист подчёркивал, что ценил в Столыпине «именно его личность» (Тихомиров Л. А. Христианство и политика. С. 358).
Персоналии