#Региональные особенности демократизацииРегиональные особенности демократизацииИсследуйте Области знанийУ нас представлены тысячи статейТегРегиональные особенности демократизацииРегиональные особенности демократизацииНайденo 3 статьиИсторико-политические концепцииИсторико-политические концепции Теория волн демократизацииТео́рия волн демократиза́ции, теория, в которой развитие демократических обществ и политических институтов рассматривается через призму волн и откатов. Волны демократизации выделяются и характеризуются на основании перехода к демократии большого количества государств, откаты представляют собой возвращение в досовременное политическое состояние или трансформацию демократического режима в недемократический.Историко-политические концепции Критика теорий волн демократизацииКритика теорий волн демократизации. Теория волн демократизации неоднократно подвергалась критике. Например, Ф. Шмиттер отмечал чрезмерно оптимистический взгляд на демократизацию и писал, что в дискуссиях о волнах и откатах упускается из виду несколько важных пунктов. Третья волна демократизации, по его мнению, неверно стала восприниматься как долгосрочная. Появление большого количества государств, которые начали процесс демократизации в 1980–1990-е гг., должно сигнализировать о скором откате к появлению недемократических режимов вследствие того, что «все предыдущие волны смены режима со временем отступили, и слишком рано говорить о том, сколько государств вернётся к автократии на этот раз» (Schmitter. 1994. P. 72). Он настаивал на критическом взгляде на третью волну демократизации, считая ошибочным тезис о том, что вероятность скорого отката к авторитаризму снижается.Исторические явления, процессы Демократизация в Латинской АмерикеДемократиза́ция в Лати́нской Ам́ерике, процесс перехода от авторитарных режимов к демократическим в странах «Южного конуса» в последней трети 20 в. В каждой из стран демократизация отличалась рядом особенностей: в Бразилии, Чили и Уругвае имела длительный характер, сопровождалась переговорным процессом, серией элитарных компромиссов и воссозданием качественных политических институтов; в Аргентине, по причине коллапса военного режима и массового общественного подъёма, протекала стремительно. В целом завершилась успешным переходом от военно-авторитарных режимов; стабильность утвердившихся моделей демократии в начале 21 в. в наибольшей степени зависит от совершенствования политических институтов и решения социальных и экономических проблем, от принципиального сокращения бедности и социального неравенства.
