Определение хронологии платоновских диалогов методом стилометрии. Среди количественных методов определения хронологии платоновских диалогов одним из ключевых можно считать стилометрию – метод, основанный на исследовании стилистики текстов и включающий статистический анализ. Метод базируется на допущении, что язык Платона менялся, как сознательно, так и бессознательно, и это можно проследить на языковом материале диалогов. В 18 и первой половине 19 вв. попытки решить проблемы хронологии платоновского наследия базировались на: 1) интерпретации философского содержания диалогов, связанной с концепцией постепенного развития взглядов Платона; 2) анализе литературной формы; 3) внешних и внутренних свидетельствах. Однако свидетельств крайне мало для того, чтобы выстроить целостную хронологию, и они противоречивы, а первые два критерия страдают субъективизмом, к тому же идея последовательного развития может быть оспорена. Недостаточность и ненадёжность этих критериев приводили к значительным расхождениям в выводах исследователей. Использование стилометрии в отношении Платона началось с установления Л. Кемпбеллом (1867), издававшим диалоги «Софист» и «Политик», некоторых сходных черт платоновского «позднего стиля»: он исследовал использование поэтических и технических терминов в 24 диалогах, а также порядок слов, ритм, структуру предложений, грамматические особенности, что позволило ему прийти к выводу о хронологической близости «Софиста», «Политика», «Тимея», «Крития» и «Законов». Независимо от него В. Диттенбергер заметил разницу в употреблении частиц в составе платоновского корпуса (1881). История стилометрии платоновских текстов и её результатов к 1896 г. была изложена в программной работе В. Лютославского «Принципы стилометрии в применении к диалогам Платона» (Lutoslawski W. Principes de stylométrie appliqués a la chronologie des œuvres de Platon. Paris, 1898). Стилометрический метод в отношении платоновского корпуса использовали многие учёные (М. Шанц, К. Риттер, Г.-Ю. фон Арним и др.), начиная с 70-х гг. 20 в. используются компьютерные технологии (Д. Уишарт и С. Линч, Дж. Леджер). Наиболее полный обзор стилометрических исследований текстов Платона дан в работе Л. Брандвуда «Хронология диалогов Платона» (Brandwood L. The chronology of Plato's dialogues. Cambridge, 1990). В начале 21 в. среди исследователей существует согласие в отношении группы «поздних диалогов» («Законы», «Филеб», «Тимей», «Критий», «Софист», «Политик»). Относительно хронологии других диалогов стилометрические данные не позволяют установить консенсус среди исследователей.