Депроблематизация
Депроблематиза́ция, дискурсивное противодействие определению какой-либо ситуации в качестве социальной проблемы. Депроблематизация нейтрализует требования изменить ситуацию либо посредством отрицания её существования, либо посредством обоснования отказа от действия.
В рамках конструкционистского подхода к социальным проблемам исследователи П. Ибарра и Дж. Китсьюз описали ряд стратегий депроблематизации, выделив два их типа: мягкие и жёсткие. Мягкие стратегии депроблематизации предполагают полное или частичное признание проблематичного статуса ситуации, но одновременно блокируют требования исправить её. К таким стратегиям относятся:
натурализация – представление ситуации как естественной и неизбежной;
акцентирование затрат, связанных с изменением ситуации;
«декларация бессилия» – утверждения об отсутствии ресурсов, не позволяющем справиться с проблемой;
«перспективизация» – представление утверждений о проблеме в качестве лишь одного из возможных взглядов на ситуацию, «мнений»;
критика тактики – критика средств определения ситуации как проблематичной.
Жёсткие стратегии депроблематизации не принимают ни оценку предполагаемой ситуации как проблемы, ни предлагаемые действия по её исправлению. Они включают в себя:
антитипизацию – представление проблематизируемой ситуации как «отдельного инцидента»;
опровергающие нарративы – использование примеров, которые ставят под сомнение создаваемую конструкцию проблемы (например, «мой дед выкуривал по две пачки сигарет в день и дожил до 80 лет»);
«контрриторику неискренности» – утверждения, что люди, конструирующие проблему, стремятся не к исправлению ситуации, а к более высокому статусу, власти или деньгам;
«контрриторику истерии» – утверждения об иррациональности и эмоциональности участников конструирования проблемы.
Депроблематизацию часто используют представители власти, к которым обращены требования изменений. В условиях недемократических политических режимов депроблематизация может осуществляться посредством устранения или ограничения возможностей для конструирования проблем (выдвижения требований): цензуры в СМИ, блокировки сайтов, запрета на протестные акции или их ограничения.
Изучение депроблематизации способствует пониманию сложных дискурсивных процессов возникновения и развития социальных проблем. В практическом отношении знание способов депроблематизации может помочь спланировать конструирование проблемы таким образом, чтобы затруднить противодействие ему. Например, применение стратегий антитипизации может быть исключено публикацией надёжных данных о широком распространении проблематизируемой ситуации, а «контрриторика истерии» – привлечением экспертов к конструированию проблемы.