Правовое состояние
Правово́е состоя́ние, правовое положение субъекта, объекта или отношений в определённый момент времени. Это статичная характеристика, отражающая совокупность определённых юридически значимых признаков в конкретной ситуации.
Понятие «правовое состояние» многоаспектно. Его прикладная функция заключается, с одной стороны, в демонстрации определённых свойств субъектов, объектов права, общественных отношений, с другой – в способствовании познанию этих отношений. Юридически значимыми всегда признавались такие состояния личности, как невменяемость, аффект, судимость.
Попытки обосновать понятие «правовое состояние» и ввести его в оборот предпринимались ещё в доперестроечный период 20 в. (Толстой. 1959.[1] С. 13–14). В советский период было сформировано представление о правовом состоянии в рамках учения о правоотношении (Комиссарова. 2018.[1]С. 73–78).
Изначально теория правовых состояний начала складываться в рамках теории юридического факта. Одной из первых была аргументирована точка зрения о том, что правовое состояние является самостоятельным видом юридических фактов (Толстой. 1959.[2] С. 13–14). Другая позиция была основана на том, что правовые состояния входят в классификацию юридических фактов, наряду с событиями и действиями (Явич. 1982.[3] С. 167; Общая теория ... 1974.[4] С. 332; Стальгевич. 1957.[5] С. 31). Высказывалась и иная теория, согласно которой состояния могут быть особым элементом в системе юридических фактов, учитывая, что действия делятся на однократные и длящиеся (Алексеев. 1982.[6] С. 178).
Категория правового состояния всё более осваивается правовой наукой, раскрывается её гносеологический потенциал и методологическая ценность.
Данное понятие используется как в общеправовой, так и отраслевой юридической литературе, законодательстве, правоприменительной практике. Наиболее широкое его понимание представлено в трудах по теории права. Правоведы отмечают необходимость использования понятия «правовое состояние» с различных методологических позиций, например в связи с изучением правового сознания, правопорядка, юридической ответственности, законности. (Байтин. 1991.[7] С. 39).
Правовые состояния выполняют различные функции в механизме правового регулирования. Различают правовое состояние применительно к объекту, субъекту или общественным отношениям. Иными словами, правовое состояние может проявляться по-разному, под этим понятием могут подразумеваться разнопорядковые явления, но это всегда значимые для права обстоятельства. Кроме того, правовым можно назвать состояние, имеющее, в отличие от всех прочих, юридические последствия. Оно легитимно, т. е. обусловлено определёнными правовыми нормами, договором, соглашением.
Правовое состояние может в полной мере зависеть от воли субъекта (нахождение в браке), в ряде случаев – от волеизъявления субъекта отчасти (замещение должности), иногда вовсе от него не зависит, поскольку чётко определено законом (например, судимость) или фактическими обстоятельствами (кровное родство).
С одной стороны, правовое состояние может быть проявлением физического или психического состояния субъекта, имеющего правовые последствия. Показательно в этом отношении состояние недееспособности лица: закон признаёт ничтожной сделку, заключённую гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 171 Гражданского кодекса РФ).
С другой стороны, правовое состояние может быть определено социальным статусом, который также значим для права. Например, отсутствие гражданстваГражданствовлечёт невозможность работы в государственных органах. Субъект права также может находиться в состоянии брака, на военной службе, в определённом экономическом состоянии, что также приводит к соответствующим правовым последствиям. В этом случае специалисты говорят о правовом состоянии – свойстве субъекта, т. е. предусмотренном правом обстоятельстве, отражающем «физиологические или психологические изменения в организме человека, уровень материальной обеспеченности либо иные социальные свойства субъекта» (Новикова. 2005.[8] С. 6).
В законодательстве термин «состояние» применяется и в качестве характеристики объекта (которая тоже является юридически значимым признаком): техническое состояние автотранспортного средства; мореходное состояние судна; помещение, пригодное для постоянного проживания.
Правовое состояние может проявляться не только как свойство. Так, например, юридическое или физическое лицо может находиться в состоянии банкротства – это уже сложные правоотношения, в которых задействованы две или более стороны. В этом случае специалисты говорят о правовом состоянии – отношении как «специфическом правоотношении, обладающим … стабильным содержанием, а также длительным периодом существования» (Новикова. 2005.[9] С. 6). Для этого вида состояний характерно наличие двух или более субъектов, объединённых данным состоянием.
Часть исследователей отстаивали мысль, что юридическим фактом является не состояние, а его возникновение или прекращение (см., например: Халфина. 1974.[10] С. 288–289).
Понятие правового статуса не совпадает с понятием правового состояния субъекта. Иногда данные термины используются в качестве синонимов, однако существуют отличия, не позволяющие в полной мере их отождествлять. Так, в частности, отмечалось, что правовой статус – это нормативно закреплённое правовое положение, которое индивидуализируется в правовом состоянии конкретного субъекта (Новикова. 2005.[11] С. 7). Эти два понятия соотносятся как норма права и её реализация.
Также следует различать понятия «правовое состояние» и «правовой режим», поскольку они являются разнородными. Правовой режим представляет собой порядок правового регулирования – комплекс средств юридического воздействия, правовое состояние и правовой режим соотносятся как цель и средство (Новикова. 2005.[12] С. 7).
Ряд специалистов считают целесообразным разделение оснований возникновения правовых отношений (юридических фактов) и условий (правовых состояний) (Комиссарова. 2018. С. 73–78). Таким образом, в настоящее время в правовой науке назрела необходимость формирования системной теории правовых состояний.
Примечания
Литература
- Стальгевич А. К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений // Советское государство и право. – 1957. – № 2.
- Толстой Ю. К. К теории правоотношения. – Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1959.
- Общая теория государства и права. Т. 2. Общая теория права / отв. ред.: В. С. Петров, Л. С. Явич. – Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1974.
- Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – Москва : Юридическая литература, 1974.
- Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2 т. Т. 2. – Москва : Юридическая литература, 1982.
- Явич Л. С. Право и социализм. – Москва : Юридическая литература, 1982.
- Вопросы теории государства и права : межвузовский сборник научных трудов. – Саратов : Издательство Саратовского университета, 1991. – Вып. 9.
- Новикова Ю. С. Правовое состояние как категория права : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Екатеринбург, 2005.
- Комиссарова Е. Г. Юридические факты и юридические состояния: проблемы теоретического освоения / Е. Г. Комиссарова, А. В. Пермяков // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 6(59). – С. 73–78.