Тунгусский метеорит в первых печатных заметках и проблемы поиска места его падения
Тунгусский метеорит в первых печатных заметках и проблемы поиска места его падения. Несмотря на необычность Тунгусского феномена, его научное изучение началось спустя много лет. В чём причина? Злую шутку сыграла недостоверная информация в томской газете «Сибирская жизнь». 29 июня (12 июля) 1908 г. в ней была опубликована заметка А. В. Андрианова, в которой сообщалось: «В половине июня, около 8 час. утра, в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, значит не доезжая 11 вёрст до Канска, по рассказам упал огромный метеорит. Падение его сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом, который, будто бы, был слышен на расстоянии более 40 вёрст по прямой линии. <…> …Метеорит почти весь врезался в землю – торчит лишь его верхушка; он представляет каменную массу беловатого цвета, достигающую величины, будто бы, 6 кубич. сажен». 12(25) сентября 1908 г. информация о падении метеорита «близ разъезда Филимоново» появилась в столичной газете «Санкт-Петербургские ведомости». Заметку прочитал академик С. Ф. Ольденбург и направил телеграфный запрос енисейскому губернатору с просьбой прислать образцы упавшего метеорита. В ответ губернатор сообщил, что организованная им проверка не подтвердила факт падения метеорита, а слухи об этом – результат неверных сообщений в местной печати. В «Известиях Академии наук» за 1908 г. появилось официальное опровержение сообщений о падении метеорита в Сибири. И о событии на долгие годы забыли – исследование уникального явления природы было отсрочено почти на полтора десятилетия.
