«…И примкну́вший к ним Шепи́лов», официальная оценка степени «участия» секретаря Центрального комитета КПСС (ЦК КПСС), кандидата в члены Президиума ЦК КПСС и министра иностранных дел СССР Д. Т. Шепилова в «антипартийной группе». Со временем, приобретя черты афоризма, стала обозначать человека, случайно оказавшегося в компании во многом чуждых ему лиц.

Содержалась в постановлении пленума ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.» от 29 июня 1957 г., с принятием которого завершилась борьба Н. С. Хрущёва за единоличное лидерство в партии:

Факты, вскрытые на Пленуме ЦК, показывают, что т. т. Маленков, Каганович, Молотов и примкнувший к ним т. Шепилов, став на путь фракционной борьбы, нарушили Устав партии и выработанное Лениным решение X съезда партии «О единстве партии».

Означала, что Д. Т. Шепилов, выступив (признавал это выступление спонтанным) 19–21 июня на заседании Президиума ЦК партии вслед за его членами Г. М. Маленковым, Л. М. Кагановичем и В. М. Молотовым с резкой критикой Н. С. Хрущёва и обвинив 1-го секретаря КПСС в отсутствие достаточной грамотности и компетентности в стремлении единолично решать все вопросы внутренней и внешней политики («есть драгоценные качества у тов. Хрущева», «есть слабые стороны, есть такие качества, которые в условиях ослабления коллективного руководства могут принести серьезные неприятности»), стал единственным, кто солидаризовался с этими соратниками И. В. Сталина (Молотов, Маленков, Каганович, 1957 : стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. Москва, 1998. С. 136). Особо подчёркивала, что Шепилов, в отличие от Маленкова, Кагановича и Молотова, не являлся членом Президиума ЦК и обладал довольно малым политическим весом.

По-видимому, восходит к словам Г. А. Денисова (1909–1996) – 1-го секретаря Саратовского областного комитета КПСС и члена ЦК КПСС, на пленуме ЦК 25 июня задавшего вопрос:

Как можем мы после всего услышанного о группе заговорщиков спокойно выступать на Пленуме Центрального Комитета партии без возмущения и презрения к группе заговорщиков – Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова?

Летом 1957 – весной 1958 гг. активно использовалась в материалах советской прессы, звучала на партийных собраниях.

Повторена в 1961 г. на XXII съезде КПСС, в частности в отчётном докладе Н. С. Хрущёва (17 октября) и в докладе секретаря ЦК КПСС Ф. Р. Козлова (28 октября), где «расширенный» состав «антипартийной группы» также замыкал Д. Т. Шепилов:

Ленинский курс, выраженный XX съездом, пришлось в первое время проводить в условиях ожесточенного сопротивления со стороны антипартийных элементов, рьяных приверженцев методов и порядков, господствовавших при культе личности, ревизионистов и догматиков. Против ленинского курса партии выступила фракционная антипартийная группа, в которую входили Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров и примкнувший к ним Шепилов.

Хорошо известно, какое ожесточенное сопротивление пыталась оказать осуществлению ленинского курса, намеченного XX съездом партии, фракционная антипартийная группа, в которую входили Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров и примкнувший к ним Шепилов.

Стала основой ряда советских анекдотов, один из которых гласил, что самой длинной фамилией в СССР является Ипримкнувшийкнимшепилов (Мельниченко М. [А.] Советский Анекдот. Указатель сюжетов. Москва, 2014. С. 336). Обыгрывалась С. Д. Довлатовым в повести «Заповедник» (1983), где один из героев, согласившись выпить вина, сказал: «Благодарю и примыкаю, как Шепилов».

Взята в качестве основного заголовка составителями сборника воспоминаний о Д. Т. Шепилове – «И примкнувший к ним Шепилов. Правда о человеке, ученом, воине, политике» (1998). Использована создателями 4-серийного телевизионного фильма о политической борьбе за власть в КПСС в 1953–1957 гг. «…И примкнувший к ним Шепилов» (2009; режиссёры А. В. Гирба и А. А. Имакин).

Обыграна внуком Д. Т. Шепилова – журналистом Д. Е. Косыревым, назвавшим мемуары деда при их публикации отдельной книгой «Непримкнувший» (2001 и 2017; сам Шепилов хотел их назвать «Хрущёвщина», затем «Так сложилась жизнь»), тогда как их первое посмертное издание в журнале «Вопросы истории» (1998. № 3–12) именовалось просто «Воспоминания».