Теория личности Айзенка
Тео́рия ли́чности А́йзенка, теория личности, разработанная Х. Ю. Айзенком. Используя факторный анализ, Айзенк выделил ряд черт личности (общительность, импульсивность, активность и др.). Их повторная факторизация привела к выявлению суперфакторов – экстраверсии и нейротизма, которые являются ортогональными, т. е. не зависимыми друг от друга (Eysenck. 1947[1]; Cervone. 2015[2]). Каждый суперфактор рассматривается как континуум, обладающий двумя полюсами (экстраверсия – интроверсия, нейротизм – эмоциональная стабильность), между которыми располагаются различные степени выраженности черты.
Экстраверсия описывается как направленность на других, на социальное взаимодействие (социабельность) и импульсивность. Экстравертов характеризует общительность, стремление к социальным контактам, активность, тогда как интровертов – замкнутость, избегание больших компаний. Нейротизм указывает на тенденцию испытывать частые и интенсивные отрицательные эмоции (Eysenck. 1947[3]; Cervone. 2015[4]; Первин. 2001[5]). Обладатели высокого нейротизма склонны к переживанию тревоги, негативных эмоций и беспокойства. Низкая выраженность нейротизма (эмоциональная стабильность), напротив, предполагает уравновешенность, спокойствие и сдержанность в проявлении эмоций.
Впоследствии к описанным двум чертам была добавлена третья – психотизм (Eysenck. 1968; Eysenck. 1970[6]), который описывается как непринятие социальных норм поведения, равнодушие к другим, поиск ощущений и возбуждения, склонность к риску, бесчувственность и эгоцентризм. Кроме того, психотизм связан с криминальными наклонностями и поведением. Выделение этой черты потребовалось потому, что две другие сами по себе не давали возможности дифференцировать здоровых и имеющих клинический диагноз людей (Cooper. 2020[7]; Купер. 2000[8]). При этом современные исследования показывают, что психотизм недостаточно полно характеризует психические расстройства (Van Kampen. 2009[9]).
В итоге теория Айзенка получила название PEN по первым буквам названий описанных в ней черт (Psychoticism, Extraversion, Neuroticism).
Сочетание черт экстраверсии – интроверсии и нейротизма – эмоциональной стабильности даёт четыре типа личности (Eysenck. 1985[10]), обладающие разными более частными характеристиками: стабильный экстраверт, нестабильный экстраверт, стабильный интроверт, нестабильный интроверт. Эти типы личности соотносятся с четырьмя традиционными типами темперамента, описанными Галеном (сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик), а также описаниями типов темперамента по И. Канту и характеристиками темпераментов по В. Вундту (Eysenck. 1985[11]; Merenda. 1987[12]; Купер. 2000[13]). Соответствие типов темперамента по Галену и выраженности черт личности модели PEN имеет эмпирические подтверждения (Howarth. 1989[14]). Кроме того, выделенные Айзенком типы личности удалось соотнести с типами нервной системы по И. П. Павлову (Ruch. 1992[15]). Однако в большинстве исследований экстраверсия, нейротизм и психотизм рассматриваются как отдельные черты, без стремления к выделению типов личности.
Сходные по содержанию черты личности (экстраверсия и нейротизм) были выделены в исследованиях Р. Кеттелла, вошли в модели личности «Большая пятёрка» и НЕХАСО.
Согласно Х. Ю. Айзенку, черты личности имеют биологическую основу. Это положение базируется на клинических исследованиях влияния повреждений головного мозга на личностные характеристики (Eysenck. 1967[16]). Биологической основой нейротизма является лимбическая система, которая связана с активацией эмоций и запуском реакций симпатической нервной системы. Экстраверсия связана с другой системой мозга – восходящей ретикулярной активирующей системой (ВРАС), или ретикулярной формацией, которая контролирует уровень активности мозга. Психотизм связан с мужскими гормонами и иными биохимическими факторами, например, серотонином (Eysenck. 1985). В целом, эмпирические исследования с определёнными допущениями подтверждают связь индивидуальных различий в экстраверсии и нейротизме с функционированием различных областей мозга (Mitchell. 2016[17]). Обобщая результаты психогенетических исследований на различных выборках (близнецы, приёмные дети и родители), а также выборках разных возрастов и стран, можно утверждать, что генетические факторы и индивидуальная среда определяют 30–50% индивидуальных различий в экстраверсии и нейротизме и до 25% различий – в психотизме (Loehlin. 1992[18]; Behavioral genetics. 2012[19]).
Для измерения выраженности черт личности на основе своей теории Айзенк создал несколько опросников, среди которых наиболее известны «Двухфакторный личностный опросник Айзенка» (Eysenck Personality Inventory, EPI) (Eysenck. 1963[20]), измеряющий экстраверсию и нейротизм, и «Трёхфакторный личностный опросник Айзенка» (Eysenck Personality Questionnaire, EPQ) (Eysenck. 1975[21]), в котором добавлена шкала психотизма. Помимо пунктов, предназначенных для измерения собственно черт личности, опросники включают также шкалу лжи для выявления склонности к фальсификации ответов с целью показать себя в более привлекательном свете. Адаптация «Двухфакторного личностного опросника Айзенка» на русскоязычной выборке была выполнена А. Г. Шмелевым (Шмелев. 1988[22]).
Примечания
Литература
- Eysenck H. J. Dimensions of personality : a record of research carried out in collaboration with H. T. Himmelweit [and others]. – London : Routledge & K. Paul, 1947.
- Eysenck H. J. Manual of the Eysenck Personality Inventory / H. J. Eysenck, S. B. G. Eysenck. – San Diego : Educational and Industrial Testing Service, 1963.
- Eysenck H. J. The biological basis of personality. – Springfield : Thomas, 1967. – (American lecture series ; 689).
- Eysenck H. J. A factorial study of psychoticism as a dimension of personality / H. J. Eysenck, S. B. Eysenck // Multivariate Behavioral Research. – 1968. – Spec. iss. – Р. 15–31.
- Eysenck S. B. G. Crime and personality: an empirical study of the three-factor theory / S. B. G. Eysenck, H. J. Eysenck // The British Journal of Criminology. – 1970. – Vol. 10, № 3. – P. 225–239.
- Eysenck H. J. Manual of the Eysenck personality questionnaire (Junior & adult) / H. J. Eysenck, S. B. G. Eysenck. – Sevenoaks : Hodder and Stoughton Educational, 1975.
- Eysenck H. J. Personality and individual differences : a natural science approach / H. J. Eysenck, M. W. Eysenck. – New York : Plenum Press, 1985. – (Perspectives on individual differences).
- Merenda P. F. Toward a Four-Factor Theory of Temperament and/or Personality // Journal of Personality Assessment. – 1987. – Vol. 51, № 3. – P. 367–374.
- Практикум по психодиагностике. Психодиагностические материалы : пособие. – Москва : Издательство Московского государственного университета, 1988.
- Howarth E. An empirical investigation of Eysenck's typology / E. Howarth, B. D. Zumbo // Journal of Research in Personality. – 1989. – Vol. 23, № 3. – P. 343–353.
- Loehlin J. C. Genes and environment in personality development. – Newbury Park : Sage, 1992. – (Sage series on individual differences and development ; 2).
- Ruch W. Pavlov's types of nervous system, Eysenck's typology and the Hippocrates-Galen temperaments: An empirical examination of the asserted correspondence of three temperament typologies // Personality and Individual Differences. – 1992. – Vol. 13, № 12. – P. 1259–1271.
- Купер К. Индивидуальные различия / пер. с англ. Т. М. Марютиной. – Москва : Аспект Пресс, 2000.
- Первин Л. А. Психология личности : теория и исследования / Л. А. Первин, О. П. Джон ; пер. с англ. М. С. Жамкочьян. – Москва : Аспект Пресс, 2001.
- Van Kampen D. Personality and Psychopathology: a Theory-Based Revision of Eysenck’s PEN Model // Clinical Practice & Epidemiology in Mental Health. – 2009. – Vol. 5, № 1. – P. 9–21.
- Behavioral genetics / R. Plomin, J. C. DeFries, V. S. Knopik, J. M. Neiderhiser. – 6th ed. – New York : Worth, 2012.
- Cervone D. Personality : theory and research / D. Cervone, L. A. Pervin. – 13th ed. – New York [et al.] : John Wiley & Sons, 2015.
- Mitchell R. L. C. Hans Eysenck's interface between the brain and personality: Modern evidence on the cognitive neuroscience of personality / R. L. C. Mitchell, V. Kumari // Personality and Individual Differences. – 2016. – Vol. 103. – P. 74–81.
- Cooper C. Individual differences and personality. – London : Routledge, 2020.