Симметричная федерация

Симметри́чная федера́ция, модель федеративного устройства государства, отражающая равноправный статус субъектов как между собой, так и в отношениях с федерацией.

Федеративное устройство государства характеризуется сложными формами взаимодействия как между федеральным центром и субъектами, так и между субъектами федерации. На конец 2022 г. насчитывается около 28 федеративных государств: Российская Федерация, Соединённые Штаты Америки, Канада, Бразилия, Германия, Индия, Австралия, Мексика, Объединённые Арабские Эмираты, Бельгия, Австрия и др.

Статус субъектов федерации, являющийся основанием для разделения таких государств на симметричные и асимметричные, во многом определяется исторической природой процесса создания такого федеративного государства. С точки зрения образования федеративные государства можно разделить на конституционные, договорные и конституционно-договорные. Если говорить о причинах создания федеративных государств, то можно выделить многонациональный состав государственных образований, решение общих задач, реализацию демократических основ государственного устройства и т. д. В мире есть примеры образования федеративных государств в процессе объединения независимых государств (в 1787 – США, в 1867 – Канада, в 1901 – Австралия). Нередки случаи преобразования унитарных государств в федеративные (Россия, Бельгия, Германия, Австрия).

Статус субъектов, отражающий симметричный или асимметричный характер федеративного устройства государства, предопределён правовой природой создания федерации и первопричин образования такого государства. По мнению В. Е. Чиркина, «симметричная федерация нередко возникает "снизу", на основе союза, но это вовсе не обязательно» (Чиркин. 1994.[1] С. 151). Например, федерация в Чехословакии была создана путём конституционных изменений в 1968 г. и, соответственно, была юридически симметричной. В Конституцию Чехословацкой Социалистической Республики 1960 г. были внесены поправки, в результате которых унитарное государство было преобразовано в федеративное, в его состав входили две равноправные республики: Чешская Социалистическая Республика и Словацкая Социалистическая Республика. Противоположный пример – подписание союзного договора в 1964 г. между Танганьикой и Занзибаром. Несмотря на данный договор, федерация в Танзании носила асимметричный характер.

Яркими примерами симметричных федераций являются Австрия, Германия и США, но и здесь есть элементы асимметрии. Например, штаты, входящие в состав США, обладают равными полномочиями, у них равное количество представителей в сенате, однако число конгрессменов в палате представителей варьируется в зависимости от численности населения представляемого штата. Пуэрто-Рико, как составная часть США, имеет особый статус ассоциированного члена. С одной стороны, можно данное обстоятельство характеризовать как элемент асимметрии, т. к. наряду с основными, государствообразующими субъектами существуют территории с ассоциированным статусом. С другой стороны, наличие ассоциированных членов в рамках федеративного государства не может умалять равноправный статус основных субъектов федерации. М. В. Глигич-Золотарева отмечает, что с существованием такого рода асимметрии сложно согласиться, т. к. статус «ассоциированных» государств слишком широк и разнообразен, а порой и вообще не выделим (Глигич-Золотарева. 2006.[2] С. 115–116).

В 2023 г. в мировом сообществе абсолютно симметричных федераций практически не существует. В целом в мире наблюдается тенденция к асимметрии, однако некоторые учёные-юристы рассматривают симметричную федерацию как наиболее стабильную. Так, И. Умнова (Конюхова) и Н. Ермакова отмечают: «Идеальная федерация – симметричное государство, где в основу устройства положено объединение субъектов федерации, однородных по природе и равных по статусу» (Умнова. 2001.[3] С. 295).

Симметричный характер государства – понятие собирательное, каждое государство обладает национальными особенностями. Для примера можно рассмотреть ФРГ и такой признак данного федеративного устройства, как представительство земель в федеральном парламенте. В Германии количество депутатов зависит от численности населения соответствующей земли. В соответствии со ст. 51 Конституции ФРГ «каждая земля располагает не менее чем тремя голосами; земли с населением свыше двух миллионов имеют четыре голоса, с населением свыше шести миллионов – пять голосов, с населением свыше семи миллионов – шесть голосов».

Любое федеративное государство в силу национальных, исторических и иных причин может столкнуться с необходимостью предоставления отдельным территориальным образованиям особого статуса, наряду со статусом традиционных субъектов. Такая «частичная асимметрия» не нарушает общей симметричной конструкции (Хакимов. 2009. С. 236). В данном понимании асимметричная федерация не предполагает равноправие субъектов как между собой, так и по отношению к федеральному центру.

Применительно к модели федеративного устройства и разграничения государств на симметричные и асимметричные необходимо разграничивать понятия «равноправие» и «равенство». Конституция Российской Федерации в ст. 5 закрепляет принцип равноправия народов России, равноправие субъектов Российской Федерации (Российская газета. 1993. № 237 (853); Конституция Российской Федерации...2020). Вместе с тем профессор С. И. Некрасов отмечает: «различные регионы России не являются, не могут, да и не должны быть равными во всех отношениях» (Некрасов. 1997.[4] С. 65). Профессор Т. В. Заметина применительно к российской модели федеративного устройства, в свою очередь, подчёркивает: «...принцип равноправия, установленный ст. 5 Конституции РФ, предполагает вертикальный... и горизонтальный... уровни реализации» (Заметина. 2010.[5] С. 74).

На основе вышесказанного можно выделить признаки симметричной модели федеративного устройства:

  • одинаковое название субъектов федерации (земли, штаты, республики);
  • одинаковая система органов государственной власти субъектов, построенная на универсальных принципах;
  • одинаковые принципы взаимодействия субъектов с федеральным центром.

Данные принципы не являются абсолютными и исчерпывающими, но их наличие свидетельствует о присутствии элементов симметрии.

Не существует какой-либо идеальной модели федерации. Любое федеративное государство обладает рядом только ему присущих особенностей. Поэтому каждое федеративное государство должно стремиться построить свой механизм развития федеративных отношений.

Примечания

  1. Чиркин В. Е. Модели современного федерализма : сравнительный анализ / В. Е. Чиркин // Государство и право. – 1994. – № 8–9. – С. 150–158.
  2. Глигич-Золотарева М. В. Правовые основы федерализма / М. В. Глигич-Золотарева. – Москва : Юристъ, 2006. – (Res cottidiana).
  3. Федерализм в России / П. Федосов, С. Шахрай, В. Тишков [и др.] ; под ред. Р. Хакимова ; Институт истории Академии наук Татарстана, Казанский институт федерализма. – Казань : [б. и.], 2001.
  4. Некрасов С. И. Конституционные основы статуса субъектов Российской Федерации (проблемы равноправия и равенства) / С. И. Некрасов // Журнал российского права. – 1997. – № 9. – С. 62–70.
  5. Заметина Т. В. Федерализм в системе конституционного строя России / Т. В. Заметина. – Москва : ДМК-Пресс, 2010.

Литература

Источники

Дополнительная литература

Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru