На главную

Правовая доктрина

Правова́я доктри́на, система идей о праве, имеющая доктринальные и нормативные формы и научно-практическое целеполагание.

Определение термина «правовая доктрина»

В российской правовой действительности нет легального определения термина «доктрина» и «правовая доктрина». Доктрина и правовая доктрина соотносятся как общая и составная часть. Между тем роль правовой доктрины важна не только в науке, но и в правовом регулировании, правоприменительной практике в силу сближения ведущих правовых систем англосаксонской (для которой правовая доктрина является источником права) и романо-германской. В современной России правовая доктрина имеет нормативную форму и доктринальную, подкреплённую авторитетом субъектов, её формирующих, и традициями.

В юридической науке не выработано единообразия при определении правовой доктрины. Данный термин в трудах современных правоведов используется в различных аспектах.

В своих трудах учёные рассматривают правовую доктрину как общеправовую категорию (Зозуля. 2006[1]), элемент правовой системы государства (Мадаев. 2012[2]), модель позитивного права (Пузиков. 2003[3]); как тип юридического мышления и правопонимания, господствующий в переходный период и отражающий правовые взгляды ведущих правоведов (Сорокин. 2002[4]); как сложившуюся научную школу и новеллистическую теорию (Бошно. 2003.[5] С. 79); как философскую теорию; политическую систему; руководящий теоретический или политический принцип (Кирилловых. 2015[6]).

Правовую доктрину называют одной из форм правовой политики государства в целом (Правовая политика как научная теория … 2011.[7] С. 23), и актом государственного управления (Российские доктрины … 2012[8]).

Теоретики определяют правовую доктрину как «отрасль юридической науки, которая с прескриптивной позиции систематизирует и "описывает" позитивное право, применяемое в определённом обществе в определённое время» (Ван Хук. 2001. С. 110).

Одно из самых распространённых определений – правовая доктрина как «неформальный источник права» (Марченко. 2001.[9] С. 351).

Правовед С. В. Батурина считает, что концептуальное осмысление правовой доктрины складывается из трёх составляющих:

  • правовая доктрина как самостоятельная правовая категория, имеющая основополагающее значение для российской юридической науки;
  • правовая доктрина как система детерминант, являющихся критериями развития, российской правовой системы, степени свободы личности, её защищённости от произвола со стороны государства и обусловливающих механизмы взаимной ответственности государства и человека в трансформирующемся российском социуме;
  • правовая доктрина как культурно-правовой феномен, отражающий качество и специфику современной правовой жизни, уровня развития российского законодательства, совершенствования юридической практики, что способствует процессу гармонизации российского общества и его интеграции в общемировое пространство (Батурина. 2008[10]).

К содержательному наполнению термина «правовая доктрина» учёные в основном подходят традиционно, исходя из узкого и широкого его понимания.

По мнению С. В. Батуриной, т. н. широкий подход к доктрине – это понимание доктрины как части юридической науки; учёные, рассматривающие доктрину только как источник права, разделяют точку зрения об узком подходе (Батурина. 2008).

Существует иное мнение о правовой доктрине в широком и узком смыслах: «правовая доктрина в широком смысле представляет собой систему основополагающих теоретических концепций, устанавливающих направления развития российского права. <…> ...В узком смысле... позицию компетентных органов относительно взаимосвязи и соподчинённости правовых принципов, закреплённых в официально признанных, формально определённых положениях. Примером закрепления такой позиции являются правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в принятых им постановлениях и определениях» (Хальметов. 2020.[11] С. 110).

Учёный-правовед М. Н. Марченко обращал внимание на то, что «доктринальные установки являются источником права, который оказывает огромное влияние на правоприменителя и законодателя, особенно в социалистической и религиозной правовой семье» (цит. по: Арбузов. 2020.[12] С. 137).

Правовед Р. В. Пузиков определяет правовую доктрину (как источник права) с учётом её следующих признаков:

  • наличие формы научного исследования текстового изложения каких-либо правовых вопросов;
  • обладание политической, правовой, социальной значимостью;
  • создание словаря юридических понятий, которыми пользуется законодатель (Пузиков. 2001. С. 47).

Учёные, рассматривающие правовую доктрину в широком смысле слова, при её определении акцентируют внимание на разных характеристиках: объекте исследования и форме закрепления; субъектах, её формирующих; структурном содержании и целях; факторах, на неё влияющих, и языке, способе изложения, а также на её значимости.

Цели правовой доктрины

В ряде авторских определений правовой доктрины выделяется её целеполагание:

  • научно-прикладной характер и непосредственно регулятивные возможности (Мадаев. 2012. С. 11–12);
  • направление на развитие и совершенствование реальных государственных и правовых явлений (Перевалов. 2019.[13] С. 43);
  • влияние на правоприменителя и законодателя, особенно в социалистической и религиозной правовой семье (М. Н. Марченко);
  • определение содержания и функционирования правовой системы и непосредственно воздействия на волю и сознание субъектов права (Арбузов. 2020. С. 137–139; Васильев. 2007.[14] С. 7);
  • определение соответствующей модели правового регулирования в конкретном государственно-правовом пространстве (Батурина. 2008);
  • регулирование общественных отношений, определение приоритетных направлений, закономерностей и тенденций развития законодательства (Р. В. Пузиков);
  • разработка и обоснование юридико-познавательных форм познания (Зозуля. 2006), доктрина показывает нам то, как должно быть (Латынин. 2019.[15] С. 19);
  • образец научного подхода («мнение выдающихся учёных-юристов по проблемам права, которое научным сообществом считается общепризнанным и используется и цитируется им как образец научного подхода») (Головистикова. 2007[16]).

Таким образом, назначение правовой доктрины распространяется не только на теорию, но и на разнообразную юридическую деятельность.

Субъекты, формирующие правовую доктрину

К субъектам, формирующим правовую доктрину, относят теоретиков, экспертов, практиков (Марченко. 2001); органы власти, принимающие нормативные правовые акты, закрепляющие правовую доктрину (О. Ю. Рыбаков); субъекты толкования норм права (А. И. Овчинников, А. О. Далгатова, В. И. Фахти), суды (Желонкин. 2012.[17] С. 22), Конституционный Суд РФ (А. И. Хальметов). При формулировании субъектов правовой доктрины выделяют «наиболее авторитетных учёных-правоведов» (Желонкин. 2012. С. 22).

Объект исследования правовой доктрины

Определяя объект исследования правовой доктрины, учёные, как правило, называют достаточно общие рамки: социально значимый вопрос (М. Н. Марченко); позитивное право (Ван Хук М.); область права, государства, законодательства (О. Ю. Рыбаков); правотворчество и политика в той или иной области, результат толкования норм права (А. И. Овчинников, А. О. Далгатова, В. И. Фахти); юридическая деятельность (Е. О. Мадаев); право, государственно-правовые явления, процесс правового воздействия на общественные отношения (И. И. Царьков); проблемы правового регулирования общественных отношений (Р. В. Пузиков).

Правовед А. А. Зозуля при определении доктрины в позитивном праве акцентирует внимание на объекте её исследования не только широко, но и более подробно: «...юридико-познавательные формы познания права и правовых явлений, принципы, понятия, термины, конструкции, способы, средства, приёмы понимания и толкования позитивного права: его источников, системы, структуры, действия и применения, нарушения и восстановления» (Зозуля. 2006. С. 8).

Форма закрепления правовой доктрины

Очевидны различия в подходах к определению формы закрепления правовой доктрины.

Учёный-правовед О. Ю. Рыбаков считает, что «известная неопределённость понятия "доктрина" в российской правовой системе реально рационализируется, конкретизируется и воплощается в правовых нормах федеральных законов и законов субъектов РФ, кодексах и подзаконных нормативных актах» (Рыбаков. 2016.[18] С. 69). Другие учёные также полагают, что правовая доктрина нашла своё отражение в правовых положениях, имеющих нормативное содержание и выступающих регуляторами общественных отношений (Царьков. 2005). Примерами закрепления на законодательном уровне, а именно в указах Президента РФ термина «доктрина», утверждающего систему официальных взглядов, могут быть: Доктрина информационной безопасности (Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 № 646), Морская доктрина (Указ Президента РФ 31 июля 2022 № 512), Военная доктрина (Указ Президента РФ от 25 декабря 2014 № Пр-2976), Доктрина продовольственной безопасности (Указ Президента РФ от 21 января 2020 № 20).

Между тем отмечается преимущественно бездокументарная форма выражения правовой доктрины и её выражение в форме принципов, презумпций, аксиом и иных основоположений (Пузиков. 2003); в виде результата толкования норм права (Овчинников. 2016[19]); в виде правовых позиций Конституционного Суда РФ, изложенных «в принятых им постановлениях и определениях» (Хальметов. 2020. С. 110).

Самый объёмный круг форм закрепления правовой доктрины находится в трудах представителей широкого подхода к определению этой категории (Марченко. 2001).

Указывается способ перехода правовой доктрины из одной формы в другую:

  • доктрина оформляется нормативно-правовыми актами [«путём ссылки на труды авторитетных знатоков права в нормативно-правовых актах или юридической практикой в силу их авторитета и общепринятости» (Васильев. 2007. С. 7)];
  • доктрина может стать основой судебного решения [«суждение наиболее авторитетных учёных-правоведов по определённому вопросу, правовой проблеме, которое нередко выступает в качестве источника права и может быть положено в основу судебного решения» (Желонкин. 2012. С. 22)].

Таким образом, правовая доктрина может иметь нормативные и доктринальные формы.

Структура правовой доктрины

Самое распространённое определение структуры правовой доктрины – система идей о праве (А. А. Васильев) и перечисление её структурных элементов: правовые знания, правовые ценности, правовые догмы, правовые идеи, правовые традиции, и правовой опыт (практика) (Батурина. 2008), идей и взглядов, научных трудов и правовых документов (М. Н. Марченко).

При определении правовой доктрины используются характеристики, основанные на её структуре [«как комплексной системной категории» (Батурина. 2008. С. 16)] и содержании [«системы идей о праве, выражающих определённые социальные интересы» (Васильев. 2007. С. 7)].

Язык, способ изложения правовой доктрины

Правовой доктрине в части её ненормативной формы свойствен язык изложения правовых идей и конструкций, специфические способы формулирования её положений (аксиомы, принципы, презумпции, дефиниции и т. п.) (Пузиков. 2003).

Учитывая разнообразные подходы к наполнению термина «правовая доктрина», возможны её различные классификации.

Правовед С. В. Бошно предлагает следующую классификацию доктрин: персонифицированные, общие, общеизвестные (Бошно. 2003. С. 79).

Такое видовое многообразие связано с её отраслевым делением: налоговая доктрина (Бортников. 2013[20]), уголовная (Формы хищения в доктрине уголовного права. 2007), морская доктрина (Ермаков. 2010[21]), семейная доктрина (Рублева. 2004[22]), доктрина международного частного права (Янкевич. 2005), административно-правовая доктрина (Винницкий. 2013[23]), доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства (Современная доктрина. 2004[24]).

Выделяются комплексные доктрины, например цивилистическая доктрина (Матанцев. 2013[25]; Семякин. 2014[26]) и судебного права (Соколов. 2014[27]).

Исходя из политической составляющей выделяется консервативная и либеральная правовая доктрина (Васильев. 2012[28]); по территориальным пределам – российская и западная (Коротаева. 2011[29]; Рублева. 2004) и др.

Видовое многообразие правовой доктрины также связано с её внутриотраслевым делением.

Примером внутриотраслевых доктрин, допустим в рамках доктрины конституционного права, могут быть: правовая доктрина Конституционного Суда РФ (Любитенко. 2011[30]), конституционная доктрина (Пряхина. 2004[31]; Конституция Российской Федерации … 2009[32]) и др. В свою очередь, конституционно-правовая доктрина, по мнению правоведа Т. М. Пряхиной, также может быть понимаема в узком и в широком смыслах.

В узком смысле конституционно-правовая доктрина – это формально определённые положения, которые должны быть официально признанными, открывающими нормативную сторону конституционных принципов. В широком смысле под конституционно-правовой доктриной понимается совокупность основных взглядов и теоретических концепций и критериев, имеющих конкретную структуру, которые устанавливают и определяют тенденции и перспективы конституционного развития государства, анализируя и рассматривая юридические свойства норм Конституции этого государства (Пряхина. 2002.[33] С. 15).

В юридической литературе не утихают споры, являются ли понятия «правовая доктрина» и «юридическая наука» синонимами, или между ними имеются различия. Представляется возможным заключить, что эти термины соотносятся как общее и частное. Правовая доктрина в широком смысле – это часть юридической науки. Справедливыми аргументами в пользу сделанного вывода являются следующие: «Во-первых, она является частью юридической науки, по крайней мере, в её основе лежат научные постулаты. Во-вторых, её практическая направленность; научные знания, которые являются основой доктрины, должны быть практически применимыми. Объектом доктрины, как и юридической науки, является государственно-правовая деятельность» (Сулейманов. 2016.[34] С. 93). Юридическая наука – понятие более широкое, чем правовая доктрина, отличающееся не только объёмом, но и объектом исследования, формой закрепления, субъектами, участвующими в формировании и наполнении обозначенных понятий.

Вопрос, является ли правовая доктрина общетеоретическим понятием, или существует возможность определения доктрины с отраслевых позиций, неизменно актуален, поскольку ответ на него имеет не только теоретическое, но и практическое значение, т. к. правовая доктрина связана с современными тенденциями развития правового регулирования: «…научное обоснование конституционных концепций и механизмов их реализации, инкорпорирование теоретически обоснованных предложений в нормативные правовые акты позволят выполнить конституционно поставленные цели и задачи» (Комарова. 2014.[35] С. 38).

Необходима унификация смыслового значения понятий «правовая доктрина» и «юридическая наука».

Примечания

  1. ↑ Зозуля А. А. Доктрина в современном праве : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / А. А. Зозуля ; Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. – Санкт-Петербург, 2006.
  2. ↑ Мадаев Е. О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации : автореферат диcсертации ... кандидата юридических наук / Евгений Олегович Мадаев. – Москва, 2012.
  3. ↑ Пузиков Р. В. Юридическая доктрина в сфере правового регулирования : проблемы теории и практики : диссертация ... кандидата юридических наук / Р. В. Пузиков. – Тамбов, 2003.
  4. ↑ Сорокин В. В. Судебная практика как источник права: за и против / В. В. Сорокин // Сибирский юридический вестник. – 2002. – № 3. – С. 9–12.
  5. ↑ Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права / С. В. Бошно // Журнал российского права. – 2003. – № 12 (84). – С. 70–79.
  6. ↑ Кирилловых А. А. Правовая доктрина и доктринальность в праве: к вопросу об источниках правового регулирования / А. А. Кирилловых // Законодательство и экономика. – 2015. – № 8. – С. 29–41.
  7. ↑ Правовая политика как научная теория в историко-правовых исследованиях / О. Ю. Рыбаков [и др.] ; под ред. О. Ю. Рыбакова. – Москва : Статут, 2011.
  8. ↑ Российские доктрины как акты государственного управления : монография / С. С. Сулакшин, М. Ю. Погорелко, М. В. Вилисов [и др.] ; Центр проблемного анализа и гос.-упр. проектирования. – Москва : Научный эксперт, 2012.
  9. ↑ Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть : учебник для вузов / М. Н. Марченко ; Московский гос. университет им. М. В. Ломоносова. – Москва : Зерцало, 2001.
  10. ↑ Батурина С. В. Традиции российской правовой доктрины : диссертация ... кандидата юридических наук / Светлана Владимировна Батурина ; Кубанский государственный аграрный университет. – Краснодар, 2008.
  11. ↑ Хальметов А. И. Понятие доктрины и доктринальных источников в российском праве / А. И. Хальметов // Наука. Общество. Государство. – 2020. – Т. 8, № 3 (31). – С. 108–118.
  12. ↑ Арбузов Д. А. Юридическая доктрина в правовой системе Российской Федерации / Д. А. Арбузов // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник трудов конференции. – Пенза : Наука и Просвещение, 2020. – Ч. 2. – С. 137–139 .
  13. ↑ Перевалов В. Д. Правовая доктрина: понятие и соотношение с иными близкими по содержанию категориями / В. Д. Перевалов // Российское право: образование, практика, наука. – 2019. – № 5 (113). – С. 42–48.
  14. ↑ Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / Антон Александрович Васильев ; Сибирский федеральный университет. – Красноярск, 2007.
  15. ↑ Латынин О. А. Доктрина и теория: сходство и различия в сфере юриспруденции / О. А. Латынин // История государства и права. – 2019. – № 3. – С. 14–20.
  16. ↑ Головистикова А. Н. Толковый словарь юридических терминов / А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына. – Москва : Эксмо, 2007. – (Российское юридическое образование).
  17. ↑ Желонкин С. С. Особенности юридической доктрины как источника права и условия ее применения (на примере доктрины добрых нравов и публичного порядка) / С. С. Желонкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2012. – № 3. – C. 22–26.
  18. ↑ Доктрина права: понятие, сущность, национальные особенности : Law doctrine: concept, essence, national peculiarities : монография / Р. В. Пузиков [и др.] ; под общ. ред. Руслана Владимировича Пузикова, Яцека Зелинского ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, Научно-образовательный центр правовой политики субъектов Российской Федерации. – Тамбов : Издательство Тамбовского государственного университета, 2016.
  19. ↑ Овчинников А. И. Правовая доктрина как источник права в Российской Федерации / А. И. Овчинников, А. О. Далгатова, В. И. Фахти // Философия права. – 2016. – № 2. – C. 59–64.
  20. ↑ Бортников С. П. Доктрина налогового права России : Russia tax law doctrine : исследование о причинах, цели, основании и методах налогообложения, теории и практики фискального отношения / С. П. Бортников. – Самара : Ас Гард, 2013.
  21. ↑ Ермаков В. В. Публичное морское право: российская доктрина : монография / В. В. Ермаков ; Федеральное агентство морского и речного транспорта, Морской государственный университет им. Г. И. Невельского. – Владивосток : Морской государственный университет им. Г. И. Невельского, 2010.
  22. ↑ Рублева О. Н. Правовое регулирование института имущественных отношений супругов в доктрине российского семейного права: историко-правовой аспект : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / О. Н. Рублева. – Ростов-на-Дону, 2004.
  23. ↑ Винницкий А. В. Публичная собственность: проблемы формирования административно-правовой доктрины : автореферат диссертации ... доктора юридических наук / Андрей Владимирович Винницкий. – Екатеринбург, 2013.
  24. ↑ Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства : теория и практика : сборник научных статей / Ассоциация «Юридический центр», Министерство образования и науки Российской Федерации, Кубанский государственный университет ; отв. ред. Г. Д. Улетова. – Краснодар ; Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004.
  25. ↑ Матанцев Д. А. Категория злоупотребления правом в гражданском и семейном законодательстве и цивилистической доктрине России : монография / Д. А. Матанцев. – Москва : Юрлитинформ, 2013.
  26. ↑ Семякин М. Н. Частное право: философские и исторические основания и проблемы современной цивилистической доктрины : монография / М. Н. Семякин. – Москва : Юрлитинформ, 2014. – (Современная российская цивилистика).
  27. ↑ Соколов Т. В. Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / Тимур Викторович Соколов. – Санкт-Петербург, 2014.
  28. ↑ Васильев А. А. Консервативная правовая доктрина России: общетеоретические аспекты : монография / А. А. Васильев. – Москва : Юрлитинформ, 2012. – (Теория и история государства и права).
  29. ↑ Коротаева А. М. Трудовое право Европейского союза: анализ с позиций российской и западной юридических доктрин : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / Анастасия Михайловна Коротаева ; Уральская государственная юридическая академия. – Пермь, 2011.
  30. ↑ Любитенко Д. Ю. Правовая доктрина Конституционного суда Российской Федерации: общетеоретический аспект : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук / Дмитрий Юрьевич Любитенко ; Волгоградский государственный университет. – Волгоград, 2011.
  31. ↑ Пряхина Т. М. Конституционная доктрина современной России : диссертация ... доктора юридических наук / Т. М. Пряхина. – Саратов, 2004.
  32. ↑ Конституция Российской Федерации: доктрина и практика : материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека, Санкт-Петербург, 13-14 ноября 2008 г. / Конституционный Суд Российской Федерации ; ред. В. Д. Зорькин. – Москва : Норма, 2009.
  33. ↑ Пряхина Т. М. Конституционная доктрина современной России / Т. М. Пряхина ; под ред. В. Т. Кабышева ; Саратовский государственная академия права. – Саратов : Издательство Саратовского университета, 2002.
  34. ↑ Доктрина права: понятие, сущность, национальные особенности : Law doctrine: concept, essence, national peculiarities : монография / Р. В. Пузиков [и др.] ; под общ. ред. Руслана Владимировича Пузикова, Яцека Зелинского ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, Научно-образовательный центр правовой политики субъектов Российской Федерации. – Тамбов : Издательство Тамбовского государственного университета, 2016.
  35. ↑ Комарова В. В. Доктрина и правовое оформление российской государственности / В. В. Комарова // Ленинградский юридический журнал. – 2014. – № 2 (36). – С. 31–39.

Литература

Источники

Дополнительная литература

  • Ван Хук М. Что такое теория права?
  • Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть : учебник для вузов. – Москва : Зерцало, 2001.
  • Пузиков Р. В. Юридическая доктрина как источник права
  • Пузиков Р. В. Юридическая доктрина в сфере правового регулирования : проблемы теории и практики : диссертация ... кандидата юридических наук. – Тамбов, 2003.
  • Пряхина Т. М. Конституционная доктрина современной России. – Саратов : Издательство Саратовского университета, 2002.
  • Пряхина Т. М. Конституционная доктрина современной России : диссертация ... доктора юридических наук. – Саратов, 2004.
  • Сорокин В. В. Судебная практика как источник права: за и против // Сибирский юридический вестник. – 2002. – № 3. – С. 9–12.
  • Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. – 2003. – № 12. – С. 70–79.
  • Рублева О. Н. Правовое регулирование института имущественных отношений супругов в доктрине российского семейного права: историко-правовой аспект : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Ростов-на-Дону, 2004.
  • Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства : теория и практика : сборник научных статей / отв. ред. Г. Д. Улетова. – Краснодар ; Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004.
  • Царьков И. И. Естественно-правовая доктрина и теория общественного договора: единство двух концепций // Право и политика. – 2005. – № 1. – С. 25–35.
  • Янкевич К. А. Особенности правового положения иностранных граждан в российской доктрине международного частного права : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Санкт-Петербург, 2005.
  • Зозуля А. А. Доктрина в современном праве : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Санкт-Петербург, 2006.
  • Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Красноярск, 2007.
  • Головистикова А. Н. Толковый словарь юридических терминов / А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына. – Москва : Эксмо, 2007. – (Российское юридическое образование).
  • Батурина С. В. Традиции российской правовой доктрины : диссертация ... кандидата юридических наук. – Краснодар, 2008.
  • Конституция Российской Федерации: доктрина и практика : материалы научно-практической конференции / ред. В. Д. Зорькин. – Москва : Норма, 2009.
  • Ермаков В. В. Публичное морское право: российская доктрина. – Владивосток : Морской государственный университет им. Г. И. Невельского, 2010.
  • Коротаева А. М. Трудовое право Европейского союза: анализ с позиций российской и западной юридических доктрин : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Пермь, 2011.
  • Любитенко Д. Ю. Правовая доктрина Конституционного суда Российской Федерации: общетеоретический аспект : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Волгоград, 2011.
  • Правовая политика как научная теория в историко-правовых исследованиях / под ред. О. Ю. Рыбакова. – Москва : Статут, 2011.
  • Васильев А. А. Консервативная правовая доктрина России: общетеоретические аспекты. – Москва : Юрлитинформ, 2012. – (Теория и история государства и права).
  • Желонкин С. С. Особенности юридической доктрины как источника права и условия ее применения (на примере доктрины добрых нравов и публичного порядка) // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2012. – № 3. – C. 22–26.
  • Мадаев Е. О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации : автореферат диcсертации ... кандидата юридических наук. – Москва, 2012.
  • Российские доктрины как акты государственного управления / С. С. Сулакшин, М. Ю. Погорелко, М. В. Вилисов [и др.]. – Москва : Научный эксперт, 2012.
  • Бортников С. П. Доктрина налогового права России : исследование о причинах, цели, основании и методах налогообложения, теории и практики фискального отношения. – Самара : Ас Гард, 2013.
  • Винницкий А. В. Публичная собственность: проблемы формирования административно-правовой доктрины : автореферат диссертации ... доктора юридических наук. – Екатеринбург, 2013.
  • Матанцев Д. А. Категория злоупотребления правом в гражданском и семейном законодательстве и цивилистической доктрине России. – Москва : Юрлитинформ, 2013.
  • Комарова В. В. Доктрина и правовое оформление российской государственности // Ленинградский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 31–39.
  • Семякин М. Н. Частное право: философские и исторические основания и проблемы современной цивилистической доктрины. – Москва : Юрлитинформ, 2014. – (Современная российская цивилистика).
  • Соколов Т. В. Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук. – Санкт-Петербург, 2014.
  • Кирилловых А. А. Правовая доктрина и доктринальность в праве: к вопросу об источниках правового регулирования // Законодательство и экономика. – 2015. – № 8. – С. 29–41.
  • Овчинников А. И. Правовая доктрина как источник права в Российской Федерации / А. И. Овчинников, А. О. Далгатова, В. И. Фахти // Философия права. – 2016. – № 2. – C. 59–64.
  • Доктрина права: понятие, сущность, национальные особенности / под общ. ред. Р. В. Пузикова, Я. Зелинского. – Тамбов : Издательство Тамбовского государственного университета, 2016.
  • Доктрина права: понятие, сущность, национальные особенности / под общ. ред. Р. В. Пузикова, Я. Зелинского. – Тамбов : Издательство Тамбовского государственного университета, 2016.
  • Латынин О. А. Доктрина и теория: сходство и различия в сфере юриспруденции // История государства и права. – 2019. – № 3. – С. 14–20.
  • Перевалов В. Д. Правовая доктрина: понятие и соотношение с иными близкими по содержанию категориями // Российское право: образование, практика, наука. – 2019. – № 5. – С. 42–48.
  • Арбузов Д. А. Юридическая доктрина в правовой системе Российской Федерации // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник трудов конференции. – Пенза : Наука и просвещение, 2020. – Ч. 2. – С. 137–139.
  • Хальметов А. И. Понятие доктрины и доктринальных источников в российском праве // Наука. Общество. Государство. – 2020. – Т. 8, № 3. – С. 108–118.
Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru