Посткейнсианство

Посткейнсиа́нство, группа научных школ в макроэкономике, возникших во 2-й половине 20 в. как оппозиция «неоклассической ортодоксии».

Зачинателями посткейнсианства стали такие участники кружка Дж. М. Кейнса в Кембриджском университете (1930-е гг.), как Дж. В. Робинсон, П. Сраффа и Н. Калдор, полагавшие, что развитие кейнсианства должно состоять в радикальном разрыве с неоклассической микроэкономикой и возрождении классической теории ценообразования Д. Рикардо' –' К. Маркса. Книга Сраффы «Производство товаров посредством товаров» (1960) легла в основание школы неорикардианского посткейнсианства, которая объединила экономистов из Италии [Л. Пазинетти (1930–2023), П. Гареньяни (1930–2011), А. Ронкалья (род. 1947) и др.], Великобритании [Дж. Итуэлл (род. 1945), М. Милгейт (род. 1950)] и Индии [А. Бхадури (род. 1940), К. Бхарадвадж (1935–1992)]. Школа развивала кейнсианский анализ эффективного спроса применительно к долгосрочному периоду; равновесие относительных цен понималось как выражение доминирующих условий производства и распределения, а норма прибыли – как долевая пропорция общественного дохода. Вкладом неорикардианского посткейнсианства в теорию экономического роста' 'стала многосекторная модель Пазинетти («Структурные изменения и экономический рост», 1981).

Другая школа посткейнсианства (выделилась в 1980-х гг.) уделяла большее внимание краткосрочным аспектам макроэкономического анализа, развивала концепцию эффективного спроса М. Калецкого,' 'интегрируя её с основанной Дж. В. Робинсон теорией несовершенной конкуренции. Калецкианское посткейнсианство (М. Сойер, К. Коулинг, П. Рейнольдс в Великобритании, П. Силос-Лабини в Италии, А. Асимакопулос в Канаде и др.) предложило модели взаимосвязей между ценообразованием и инвестиционными решениями фирм в условиях олигополии, между конфликтами по поводу распределения доходов и экономическим циклом.

Но наиболее влиятельной в посткейнсианстве стала американская школа [[[Вейнтрауб Сидни (1914–1983)|С. Вейнтрауб]], П. Дэвидсон (род. 1930), Х. Ф. Мински и др.], поставившая в упрёк неокейнсианству игнорирование фундаментальной неопределённости и роли ожиданий в денежной экономике, хотя на это указывал сам Дж. М. Кейнс. Монетарное посткейнсианство объяснило кризис макроэкономической политики эндогенным (вызванным внутренними факторами) характером денежной массы и непостоянством портфельной стратегии, в результате чего деформируется структура финансовых потоков экономических субъектов' 'и увеличивается потенциальная амплитуда деловых циклов.

Попытку синтеза трёх основных течений посткейнсианства и создания на этой основе идейной платформы «демократического социализма» предпринял швейцарский экономист Г. Бортис (род. 1944).

Литература

  • Современная экономическая мысль : пер. с англ. / И. Х. Рима, Г. Л. С. Шэкл, С. Вайнтрауб [и др.] ; общ. ред. В. С. Афанасьева, Р. М. Энтова. – Москва : Прогресс, 1981. – (Экономическая мысль Запада).
  • Харкорт Д. Посткейнсианская мысль // Экономист. – 2005. – № 4. – С. 33–46.
  • Розмаинский И. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты // Вопросы экономики. – 2006. – № 5. – С. 18–31.
  • Дзарасов С. С. Куда Кейнс зовет Россию? – Москва : Алгоритм, 2012.
Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru