Иван Самойлович и Е. И. Украинцев: встречи накануне перехода Киевской митрополии под власть Московского патриархата. В 1684 г. активизировались переговоры русского правительства с гетманом Запорожского войска Иваном Самойловичем о переходе Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата (Воссоединение Киевской митрополии … 2019. С. 65–68; № 79, 80). Случилось это в связи с переездом в Русское государство на постоянное жительство из Речи Посполитой епископа Луцкого и Острожского Гедеона (в миру князь Г. З. Святополк-Четвертинский) (Воссоединение Киевской митрополии … 2019. № 78, 87, 88, 89).

Иван Самойлович рассматривал епископа как главного претендента на вакантный престол Киевской митрополии и рекомендовал Гедеона русским властям. В Москве осознавали необходимость поставления нового митрополита, но не одобряли эту протекцию гетмана, основываясь на том, что в 1681 г. он планировал породниться с епископом, выдав замуж за племянника Гедеона, князя Ю. Святополк-Четвертинского, свою дочь Параскеву (просил на это разрешения у русских властей, но получил отказ; подробнее см.: Кочегаров. 2012. С. 15–47).

Разобраться в сложном хитросплетении общегосударственных и личных интересов поручили думному дьяку Е. И. Украинцеву, который 1(11) ноября 1684 г. выехал в Малороссию. По прибытии в Батурин думный дьяк посетил 9(19) ноября гетмана, а затем 12(22) ноября, по его совету, в Крупецком (Крупицком) во имя святителя Николая Чудотворца мужском монастыре близ города – луцкого владыку, который отслужил молебен за здравие царей Ивана V Алексеевича и Петра I Алексеевича. В разговоре с епископом думный дьяк выяснил обстоятельства побега Гедеона из Речи Посполитой: владыка не только обрисовал бедственное положение православия в Польско-Литовском государстве, но и пожаловался, что польский король Ян III принуждал его принять унию, угрожая сослать «в вечное заточение» (Воссоединение Киевской митрополии … 2019. № 82. Л. 167).

После этого Е. И. Украинцев 15(25) ноября вновь встретился с Иваном Самойловичем. Помимо обсуждения с ним возможного союза с Речью Посполитой против Османской империи и Крымского ханства (Соловьев. 1991. С. 368–371), думный дьяк договорился с гетманом о созыве духовенства митрополии и светских лиц Малороссии на собор, который должен был избрать митрополита Киевского. При этом Иван Самойлович просил русское правительство, во-первых, добиться от патриарха Константинопольского, чтобы тот «уступил» малороссийское духовенство «под благословение» патриарха Московского (Воссоединение Киевской митрополии … 2019. № 83. Л. 179), а во-вторых, предоставить гарантии свободного выбора будущего предстоятеля Киевской кафедры. Обсуждался и более деликатный вопрос. Продвигая Гедеона в митрополиты, Иван Самойлович обратил внимание Украинцева, что противником выборов будет архиепископ Черниговский Лазарь (Баранович) – местоблюститель Киевской митрополии (Воссоединение Киевской митрополии … 2019. № 83. Л. 180). Гетман рассчитывал, что в Москве ему помогут преодолеть сопротивление черниговского владыки. Украинцев в целом поддержал планы гетмана, однако последнее замечание его насторожило. Думный дьяк знал о тесных взаимоотношениях русских духовных и светских властей с архиепископом и не был готов давать обещания, которые могли бы повредить этим отношениям.

Е. И. Украинцев не одобрил предложение Ивана Самойловича о приезде Гедеона в Москву для представления царям. Вместе с тем поездка Украинцева положила начало подготовке избирательного собора по воссоединению Киевской митрополии с Русской православной церковью. Одновременно собранные думным дьяком сведения дали русскому правительству ясное представление о противоречиях в малороссийском обществе из-за выборов митрополита Киевского. В определённой степени благодаря осмотрительности Украинцева русское правительство вовремя дистанцировалось от поддержки того или иного кандидата на состоявшихся в 1685 г. митрополичьих выборах, чтобы не усугублять непростую ситуацию (Воссоединение Киевской митрополии … 2019. № 84, 85, 86, 90).