Ди́скурс вла́сти, комплекс коммуникативных приёмов и практик (от устных публичных выступлений до письменных указов), используемых субъектом власти в отношении объекта власти с целью сохранить своё политическое положение и статус.

Модель дискурса власти М. Фуко

Первые комплексные исследования дискурса власти относятся к научному творчеству французского политического философа и теоретика М. Фуко. Его модель исходит из того принципа, что обладание дискурсом подразумевает обладание властью. Согласно Фуко, дискурс – это совокупность высказываний, которые подчиняются единой системе формирования. Таким образом, можно говорить о дискурсе власти, клиническом дискурсе, психиатрическом дискурсе, экономическом дискурсе и т. п. Дискурс власти означает специфический тип отношений власти и дискурса для управления и формулирования повседневности. Развитие исторических форм дискурса власти видно на примерах челобитных, указов монархов, полицейских уведомлений, постановлений. С одной стороны, дискурс власти предлагает набор слов, изречений, речевых ритуалов для публичного освещения людьми своей деятельности, с другой стороны, дискурс власти в особенности служит именно интересам политической власти, предоставляя ей механизм для верховного вмешательства.

Важнейшими категориями для Фуко в его понимании дискурса власти являются «дискурсивная формация» и «дискурсивная практика». Дискурсивная формация – это способы, с помощью которых связываются различные элементы субординации, иерархии (например, в рассказах, описаниях, интерпретациях чего-либо, комментариях) и образуется система формирования понятий. Дискурсивная практика – это совокупность исторически детерминированных правил, определяющих условия осуществления функций высказываний.

Технологии дискурса власти

В основу механизма дискурса власти субъектом власти (государством, партией, политической элитой) положена цель через стереотипы и интерпретации сформировать у объекта власти (зависимых индивидов и групп) убеждение в том, что определённые действия осуществляются или требуются в их же интересах. Современный дискурс власти – это не только коммуникативные отношения вербального типа. Он пользуется широкими возможностями цифровизации политики и экономики, задействуя хештеги, интернет-мемы, комментарии, технологии алгоритмического управления, перенаправления политического контента. Важной задачей дискурса власти является недопущение доминирования в обществе других типов дискурса, представляющих для действующей власти не просто конкуренцию, а непосредственную угрозу. Поэтому дискурс власти может не просто предполагать общие правила, но и использовать элементы политической цензуры и управления общественным сознанием. Как семиотическая система дискурс власти выражается в демонстрации субъектом власти своей значимости объекту власти. Такая демонстрация реализуется в символической форме, соответствующих средствах, способах, связанных с социальным статусом субъекта власти. К примеру, символическая демонстрация осуществляется через различные предметы: от униформы, медалей, наград до символов верховной власти – скипетра, короны.

Дискурс власти как теория подразумевает, что есть особая дискурсивная власть, проявляющаяся в явных и менее явных формах – речевых оборотах, описаниях идеологии, доводах, риторических средствах, аргументации. Дискурсивная власть осуществляет контроль над дискурсом с помощью целого набора технологий. Это контролирование публичного доступа к современным медийным каналам, контролирование производства самого дискурса (академического, образовательного и т. п.), контроль над дискурсом определённых людей, управление знанием. В качестве таких конкретных технологий нидерландский лингвист Т. ван Дейк называет следующие: положительную репрезентацию власти; отрицательную репрезентацию оппонентов власти; выбор новостных тем, семантических макроструктур; локальные речевые акты, доказывающие какие-либо заявления, обвинения; локальные значения, обозначающие отрицательные действия оппонентов и положительные действия власти; лексические приёмы; риторика (гиперболы, эвфемизмы, метафоры); использование экспрессивных средств (цвет шрифтов, звуки, смысловая и порядковая организация текстов). Как правило, технологии, приёмы и формы дискурса власти выявляет дискурс-анализ.