Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

ПЕКУ́ЛИЙ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 25. Москва, 2014, стр. 534-535

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: М. В. Дурново

ПЕКУ́ЛИЙ (лат. peculium), в Ри­ме Древ­нем иму­ще­ст­во (лав­ка, уча­сток зем­ли, скот, ра­бы, оде­ж­да и т. п.), вы­де­лен­ное до­мо­вла­ды­кой (pater familias) под­власт­но­му ли­цу (сы­ну, до­че­ри, ра­бу) для са­мо­сто­ят. ве­де­ния хо­зяй­ст­ва. Пре­дос­тав­ле­ние П. име­ло це­лью по­ощ­ре­ние под­вла­ст­но­го ли­ца и сти­му­ли­ро­ва­ние его хо­зяйств. ини­циа­ти­вы и од­но­вре­мен­но от­ве­ча­ло ин­те­ре­сам са­мо­го до­мо­вла­ды­ки, ко­то­ро­му об­ла­да­тель П., как пра­ви­ло, от­да­вал часть до­хо­да. Соб­ст­вен­ни­ком П. ос­та­вал­ся до­мо­вла­ды­ка. Под­вла­ст­ный не мог иметь на П. ни­ка­ких га­ран­ти­ро­ван­ных прав. Пре­дос­тав­ле­ние П. за­ви­се­ло толь­ко от во­ли до­мо­вла­ды­ки, ко­то­рый мог в лю­бой мо­мент изъ­ять П. у под­вла­ст­но­го. Ко­гда под­вла­ст­ный в хо­де сво­ей хо­зяйств. дея­тель­но­сти за­клю­чал сдел­ки с треть­и­ми ли­ца­ми, га­ран­ти­ей для его контр­аген­тов ста­но­ви­лось не­се­ние от­вет­ст­вен­но­сти по сдел­ке до­мо­вла­ды­кой, ко­то­рый был обя­зан от­ве­чать по ис­ку в раз­ме­ре П. под­вла­ст­но­го. Вы­де­лить П. ра­бу мог не толь­ко гос­по­дин (соб­ст­вен­ник), но и ли­цо, об­ла­дав­шее по от­но­ше­нию к ра­бу пра­вом поль­зо­ва­ния и по­лу­че­ния вы­го­ды (узуф­рук­туа­рий). Пре­дос­тав­ле­ние П. ра­бу по­вы­ша­ло со­ци­аль­ный ста­тус по­след­не­го и да­ва­ло ему воз­мож­ность вы­ку­пить­ся на сво­бо­ду. В эпо­ху Им­пе­рии сы­но­вья, слу­жив­шие в ар­мии, мог­ли об­ла­дать так­же осо­бым ла­гер­ным П., фор­ми­ро­вав­шим­ся из всех по­сту­п­ле­ний на имя вои­на во вре­мя служ­бы. В от­ли­чие от П., по­лу­чен­но­го от до­мо­вла­ды­ки, ла­гер­ный П. при­зна­вал­ся пол­ной соб­ст­вен­но­стью под­вла­ст­но­го сы­на.

Лит.: Buckland W. The Roman Law of slave­ry. Camb., 1908; Шта­ер­ман Е. М. Рас­цвет ра­бо­вла­дель­че­ских от­но­ше­ний в Рим­ской рес­пуб­ли­ке. М., 1964; Шта­ер­ман Е. М., Тро­фи­мо­ва М. К. Ра­бо­вла­дель­че­ские от­но­ше­ния в ран­ней Рим­ской им­пе­рии (Ита­лия). М., 1971; Żeber I. A study of the peculium of a slave in pre-classical and classical Roman law. Wrocław, 1981; Kirschenbaum A. Sons, slaves and freedmen in Roman commerce. Jerusalem; Wash., 1987.

Вернуться к началу