Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МОЛДА́ВСКОЕ КНЯ́ЖЕСТВО

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 20. Москва, 2012, стр. 657

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. Д. Шкундин

МОЛДА́ВСКОЕ КНЯ́ЖЕСТВО (молд. Mol­dova, ara Moldovei), го­су­дар­ст­во в 14–19 вв., ох­ва­ты­вав­шее тер­ри­то­рии Мол­до­вы, Бес­са­ра­бии и Бу­ко­ви­ны; од­но из Ду­най­ских кня­жеств, куль­тур­но и ис­то­ри­че­ски свя­зан­ное с Ва­ла­хи­ей. В сред­ние ве­ка из­ве­ст­но как Ма­лая Ва­ла­хия, в тур. ис­точ­ни­ках – Бо­гда­ния (по име­ни его пер­во­го пра­ви­те­ля Бо­гда­на I), ино­гда Ка­ра-Иф­ла­ка. Воз­ник­ло в 1-й пол. 14 в. как кня­же­ст­во, на­хо­див­шее­ся в вас­саль­ной за­ви­си­мо­сти от Венг­рии, в 1359 в ре­зуль­та­те вос­ста­ния про­тив венг. гос­под­ства, воз­глав­лен­но­го Бо­гда­ном I, ста­ло не­за­ви­си­мым. Сто­ли­цей М. к. пер­во­на­чаль­но был г. Си­рет, с 1385 – г. Су­ча­ва, со 2-й пол. 16 в. – г. Яс­сы.

Осн. ис­точ­ни­ком по ис­то­рии М. к. яв­ля­ют­ся со­чи­не­ния молд. кня­же­ских и мо­на­стыр­ских, а с 17 в. и бо­яр­ских ле­то­пис­цев (Г. Уре­ке, М. Кос­тин, Н. Кос­тин, Й. Не­кул­че). В кон. 15 в. ок. 60% на­се­ле­ния М. к. со­став­ля­ли мол­да­ва­не (иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли се­бя с 14 в.); ок. 30% – сла­вя­не, в осн. ру­си­ны; здесь про­жи­ва­ли так­же та­та­ры, венг­ры (чан­го­ши), бол­га­ры, цы­га­не и др. До нач. 16 в. не­ог­ра­нич. вла­стью в кня­же­ст­ве об­ла­дал гос­по­дарь. Выс­шее со­сло­вие бо­яр в за­ви­си­мо­сти от долж­но­сти и со­стоя­ния де­ли­лось на «ве­ли­ких» (за­ни­ма­ли выс­шие долж­но­сти и мог­ли быть из­бра­ны в по­мощ­ни­ки гос­по­да­рю) и «ма­лых», ко­то­рые на­пря­мую под­чи­ня­лись «ве­ли­ким» и осу­ще­ст­в­ля­ли ис­пол­нит. власть на мес­тах, в т. ч. за­ни­ма­лись сбо­ром на­ло­гов. Ос­таль­ные зем­ле­вла­дель­цы де­ли­лись на со­сло­вия: боя­ри­на­ши, ма­зы­лы, ре­зе­ши. Со­сло­вие лич­но сво­бод­ных, но по­зе­мель­но за­ви­си­мых кре­сть­ян со­став­ля­ли ца­ра­не, а хо­ло­пы и цы­га­не бы­ли пол­но­стью под­чи­не­ны и за­ви­си­мы от фео­да­ла. Отд. груп­па­ми на­се­ле­ния бы­ли гор. ре­мес­лен­ни­ки и слу­жи­лые лю­ди. С кон. 14 – нач. 15 вв. М. к. де­ли­лось на 2 адм.-терр. еди­ни­цы – Ца­ра-де-Сус и Ца­ра-де-Жос, ка­ж­дая из ко­то­рых управ­ля­лась кай­ма­ком (на­ме­ст­ни­ком гос­по­да­ря). В свою оче­редь обе адм.-терр. еди­ни­цы де­ли­лись на отд. ди­ст­рик­ты (ок­ру­га) во гла­ве с пыр­кэ­ла­ба­ми. Го­рода­ми управ­ля­ли вор­ни­ки, из жи­те­лей фор­ми­ро­вал­ся гор. со­вет во гла­ве с вой­том или шой­ту­зом. Ниж­ним зве­ном в сис­те­ме управ­ле­ния М. к. был ва­та­ман – сель­ский ста­рос­та.

В 1387–1430 М. к. на­хо­ди­лось под сю­зе­ре­ни­те­том Поль­ши. Феод. вой­ны 1430–1450-х гг. ос­ла­би­ли М. к., чем вос­поль­зо­ва­лись тур­ки. С 1456 М. к. бы­ло вы­ну­ж­де­но пла­тить дань Ос­ман­ской им­пе­рии. Сте­фан III Ве­ли­кий вёл про­тив неё ус­пеш­ную борь­бу, осу­ще­ст­вил ряд ре­форм, ог­ра­ни­чив­ших влия­ние бо­яр в ар­мии. В нач. 16 в. М. к. ли­ши­лось са­мо­стоя­тель­но­сти и по­па­ло в вас­саль­ную за­ви­си­мость от Ос­ман­ской им­пе­рии. В 1572–1574 гос­по­дарь Ио­ан Во­дэ Гроз­ный по­пы­тал­ся до­бить­ся уси­ле­ния центр. вла­сти, се­ку­ля­ри­зо­вать зем­ли не­ко­то­рых мо­на­сты­рей, про­вёл на­ло­го­вую ре­фор­му, для ожив­ле­ния тор­гов­ли на­чал че­кан­ку мед­ной мо­не­ты. Его жё­ст­кая по­ли­ти­ка вы­зва­ла про­ти­во­дей­ст­вие бо­яр и выс­ше­го ду­хо­вен­ст­ва. От­ка­зав­шись пла­тить тур. сул­та­ну дань в двой­ном раз­ме­ре, гос­по­дарь на­чал воо­руж. ос­во­бо­дит. вой­ну про­тив ос­ман­ско­го гнё­та, но по­тер­пел по­ра­же­ние и был убит. Эко­но­ми­че­ско­го и куль­тур­но­го рас­цве­та М. к. дос­тиг­ло в 1634–53 при гос­по­да­ре Ва­си­лии Лу­пу. В 1646 он из­дал «Уло­же­ние», став­шее пер­вым пе­чат­ным ко­дек­сом феод. пра­ва в Мол­до­ве, офи­ци­аль­но за­пре­щав­шим пе­ре­ход кре­сть­ян от од­но­го зем­ле­вла­дель­ца к дру­го­му. При нём в Яс­сах бы­ли от­кры­ты Сла­вя­но-гре­ко-лат. ака­де­мия (1640) и пер­вая молд. ти­по­гра­фия (1641). В 1710 при под­держ­ке Пор­ты гос­по­да­рем М. к. стал Д. К. Кан­те­мир, ко­то­рый до­бил­ся со­гла­сия Пет­ра I на пе­ре­ход М. к. под про­тек­то­рат Рос­сии. До­го­вор под­дер­жа­ло поч­ти всё на­се­ле­ние М. к., кро­ме не­боль­шой груп­пы бо­яр, но не­удач­ный Прут­ский по­ход 1711 рос. ар­мии со­рвал его реа­ли­за­цию. В 1711–1821 М. к. уп­рав­ля­лось на­зна­чае­мы­ми сул­та­ном гос­по­да­ря­ми из фа­на­рио­тов. М. к. не име­ло пра­ва вес­ти са­мо­сто­ят. внеш­нюю по­ли­ти­ку и со­дер­жать ар­мию. В ре­зуль­та­те рус­ско-ту­рец­ких войн 18–19 вв. ос­ман­ское гос­под­ство в М. к. бы­ло ос­лаб­ле­но. По ав­ст­ро-тур. кон­вен­ции 1775 Бу­ко­ви­на пе­ре­шла под власть Ав­ст­рии. По Бу­ха­ре­ст­ско­му ми­ру 1812 Бес­са­ра­бия во­шла в со­став Рос­сии. Ад­риа­но­поль­ский мир 1829 обес­пе­чил ав­то­но­мию М. к. и ус­та­но­вил по­жиз­нен­ный срок прав­ле­ния гос­по­да­рей. В 1829–1834 ад­ми­ни­ст­ра­цию М. к. воз­глав­лял П. Д. Ки­се­лёв. При нём бур­но раз­ви­ва­лась эко­но­ми­ка, на­чал­ся по­ли­ти­че­ский и куль­тур­ный подъ­ём кня­же­ст­ва. Бы­ли от­ме­не­ны внутр. та­мож­ни, вве­де­на сво­бо­да тор­гов­ли, рег­ла­мен­ти­ро­ва­ны кре­сть­ян­ские по­вин­но­сти, соз­да­на мед. и са­ни­тар­ная служ­бы. По Ду­наю ус­та­нов­лен «ка­ран­тин», слу­жив­ший гра­ни­цей с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей. В 1831–32 при­нят Ор­га­нич. рег­ла­мент, по ус­ло­ви­ям ко­то­ро­го М. к. ста­ло кон­сти­туц. мо­нар­хи­ей. Власть гос­по­да­ря ог­ра­ни­чи­ва­лась пар­ла­мен­том, в ко­то­рый долж­ны бы­ли вой­ти пред­ста­ви­те­ли разл. со­сло­вий, од­на­ко на де­ле он стал со­б­ра­ни­ем бо­яр. Их ин­те­ре­сы вы­ра­жал гос­по­дарь М. Стурд­за (1834–49), ко­то­рый от­ли­чал­ся край­ним про­из­во­лом в управ­ле­нии. В 1848 он без кро­во­про­ли­тия по­да­вил ре­во­лю­цию, аре­сто­вав и вы­слав из стра­ны всех за­го­вор­щи­ков. При нём в ус­ло­ви­ях бур­но­го раз­ви­тия эко­но­ми­ки бы­ла ос­но­ва­на пер­вая выс­шая шко­ла в Яс­сах. По Па­риж­ско­му ми­ру 1856 Рос­сия ут­ра­ти­ла по­кро­ви­тель­ст­во над М. к., ко­то­рое ос­та­лось вас­са­лом Ос­ман­ской им­пе­рии, и вы­ну­ж­де­на бы­ла ус­ту­пить ему Из­ма­иль­ский у. Бес­са­раб­ской об­лас­ти. 5(17).1.1859 гос­по­да­рем М. к. из­бран А. Ку­за. 22.11(4.12).1861 Пор­та при­ня­ла «Фир­ман об адм. уст­рой­ст­ве Мол­до­вы и Ва­ла­хии», ко­то­рый ут­вер­дил по­ли­тич. и адм. объ­е­ди­не­ние кня­жеств под вла­стью гос­по­да­ря в со­ста­ве Ос­ман­ской им­пе­рии, М. к. пре­кра­ти­ло по­ли­тич. су­ще­ст­во­ва­ние. 11(23).12.1861 в воз­зва­нии к на­се­ле­нию Ку­за про­воз­гла­сил соз­да­ние еди­но­го гос-ва Ру­мы­ния.

Лит.: Со­ве­тов П. В. Раз­ви­тие фео­да­лиз­ма и кре­сть­я­не Мол­да­вии: Очер­ки ис­то­рии рен­ты в XVI – на­ча­ле XVIII в. Киш., 1980; Гал­бен А. И. Раз­ви­тие фео­даль­но­го обыч­но­го пра­ва Мол­да­вии (XVIII в. – пер­вая по­ло­ви­на XIX в.). Киш., 1986; Иов­ва И. Ф. Пе­ре­до­вая Рос­сия и об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ское дви­же­ние в Мол­да­вии (пер­вая по­ло­ви­на XIX в.). Киш., 1986; Гон­ца Г. В. Мол­дав­ское кня­же­ст­во и Ос­ман­ская им­пе­рия (XV–XVI вв.). Киш., 1990; Moraru S. Ioan Vodă cel Cumplit: pagi­ni de literatură clasică. Chișinău, 1990; Мол­дав­ский фео­да­лизм. Об­щее и осо­бен­ное: (Ис­то­рия и куль­ту­ра). Киш., 1991; Şerban C. Vasile Lupu: domn al Moldovei (1634–1653). Buc., 1991; Baidaus E. Politica și diplomația Mol­do­vei în timpul domniei lui Vasile Lupu. Chi­șinău, 1998; Ис­то­рия Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва с древ­ней­ших вре­мен до на­ших дней. 2-е изд. Киш., 2002; Ста­ти В. Ис­то­рия Мол­до­вы. Киш., 2002; Moldvai csángó-magyar okmány­tár, 1467–1706. 2 kiad. Bdpst, 2003; Се­ме­но­ва Л. Е. Кня­же­ст­ва Ва­ла­хия и Мол­да­вия. Ко­нец XIV – на­ча­ло XIX в. Очер­ки внеш­не­по­ли­ти­че­ской ис­то­рии. М., 2006.

Вернуться к началу